MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ari Novrizal Bin Kazran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahundan

Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARI NOVRIZAL BIN KAZRAN

1. Menyatakan Terdakwa Tommy Novrizal als Tomi Bin Syaiful Jaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan menyebabkan orang mati
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
TOMMY NOVRIZAL Als TOMI Bin SYAIFUL JAKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novrizal Bin Dahlan Yusuf terbukti melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novrizal Bin Dahlan Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.FITRIANI, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
NOVRIZAL Bin DAHLAN YUSUF

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL dan Terdakwa ALDEN ALI ALATAS SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.NOVRIZAL
2.ALDEN ALI ALATAS SITUMORANG

ANWAR yang pada saat itu melihatterdakwa NOVRIZAL., terdakwa II.

NOVRIZAL sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa II. ALDEN ALI ALATAS SITUMORANGsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), pada saat membeli danmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa NOVRIZAL.,terdakwa II. ALDEN ALI ALATAS SITUMORANG, saksi AGUS RIANSYAHdan saksi M. ANWAR tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, ataspengakuan terdakwa NOVRIZAL., terdakwa Il. ALDEN ALI ALATASSITUMORANG, saksi AGUS RIANSYAH dan saksi M.

NOVRIZAL dan terdakwa II.

ANWAR; Bahwa berdasarkan temuan barang bukti tersebut petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menanyaiterdakwa NOVRIZAL., terdakwa Il. ALDEN ALI ALATASSITUMORANG, saksi AGUS RIANSYAH dan saksi M. ANWARsehingga mereka mengakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut adalah benar milik terdakwa NOVRIZAL., terdakwa Il.ALDEN ALI ALATAS SITUMORANG, saksi AGUS RIANSYAH dansaksi M. ANWAR; Bahwa terdakwa . NOVRIZAL, terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL SUWANDI Als IJAL Bin ANDI SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
NOVRIZAL SUWANDI ALS IJAL BIN ANDI SUWANDI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NOVRIZAL Bin SAMSARI Pgl NOV Alias KUNOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Iman NOVRIZAL Bin SAMSARI Pgl NOV Alias KUNOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;

MH
Terdakwa:
NOVRIZAL Bin SAMSARI Pgl NOV Alias KUNOK

dan saksi Roni Mardian pun menjawab : keluar sambilmenarik tangan saksi Roni Mardian lalu korban (Alm) Novrizal Alsljal Bin Syafrudin H pun bertanya lagi : ado masalah apo ? Cepatnian keluar dan saksi Roni Mardian pun menjawab: Perasaanaku idak enak jal ; dan korban (Alm) Novrizal Als lIjal BinSyafrudin H pun bertanya lagi : ado apo ?

dan saksi Roni Mardian pun menjawab : idak, ado yangnak nganggu awak : lalu saksi Roni Mardian dan Korban (Als)Novrizal Als ljal Bin syafrudin H tetap berjalan lagi kearah tanggadekat pintu ketoilet dan saat itu korban (Als) Novrizal Bin syafrudinH pun bertanya kepada saksi Roni Mardian : yang manoorangnyo Ron : lalusaksi Roni Mardian lalu menunjuk kearahterdakwa yang sedang berjoget di= Bahwa korban (Als) Novrizal Als ljal Bin syafrudin H punturun ke Hall dan mendekati terdakwa sambil saksi Roni

Pariwisata pantai panjang Bengkulu, setelah 15 (lima belas)menit berjoget bersama, saksi melihat saksi Roni sedang berbicaradengan Novrizal (korban) dipintu keluar diskotik, kemudian saksi lihatsaksi Roni bersama novrizal (korban) masuk kembali kedaalam ruanghall diskotik menemui seorang lakilaki yang tidak saksi kenal,kemudian saksi lihat saksi Roni dan Novrizal rebut mulut dengan orangtersebut, kemudian saksi berusaha melerai tetapi tidak berhasil,kemudian orang tersebut yakni terdakwa menikam

kerumah sakit Bhayangkara JitraBengkulu dengan meminjam mobil Honda Jazz, dan saksi bersamaDavid , Sandra, Indra, Nopi dan Roni mengikuti dari belakangmengendarai sepeda motor, sesampainya dirumah sakit ternyatasaudara Novrizal telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak melihat bagaimana saudara Novrizal(korban) sampai terluka ;e Bahwa selain saudara Novrizal ada orang lain yang terlukadalam keributan tersebut yaitu saksi Jumari Ardianto AlsArdi dan Sandra ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Tansuilan, Roni,Ardi,Sandra, Nopi dan Novrizal masuk meniknati hiburanberjoget di dalam diskotik Long Beach Jl.

Menyatakan AGUS SUSANTO adalah Wali dari NOVRIZAL NASRULLAH anak laki-laki yang dilahirkan di Jombang, pada tanggal 05 Nopember 1995, khusus untuk syarat Mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD di Sorong-Papua Barat ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

NOVRIZAL NASRULLAH dan 2.

HANAAISYATUL ROHMA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVRIZAL NASRULLAH dilahirkandi Jombang, pada tanggal 05 Nopember 1995 ;Bahwa NOVRIZAL NASRULLAH bermaksud untuk menjadi TNIAD denganjalan mengikuti pendaftaran dan test / seleksi penerimaan Calon TNIAD diSorong Papua Barat ;membenarkannya ;5Bahwa salah satu syarat pendaftaran dan test penerimaan Calon AnggotaTNIAD adalah harus mempunyai wali ditempat domisilinya yaitu di SorongPapua Barat ;Bahwa Pemohon mempunyai Sepupu yang bertempat tinggal di

HANAAISYATUL ROHMA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVRIZAL NASRULLAH dilahirkandi Jombang, pada tanggal 05 Nopember 1995 ;Bahwa NOVRIZAL NASRULLAH bermaksud untuk menjadi TNIAD denganjalan mengikuti pendaftaran dan test / seleksi penerimaan Calon TNIAD diSorong Papua Barat ;e Bahwa salah satu syarat pendaftaran dan test penerimaan Calon AnggotaTNIAD adalah harus mempunyai wali ditempat domisilinya yaitu di SorongPapua Barat ;e Bahwa Pemohon mempunyai Sepupu yang bertempat tinggal di AsramaKOREM

NOVRIZAL NASRULLAH dan 2.HANA AISYATUL ROHMA ; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVRIZAL NASRULLAHdilahirkan di Jombang, pada tanggal 05 Nopember 1995 ;e Bahwa benar NOVRIZAL NASRULLAH bermaksud untuk menjadi TNIADdengan jalan mengikuti pendaftaran dan test / seleksi penerimaan CalonTNIAD di Sorong Papua Barat ;e Bahwa benar salah satu syarat pendaftaran dan test penerimaan CalonAnggota TNIAD adalah harus mempunyai wali ditempat domisilinya yaitu diSorongPapua Barat ;e Bahwa benar Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berwarna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Ade Novrizal;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

lalu mendorong pintu kemudianterdakwa melihat 1(satu) UnitLaptop merk Asus Type X455L warna hitam sedang dicharger, lalu terdakwamengambil untuk dimuliki tanpa ijin dari saksi Ade Novrizal kKemudian dibawapulang ke rumahnya, selanjutnya pada pagi harinya terdakwa mendatangiSamosir untuk menawarkan 1 (satu) Unit Laptop merk Asus Type X455L warnahitam milik saksi Ade Novrizal yang telah diambil terdakwa akan tetapi Samosirmengatakan tunggu aku tanya dulu si Raja ya sama dia aja kau jual danpergilah

awalnya laptop sedang dicharger di atas kursi;Bahwa, saksi Ade Novrizal mencurigai Terdakwa, sebab Terdakwapernah masuk ke rumah saksi Icud Irma Manda Sari tanpa permisiterlebih dahulu;Bahwa, saksi Ade Novrizal kemudian mencari laptop yang telah hilangdan menemukan informasi bahwa laptop yang telah hilang telah dijualkepada seorang Polisi bermarga Samosir;Bahwa, cara Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Icud Irma MandaSari adalah dengan memasukkan tangan di atas ventilasi di atas pintulalu menggeser

Ade Novrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, peristiwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 00.20 Wib milik DinasKantor Camat Sibolga di rumah saksi Ade Novrizal Jalan Bungsu PasribuNo. 1 A Kelurahan Baringin Kecamatan Sibolga Kota;Bahwa, barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitLaptop merk Asus berwarna hitam;Bahwa, awalnya laptop sedang dicharger di atas kursi;Bahwa, saksi Ade Novrizal

mencurigai Terdakwa, sebab Terdakwapernah masuk ke rumah saksi Icud Irma Manda Sari tanpa permisiterlebih dahulu;Bahwa, saksi Ade Novrizal kemudian mencari laptop yang telah hilangdan menemukan informasi bahwa laptop yang telah hilang telah dijualkepada seorang Polisi bermarga Samosir;Bahwa, cara Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Ade Novrizal adalahdengan memasukkan tangan di atas ventilasi di atas pintu lalumenggeser engsel kayu yang merupakan kunci pintu dari dalam rumah;Bahwa, kerugian yang

dialami saksi Ade Novrizal adalah senilai Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatannyatersebut;Bahwa, Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, peristiwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 00.20 Wib milik DinasKantor Camat Sibolga di rumah saksi Ade Novrizal

Polisi BA 1252 BD warna putih;tetap terlampir dan dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Novrizal panggilan Zal Copet;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

Kita akan pergijalan jauh) lalu dijawab oleh saksi Novrizal Pgl Zat Copet Alah awak ciektampekan, Tanang se lah (Sudah saya satukan dalam satu tempat, Tenang saja).e Selanjutnya ketika mobil yang dikendarai oleh Saksi Novrizal Pgl Zat Copet sudahmelewati jembatan Fly Over simpang Bandara Internasional Minangkabau kemudianSaksi Novrizal Pgl Zat Copet menyerahkan (satu) lenting Narkotika jenis GanjaPutusan Nomor : 75/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 3 dari 28 halaman. kepada saksi Restu Randa Pgl Restu

yang saat itu saksi Restu Randa Pgl Restu akanmembakar dan mengihsapnya lalu Saksi Novrizal Pgl Zat Copet melarangnya denganmengatakan "Nanti aja dibakar pada saat akan memasuki daerah dingin" yang setelahitu saksi Restu Randa Pgl Restu meletakan 1 (satu) lenting Narkotika jenis Ganjatersebut di antara porseneling gigi dan rem tangan mobil.Selanjutnya ketika mobil ketika berada dijalan dekat di INS Kayu Tanam Kec 2 x 11Kayu Tanam Kab Padang Pariaman lalu mobil yang dikendarai oleh saksi Novrizal

Saksi Novrizal yang mengemudikan mobiltersebut dan menjelaskan bahwa Saksi Novrizal mengantuk;e Bahwa kemudian Saksi Rangga melihat Saksi Novrizal berjalan kearah selokan atautempat pembuangan sampah yang tidak ada airnya yang berjarak kurang lebih 6(enam) meter dari tempat kejadian, kemudian Saksi Restu Randa dan Saksi Novrizalserta Terdakwa Adi Saputra duduk di pos satpam INS Kayu Tanam yang berjarakkurang lebih 25 meter dari tempat kejadian;e Bahwa kemudian Saksi Heriyanto menemukan (satu) linting

dan Terdakwa Adi Saputraditanyai oleh Saksi Heriyanto panggilan Ujang tentang siapa yang mengendarai mobil,kemudian Saksi Novrizal menjawab bahwa Saksi Novrizal yang mengemudikan mobiltersebut dan menjelaskan bahwa Saksi Novrizal mengantuk;e Bahwa kemudian Saksi Novrizal berjalan kearah selokan atau tempat pembuangansampah yang tidak ada airnya yang berjarak kurang lebih 6 (enam) meter dari tempatkejadian, kemudian Saksi Restu Randa dan Saksi Novrizal serta Terdakwa Adi Saputraduduk di pos satpam

;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Saksi Novrizal, Terdakwa AdiSaputra dan Saksi Restu Randa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap sampelurine Saksi Novrizal, Terdakwa Adi Saputra dan Saksi Restu Randa secaralaboratorium oleh pihak kepolisian;e Bahwa Saksi Novrizal, Terdakwa Adi Saputra dan Saksi Restu Randa tidak adamempunyai izin dari pemerintah atau dari lembaga dan pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri dari jenis daun ganja keringtersebut

NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR, Terdakwa II ANJAR ASMARA ASWAN Bin HARIANTO, dan Terdakwa III MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH Bin M.

NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR2. ANJAR ASMARA ASWAN BIN HARIANTO3. MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH BIN M. SYEH

Novrizal Aswardi Bin Samsul Anwar, AnjarAsmara Aswan Bin Harianto dan Muhammad Yudi Yuliansyah Bin M.

Aswardi dan narkotika jenis sabusabuyang mereka gunakan milik sdra Novrizal Aswardi.e Bahwa Saksi ada menanyakan kepada terdakwa sdra Novrizal Aswardi danterdakwa menjawab narkotika jenis sabusabu tersebut seluruhnya miliksdra Novrizal Aswardi dan terdakwa mendapatkannya dari sdra Murat(DPO).e Bahwa seluruh barang bukti tersebut yang saksi dan saksi lainnya temukandikamar kost terdakwa Novrizal Aswardi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh paraterdakwaPutusan

SawoPutusan 01/Pid.Sus/14/PN.Dumhalaman 13 dari 24 halamanKec, Dumai Kota pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul00.15 Wib;e Bahwa saksi kenal dengan sdra Novrizal Aswardi sebab sdra NovrizalAswardi tinggal dirumah kost milik saksi,dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan sdra Novrizal Aswardi tersebut.e Bahwa setahu saksi sdr Novrizal Aswardi ditangkap oleh polisidikarenakan sdr Novrizal Aswardi, dkk memiliki, menguasai, danmenggunakan narkotika jenis sabusabu dalam kamar kost

dirumah kost sdra NOVIZALASWARDI tersebut milik sdra NOVRIZAL ASWARDI;Bahwa selain diberikan sabusabu oleh terdakwa Novrizal Aswardi Terdakwa juga dulunyapernah membeli (satu) paket kecil sabusabu dari terdakwa Novrizal aswardi seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah )Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa yaitupolisi yang berpakian preman dan mereka memperkenalkan diri bahwa mereka dari SatNarkoba Polres Dumai.Bahwa setahu terdakwa pekerjaan sdra NOVRIZAL ASWARDI