Setelah itu saksi MASTIN ELSIkeluar dari rumah dan menemui terdakwa dan terdakwa langsung mengatakankepada saksi MASTIN ELSI dasar pencuri berlian0(sambil berteriak di depanrumah saksi MASTIN ELSI) kemudian saksi MASTIN ELSI menjawabkenapako bilang begitu?, ada buktimu lalu terdakwa menjawab BerliannyaWarda mukemanakan berliannya warda mu curi toh. Setelah itu datang saksiANAK AGUNG ASMARA PUTRA menenangkan terdakwa dan menyuruh pulangterdakwa.

rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi keluar dan mengatakan kenapa ko bilangbegitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuriberlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan oleh saksi Warda Husain kepada saksi untuk digadai;Bahwa Saksi tidakk tahu maksud dan tujuan Terdakwa berteriak demikian

rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi dan saksi Mastin Elsi keluar, kemudian saksimengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarang bilang, lalusaksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, mana buktimu,namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan

berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsi dan saksi Iswan,S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar, kKemudian saksi Iswan,S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarangbilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, manabuktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.

berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsidan saksi Iswan, S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar,kemudian saksi Iswan, S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahuceritanya, jangan sembarang bilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakankenapa ko bilang begitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriakdasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.

(ayah kamu pencuri, tiga honda cobatanya sama ayah kamu ada STNK?) kemudian anak korban menjawabsoe ka keun pencuri? (Siapa yang kamu bilang pencuri?)

Dan anak saksi menjawab soe ka keun pencuri? artinyasiapa yang kamu bilang pencuri?

(ayah kamu pencuri, tiga hondacoba tanya sama ayah kamu ada STNK?) kemudian anak korbanmenjawab soe ka keun pencuri? (Siapa yang kamu bilang pencuri?)

kemudian anakkorban menjawab soe ka keun pencuri? (Siapa yang kamu bilang pencuri?)

terdakwa sehingga para tidak jadi masuk ke dalamkamar tidur dan langsung melarikan diri kearah belakang rumah;e Bahwa selanjutnya saksi SUWARDI mengejar para terdakwa yang berlarikea rah belakang rumah lalu berhasil menangkap para terdakwa danmembawanya ke kantor Polisi;e Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksi ARDI tanpasepengetahuan atau ijin dari pemilik rumah dan perbuatan terdakwa yanghendak masuk ke dalam kamar tidur rumah tersebut tidak terlaksanadiakibatkan saksi SUWARDI berteriak pencuri

keterangannyadi Penyidik ; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi karena peristiwa masuknya paraterdakwa ke dalam rumah saksi ADRIANSYAH;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2011 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah milik saksi ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di warung nasi goreng milik saksi didepan rumah saksi ADRIANSY AH:e Bahwa pada waktu itu saksi mendengar ada suara teriakan pencuri

, pencuri,pencuri dan saksi melihat saksi SUWARDI berlari mengejar orang sehinggasaksi juga ikut mengejar orang tersebut;e Bahwa benar para terdakwa yang saksi kejar pada malam itu;e Bahwa yang saksi lihat, hanya terdakwa I yang membawa senjata tajam;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada barang yang diambil oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;3.

ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare;e Bahwa pada sekitar jam 22.00 Wita, saksi ke rumah saksi ADRIANSYAH untukmemberitahu bahwa ada orang yang ingin membeli Playstasion milik saksiADRIANSYAH, namun ketika saksi membuka pintu rumah milik saksiADRIANSYAH, saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yaitu para terdakwamondarmandir di depan kamar dan berusaha membuka salah satu pintu kamartersebut, namun begitu melihat saksi, para terdakwa lari lewat pintu belakang,kemudian saksi berteriak pencuri

lalu para terdakwamenuju ke halaman belakang, sesampainya disana para terdakwa langsung buangair besar;Bahwa karena di halaman belakang para terdakwa tidak menemukan air untukmembersihkan, maka para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ADRIANS YAHmelalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci, lalu para terdakwa berputarputar di ruangan tengah dan ketika para terdakwa hendak membuka salah satu pintukamar di ruangan tersebut, para terdakwa dikagetkan oleh suara teriakan seseorangyang mengatakan pencuri

saksi korban Fauziah Binti Said, sehingga saksikorban menderita lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi korban danterdakwa Juhari sedang bersamasama mencuci pakaian di SampingMeunasah Blang, bahwa disaat terdakwa dan saksi korban sedangmencuci pakaian, terlibat pertengkaran mulut antara saksi korban danterdakwa, yang saksi korban mengatakan kepada terdakwa dalam bahasaAceh Pencuri

pukul 10.00 wib. di tempatcuci pakaian di samping Meunasah Desa Blang Buloh KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe ;Bahwa pada hari, tanggal sebagaimana tersebut di atas saksi,terdakwa serta saksisaksi lainnya yaitu Nurmala, Nurhasanah,Faridah, serta Juwairiah samaSama mencuci pakaian di tempatsebagaimana tersebut ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi dikarenakan antara saksi danterdakwa ada terjadi pertengkaran yang diawali terdakwamenyindir saksi dengan mengatakan kepada saksi bahwa keluargasaksi pencuri

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayar olehanjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut terdakwa menjadi marah danSelanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksi, lalumenghentakkan kepala saksi hingga membentur cincin sumurtempat penampungan air hingga mengeluarkan darah dibagianbelakang kepala saksi, lalu menggumuli saksi dengan caramenduduki

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi tidak tahanmendengarnya kemudian saksi menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Bahwa atas jawaban saksi korban tersebut terdakwa menjadi marahdan selanjutnya terdakwa memegang dan menjambak rambut saksikorban, lalu) menghentakkan kepala saksi korban hinggamembentur cincin sumur tempat penampungan air hinggamengeluarkan darah dibagian belakang kepala saksi korban, lalumenggumuli

selop dan hutang yang tidak lunaslunas di bayaroleh anjing itu, dari sindiran terdakwa tersebut saksi korban tidak tahanmendengarnya kemudian saksi korban menjawab dengan bahasa aceh pencuri ma kah (pencuri mamak kamu) ;Menimbang, bahwa mengenai adanya peristiwa pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang dilakukan terdakwa berupamemegang/menjambak rambut saksi korban kemudian menghentakkankepala saksi korban hingga membentur cincin sumur tempatpenampungan air hingga mengeluarkan darah dibagian

Tapa binMahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, PakROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas, kemudian datang BUNURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BU MISBAH danmenyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhenti bekerja sambilmengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti,Jangan ikut campur urusan SAYA, kemudian Terdakwa SURYAMImengatakan bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG (SIHIR) didepan orang banyak, kemudian istri saksi korbandatang dengan maksud

Tapa bin Mahfud (alm)bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memasang batu cadas; Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusanSURYAMI, Bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orangbanyak bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG ( SIHIR) sedang Nurmina

Bahwa saat saksi datang kerumahnya mengatakan SAIFUDIN tukangSihir karena bersadarkan mimpi berkelahi dengan Monyet danmengatakan pencuri karena TERDAKWA SURYAMI merasa bahwatanah yang ditempati oleh SAeFUDIN adalah milik Terdakwa padahalberdasar sertifikat adalah atas nama SUMINA.Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN BdwSaksi SUMINA ALIAS BU TAPA, dibawahSsumpah dan didengar keterangannya dipersidangan pada pokoknyamenerangkan

Tapa bin Mahfud (alm) bersamatukang saksi korban diantaranya saksi SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memesang batu cadas, Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusan sayakemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orang banyakbahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANG BODONG(SIHIR)sambil menunding/ menunjuk

Terdakwa telan =melakukan perbuatan tidakmenyenangkan atau pencemaran nama baik.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa, saat kejadian adik saksi yakni Terdakwa terlebih dahulu dihinaoleh saksi Saefudin kemudian Terdakwa membalas denganmengatakan kalau saksi Korban Pencuri tanah milik keluarga sayamtukang bodond/ sihir, Benar saat itu ada saksi korban Seafudin dan 3 orang pekerjabangunan diantara saksi SAMSIADI, Pak ROBI dan P.ILHAM.

(lima belas juta rupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya,tapi tetap mencuri uang gereja; Bahwa kemudian suami saksi Manaek Jhon Sihombing mengatakan bukanbegini caranya dan siapa yang menyuruh kalian datang ke apotik danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

(lima belas jutarupiah) pencuri, penipu katanya orang kaya tapi tetap mencuri uang gereja;Bahwa kemudian saksi mengatakan bukan begini caranya dan siapa yangmenyuruh kalian datang ke apotik*;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2016/PN.

orang kaya tapi tetap mencuriuang gereja;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi dan berteriak pencuri keadaan diapotik sedang ramai pembeli;Bahwa baru kali ini saja terjadi seperti itu;Bahwa penyebab terdakwa ini mengatakan pencuri kepada saksi korbankarena uang gereja yang belum dikembalikan;Bahwa terdakwa adalah salah seorang jemaat gereja GKPI Serdang;Bahwa uang yang dititipnkan kepada saksi korban pada saat itu sebanyakRp. 10.210.000.

Lop Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban, saksi korban merasa malu dan terhina di desa tersebut karenasemua orang yang ada disitu mendengar perkataan terdakwa;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa keberatan terhadap keterangansaksi tersebut karena terdakwa tidak ada mencemarkan nama baik korban,tidak ada saksi mengatakan pencuri dan yang saksi katakan adalahkembalikan uang kami;3.

Aritonang, terdakwabersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang ada meriakkankembalikan Uang Gereja kami pencuri, penipu, katanya orang kaya, danpada waktu itu saksi Elvina Ris Imelda Br.

Pidie dan membahas tentang kedai peninggalan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban kah syit bangsa pancurihai Yan (kamu memang pencuri hai Yan), selanjutnya saksi korban menjawabpeutra na kucue atakah (apa yang saya curi punya kamu), kemudian terdakwamengatakan kah syit pancuri (kamu memang pencuri) didepan umum,selanjutnya saksi korban langsung pulang kerumah.Bahwa pada saat terdakwa Bulidan Bin Hasan mengatakan ataumengeluarkan katakata kah syit bangsa pancuri

Tertanggal 16 Februari 2021 (terlampir) yang dilakukan olehBahktiar bin Ali terhadap Bulidan bin Hasan). saksi Abdul Karim dan SaksiUmran Bin Zakaria adalan saksi yang ada pada saat kejadian perkara,dimana saksi ini tidak pernah mendengan terdakwa ada mengeluarkan katakata pencuri kepada Bahktiar bin AliBahwa walaupun dalam Putusan Perkara Pengancaman No. 10 /Pid.B/2021/PN Sgi hal. 4 dan Hal 5 terhadap keterangan saksi Abdul Karim danSaksi Umran Bin Zakaria Majelis, Majelis Hakim pengadilan Negeri

(Di BAP Polisi saksi menyatakanBakhtiar langsung pulang kerumah setelah dituduh mencuri tapi dipersidangan saksi menyatakan setelah dituduh sebagai pencuri,Bakhtiar mengejar Terdakwa.)Bahwa sesunggunya Bulidan bin Hasan adalah korban pengacaman yangdilakukan oleh Bakhtiar bin Ali dan Syamsuddin Bin Bahktiar denganmengunakan pisau yang harus dilindungi oleh hukum, oleh karena Bulidanbin Hasan hanyalah masyarakat biasa yang tidak ada kekuasan, makamunurut hemat kami penasehat hukum terdakwa, perkara

antara versi terdakwaPENIPU yang tidak disumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurutHalaman 10Putusan Nomor 127/PID/2021/PT BNAketerangan para saksi dibawah sumpah PENCURI, untuk penilaian fakta ini kamiserahkan kepada Majelis Hakim untuk menimbangnya.Namun terlepas dari fakta diatas antara versi terdakwa PENIPU yang tidakdisumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurut keterangan parasaksi dibawah sumpah PENCURI, dua istilahn/ kata tersebut merupakan duaperbuatan yang sama sama

berkonotasi negative sehingga apabila seseorangdikatakan berbuat PENIPU atau PENCURI adalah suatu aib, apalagi seseorangtersebut merasa tidak melakukan kedua dua perbuatan tersebut.Sehingga menurut hemat JPU keberatan dari terdakwa/ Penasihat hokumterdakwa yang seperti tersebut diatas merupakan keberatan yang harus ditolakkarena tidak beralasan.3.

Rysma aliasMama Pikki mengulurkan tangan dengan maksud menagih hutang kepadaTerdakwa namun Terdakwa emosi dan memukul etalase penjualan kopi milikRuth Solla alias Mama Uris.Bahwa setelahn memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kaya tapipenipu. kepada Fredericha EF. Rysma alias Mama Pikki sehingga dia merasamalu pada waktu mendengarkannya dimana hal tersebut dikatakan di tempatumum yaitu di Pasar yang banyak orang.

Pikkimengulurkan tangannya menagih hutan pada Terdakwa padahal Terdakwatidak pernah merasa punya hutang kepadanya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Fredericha Alias Mama Pikki dengankalimat kau pencuri kompor, dengan pencuri petsin;Bahwa saat itu memang banyak orang yang berada ditempat tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan dan sudah memintamaaf kepada Fredericha Alias Mama Pikki.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya

Rysma alias Mama Pikki mengulurkantangan dengan maksud menagih hutang kepada Terdakwa namun Terdakwaemosi dan memukul etalase penjualan kopi milik Ruth Solla alias Mama Uris.Bahwa benar setelah memukul etalase penjualan kopi milik Ruth solla aliasMama Uris kemudian Terdakwa mengatakan Apa kau pencuri, orang kayatapi penipu. kepada Fredericha EF.

kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu.

Unsur yang maksudnya terang supaya diketahui umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyampaikan kalimat Apa kau pencuri,orang kaya tapi penipu. Terhadap Frerdericha Alias Mama Pikkibertempat di pasar makale atau tempat umum atau pada suatutempat yang dapat dikunjungi oleh umum.

Ataupah ada salah paham sehingga kamibertengkar dan saksi ke rumahnya ingin bertanya kepada Sinta Ataupahkenapa memblokir nomor saksi; Bahwa setelah saksi menggedor jendela kamarnya, Sinta Ataupah tidakbangun untuk menemui saksi, saksi menunggu sekitar 15 menit lalu orangbanyak sudah datang akhirnya saksi pergi; Bahwa saksi lari karena saksi panik dan masalah kesopanan karenadatang ke rumah orang pada tengah malam, selain itu pada saat saksi larimenuju ke rumah saksi, saksi mendengar orang berkata pencuri

...pencuri...pencur!

Ada orang pencuri dibai pung rumah" sehingga saksi bersamasama dengan anak saksi BoniTuka dan Leki Tuka mendatangi rumah kakek (Elisa Ataupah).sesampainya di rumah bapak mantu saksi (Elisa Ataupah) saksi dengarbunyi langka orang melangkah di samping rumah mertua saksi sehinggasaksi berkata "siapa" kemudian datang anak saksi Leki Tuka berteriakHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olmpencurl dan saksi lihat anak saya Leki Tuka sudah berlari ke arahbelakang rumah mertua saksi dan saksi

...pencuri lalu Terdakwakeluar rumah dan mencari pencuri tersebut dan Terdakwa bertemu denganpencuri itu yang sedang berlari di belakang rumah Elisa Ataupah dan padasaat Terdakwa hendak menangkap pencuri itu dengan cara memeluknya,pencuri itu mengadakan perlawanan dengan cara salah satu tangannyamembuat gerakan seperti ingin menusuk Terdakwa sehingga Terdakwa kagetdan mundur serta secara refleks Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang ke arah pencuri itu; Bahwa yang Terdakwa maksudkan dengan

pencuri itu adalah Yono; Bahwa benar barang bukti berupa parang adalah parang milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa memotong Yono secara spontan atau tibatiba, yangmengenai lengan kirinya dan Terdakwa memotongnya sebanyak 1 (Satu) kalisaja; Bahwa Terdakwa tidak sempat lihat tangannya terluka; Bahwa setelah Terdakwa memotongnya lalu Yono melarikan diri danTerdakwa bersama warga lainnya termasuk polisi pergi mencari Yono tetapitidak bertemu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Terdakwa

Sapan Rt.02 Rw.06 Desa Sumbersari KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, dimana kejadian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 pukul sekitar 03.30Wib; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur bersama kedua anaksaksi di saung depan rumah; Bahwa saksi mengetahui ada pencuri yang masuk ke dalam rumahsaksi, karena istri saksi yaitu) saksi NENDEN keluar dari dalamrumah dan memberi tahu saksi bahwa di dalam rumah ada pencuri; Bahwa kemudian setelah mengetahui ada pencuri di dalam rumah

,saksi mencari sebilah kayu untuk berjagajaga kalau pencuri itukeluar dan ternyata benar tidak berapa lama Terdakwa keluardengan cara menuruni' tangga kayu dari lantai dua yangsebelumnya dipakai untuk naik dan masuk ke dalam rumah melaluijendela lantai dua;Bahwa setelah pelaku turun kemudian saksi langsung mengejarTerdakwa dan saat Terdakwa mengancam akan membunuh saksi denganmenggunakan sebilah golok yang diacung acungkan sambilmengancam akan membunuh saksi, kemudian saksi memukul Terdakwadengan

; Bahwa setelah itu) saksi bersama dengan saksi ASEP SUMARNA dananak anak saksi menunggu dan berjagajaga kalau Pencuri itukeluar dan ternyata benar tidak berapa lama Terdakwa keluardengan cara menuruni' tangga kayu dari lantai dua yangsebelumnya dipakai untuk naik dan masuk ke dalam rumah melaluijendela lantai dua; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 5070 warna merah silver berikutchargernya, 1 (satu) pasang sepatu sport warna putih merkAdidas

Terdakwa Terdakwa kembali ke lantai dua da keluar melaluijalan yang sama;Bahwa benar saksi ASEP SUMARNA mengetahui ada pencuri yangmasuk ke dalam rumah, karena saksi NENDEN memberi tahu saksiASEP SUMARNA bahwa di dalam rumah ada pencuri;Bahwa benar kemudian setelah mengetahui ada pencuri di dalamrumah, saksi ASEP SUMARNA mencari sebilah kayu untuk berjagajaga kalau pencuri itu) keluar dan ternyata benar tidak berapalama Terdakwa keluar dengan cara menuruni tangga kayu darilantai dua, kemudian setelah

yang masuk ke dalamrumah, karena saksi NENDEN memberi tahu saksi ASEP SUMARNA bahwa didalam rumah ada pencuri, kemudian saksi ASEP SUMARNA mencari sebilahkayu untuk berjagajaga kalau pencuri itu) keluar dan ternyata benartidak berapa lama Terdakwa keluar dengan cara menuruni tangga kayudari lantai dua, kemudian setelah pelaku turun kemudian saksi ASEPSUMARNA langsung mengejar Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengancamakan membunuh saksi ASEP SUMARNA dengan menggunakan sebilah golokyang diacung acungkan

Lamadang serta beberapa warga masyrakat tiba di perkebunan kelapa yangterletak di Kelurahan Kampung Bugis Kecamatan Biau Kabupaten Buol,selanjutnya Terdakwa dan Saksi lorahim Al Idrus Alias lIdrus terlibat perdebatandengan Terdakwa mengenai kepemilikan tanah tersebut, selanjutnya Terdakwayang emosi menunjuk kearah Saksi Ibrahim Al ldrus Alias ldrus sambilmengatakan *mertuamu itu Pencuri anak sapi orang tua saya yang masih menetelalu dicap/dimerek (a) lalu dijual sama orang cina di Buol dan juga mertuamu

Lamadang dan Saksi Ibrahim Al Idrus sedang berdebat,kemudian Terdakwa menunjuknunjuk Saksi Ibrahim Al lIdrus denganmengatakan mertuamu itu pencuri anak sapi orang tua saya yang masihmenete lalu dicap/dimerek (a) lalu dijual sama orang cina di buol danjuga mertuamu itu mencuri sapinya cipo;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Almarhum Ali Ahmad;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa mempunyai permasalahanterhadap almarhum Ali Ahmad ketika almarhum

melihat Saksi lorahim Al Idrus marah saat Terdakwa menghinaalmarhum Ali Ahmad namun Saksi Ibrahim Al Idrus tidak membalas ucapandengan penghinaan seperti yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi mendengar penghinaan yang diucapkan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali yang diarahkan kepada Saksi lorahim Al Idrus;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapinya jika keteranganSaksi ada yang benar ada yang salah yang mana Terdakwa tidak pernahmenghina almarhum Ali Anmad dengan mengatakan *mertuamu itu pencuri

Lamadang serta beberapa warga masyarakat tiba di perkebunankelapa yang terletak di Kelurahan Kampung Bugis Kecamatan BiauKabupaten Buol untuk membahas sengketa tanah, selanjutnya Terdakwa danSaksi lbrahim Al Idrus Alias Idrus terlibat perdebatan dengan Terdakwamengenai kepemilikan tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa yang emosimenunjuk kearah Saksi lorahim Al lIdrus Alias ldrus sambil mengatakan*mertuamu itu Pencuri anak sapi orang tua saya yang masih menetelalu dicap/dimerk (a) lalu dijual sama

Lamadang telah melakukan penghinaansecara lisan kepada almarhum Ali Ahmad yang merupakan bapak mertua dariSaksi Ibrahim Al Idrus dengan mengatakan mertuamu itu Pencuri anak sapiorang tua saya yang masih menete lalu dicap/dimerk (a) lalu dijual samaorang cina di buol dan juga mertuamu itu mencuri sapinya cipo;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Saksi lorahim Al IdrusAlias Idrus dan juga Terdakwa Ramly TS.

baiksaksi korban SARAH ASNAT REKETANU dengan menuduhkan suatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi korban,kemudian saksi korban yanghendak ke kamar mandi tibatiba terdakwa langsung memakisaksi korban dengan mengatakan KALIAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH dengan nada keras lalu saksi korban menjawab TANTEYANTI,KAMI PENCURI

TANAH DIMANA tidak lama kemudian saksiELK REKE keluar dari dalam rumah dan mengatakan kepadaterdakwa KAMT ADA BUAT APA KO SAMPAI TANTE YANTI TUDUHKAMI PENCURI TANAH lalu terdakwa memakimaki danmengatakan KALTAN PEMBOHONG, KALTAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban merasa terhinadan merusak kehormatan karena dengan nada keras dandidengar oleh sebagian besar orang yang berada di sekitarrumah.ann Perbuatan terdakwa tersebut

yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiriyakni saksi korban SARAH ASNAT REKETANU maupun orang Iain,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi korban,kemudian saksi korban yanghendak ke kamar mandi tibatiba terdakwa langsung memakisaksi korban dengan mengatakan KALIAN SEMUABABI, ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH dengan nada keras lalu saksi korban menjawab TANTEYANTI,KAMI PENCURI

9 StIe Bahwa pada saat itu yang melihat dan mendengarkan banyakorang yakni saksi ELK REKE dan saksi KUJIe Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa maludihina dan dituduh pencuri tanahterdakwaj;YENSkarenaoleh Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut ada yang benar dan ada yangyaitu terdakwa tidak pernah makimaki dan mengatakan babidan pencuri tanah, yang terdakwa tanya kenapa kamu buangSsembaranganyz rrr Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa

TANAH sambil menunjuknunjukKEEKEN SABE. fmmHSS Menimbang, bahwa kemudian saksi korban menjawab TANTA YANTIKAMI PENCURI TANAH DIMANA sehingga suami saksi ELK REKE mengatakanKAMT ADA BUAT APA KO SAMPAT TANTA YANTI TUDUH KAMT PENCURI TANAH,mendengar hal tersebut terdakwa tetap mengatakan KALIAN PEMBOHONG,KALIAN SEMUA BABT,ANJING, DASAR KALIAN KELUARGA REKE TUKANG PENCURITANAH, dengan demikian terdakwa melakukan perbuatannya denganmenyadari/mengetahui bahwa perbuatan terdakwa dapat menimbulkanakibat

,pencuri, pencuri.

Kemudian Saksiberusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri, pencuri, pencuri.Namun Saksi tidak dapat mengejarnya, sehingga Saksi kembali kerumah Saksi. Sekitar pukul 12.30 WITA Saksi menceritakan kejadiantersebut kepada teman Saksi yang bernama Maemuna, dan saat ituMaemuna mengatakan kepada Saksi Ternyata kita pale tadi yang teriakbilang pencuri.

, pencuri.

Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriakoencuri, pencuri, pencuri.

Kemudian Terdakwa mempercepat laju motornya dan melarikan diri.Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri,pencuri, pencuri.

Selanjutnya saksi YOHANES BULWU aliasARON berteriak pencuri, pencuri, pencuri !

, pencuri, pencuri, lalu begitumendengar suara tersebut Terdakwa melihat saksi YOHANIS danYUNUS sedang mengejar korban yang saat itu berlari menujukerumahnya, kemudian Terdakwa ikut mengejar sampai dirumahnyakorban lalu Terdakwa melihat korban masuk kedalam rumah,selanjutnya Terdakwa bersama saksi YOHANIS dan YUNUSmenyerobot masuk kedalam lalu langsung memukul korban secarabersamasama mengenai wajah dan punggung, lalu juga menendangpada bagian belakang korban;Bahwa selanjutnya datang kakak korban

IMADE MEKEL WEDARTA, MM, dokter pada RSUD Umbu Rara MehaKabupaten Sumba Timur;e Bahwa Terdakwa ikutikutan saja mengejar korban bersama saksi YOHANISBULU alias ARON dan saksi YUNUS UMBU WANDA alias OSCAR ketikamendengar terikan pencuri, pencuri, pencuri, lalu menganiaya korban yangdiduga mencuri dirumah saudara NIKO;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana yang terurai dalam Berita Acara Persidangan, dianggap

Selanjutnyasaksi YOHANES BULU alias ARON berteriak pencuri, pencuri, pencuri !

LA ODE SENSUS bahwa suami harus rajinrajin, jangantidurtidur, kalau malas dibuang di laut setelah itu saksikorban yang sedang berada didalam kiosnya mengatakan bahwajJangan main sindirsindir mendengar itu terdakwa langsungkeluar dari rumahnya sambil mengatakan perkataan yangditujukan kepada saksi korban pencuri kamu, kamu curikualinya LA SATU" yang dikatakan oleh terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena

Muna; Bahwa saat itu saksi AHMAD HUSEIN sedang mengendaraisepeda motor yang akan menuju kepasar Pure namun saat itusaksi AHMAD HUSEIN ' singgah kerumah saksi korban beberapasaat kemudian saksi AHMAD HUSEIN mendengar terdakwa berkatayang ditujukan kepada saksi korban bahwa pencuri kamukemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa saya curiaapa?

;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa kamu pencuri" kemudian saksi korban menjawab sayacuri apa?

lalu terdakwa menjawab kamu curi kualinya LASATU" ;Bahwa saat terdakwa mengatakan bahwa pencuri kamu, kamucuri kualinya LA SATU" berada ditempat umum karena tempattersebut merupakan jalan raya dan bisa disaksikan olehorang banyak; Bahwa benar terdakwa merasa telah salah menuduh saksikorban sebagai pencuri;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perselisihan karena saksi korban pernahamembawakan stik biliar ke warung terdakwa kembalikanpapan saya lalu terdakwa jawab pesanan

;yBahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa kamu pencuri kemudian saksi korban menjawab sayacuri apa?

lalu Anak FAUZAN menujuk kea rahsaksi MAIMUN dengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri dansaksi MAIMUN mengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanyamemberitahukan saja namun Sdr. SUHERMAN Alias TOK MAN tidakmenerima dengan penjelasan saksi MAIMUN yang kemudian Sadr.SUHERMAN Alias TOK MAN dan Anak FAUZAN memarahmarahi saksiMAIMUN lalu Sdr.

lalu Anak FAUZAN menujuk kea rahsaksi MAIMUN dengan mengatakan Ini dituduhnya saya pencuri danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Birsaksi MAIMUN mengatakan Saya tidak menuduh kamu, saya hanyamemberitahukan saja namun Sdr. SUHERMAN Alias TOK MAN tidakmenerima dengan penjelasan saksi MAIMUN yang kemudian Sadr.SUHERMAN Alias TOK MAN dan Anak FAUZAN memarahmarahi saksiMAIMUN lalu Sdr.

mendengar perkataan saksi, adik terdakwaSuherman (Anak Fauzan) langsung bangun dan mengatakan Pukimakkamu jangan kamu tuduh saya pencuri lalu saksi mengatakan Sayatidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukan saja lalu terjadi cekcok mulut;Bahwa tibatiba datang terdakwa Suherman dari arah depan saksidan mengatakan Ada apa ini?

mendengar perkataan saksi, adik terdakwaSuherman (Anak Fauzan) langsung bangun dan mengatakan Pukimakkamu jangan kamu tuduh saya pencuri lalu saksi mengatakan Saya tidakmenuduh kamu, saya hanya memberitahukan saja lalu terjadi cek cok mulut; Bahwa tibatiba datang terdakwa Suherman dari arah depan saksiMaimun dan mengatakan Ada apa ini?

mendengar perkataan saksi Maimun, adikterdakwa Suherman (Anak Fauzan) langsung bangun dan mengatakan Pukimak kamu jangan kamu tuduh saya pencuri lalu saksi mengatakan Sayatidak menuduh kamu, saya hanya memberitahukan saja lalu terjadi cek cokmulut;Menimbang, bahwa tibatiba datang terdakwa Suherman dari arahdepan saksi Maimun dan mengatakan Ada apa ini?

Ketut Arta sempatmengatakan jika saksi adalah pencuri, pembohong dan sertifikat yangsaksi miliki adalan palsu serta mengklaim sebidang tanah yang sempatdijadikan tempat bangunan SD No. 2 Gunungsari adalah tanah milikDesa, saat itu sdr.

Karma yang berjumlah sekira kurang lebih 100 orang danberkata dengan keras kalau begitu Pak Kadek Astawa pencuri,pembohong dan seertifikat yang dimiliki palsu dengan cara seperti itulahsdr. Ketut Arta melakukan perbuatannya;Bahwa saksi ikut hadir dalam rapat tersebut namun saksi tikakmengetahui mengenai sertifikat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahu apakah ada berita acara rapat atau tidak; Bahwa yang memimpin rapat adalah sdr.

Made Astawa pencuri, pembohong dansertifikat palsu;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjuk orang tetapi menyebut namaMade Astawa; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang peryataan dari Terdakwa perihalmeminta maaf keapda sdr. Made Astawa, peluang untuk meminta maafsudah diberikan oleh Sdr. Made Astawa tetapi Terdakwa tidak datang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

Terdakwa menjawab masalah sertifikat palsu,pembohong dan katakata pencuri tidak saksi dengar; Bahwa menurut saksi perkataan Ketut Arta mengatakan pencuri karenamungkin Pak Kadek astawa dianggap mengambil tanah asset desa,sedangkan perkataan pembohong karena Terdakwa merasa tidak pernahmenandatangani silsilah tanah tersebut dan sertifikat palsu adalah bahwasertifikat hak milik atas nama Made Astawa atas tanah yang pernahdijadikan SD Negeri 2 Gunungsari dianggap palsu;Bahwa Terdakwa pada saat itu tidak

Namun faktanya Terdakwa didepan umum dalam forumrapat mengatakan kepada saksi Made Astawa dengan menyebutkan bahwasaksi Made Astawa sebagai Pencuri dan Pembohong.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan menuduh suatu hal telah terpenuhi pada Perbuatan Terdakwa;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN SgrAd.5. Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa menurut R.

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsungemosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksiRenti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwalangsung emosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arahsaksi Renti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

telepon genggam (handphone) milik adikterdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisian, namunsaksi memberikan respon dan berkata Kok bisa kenapa tidak diserahkankepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akan bunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi sambil berkataKamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsung mengambil kursiplastik dan langsung memukul saksi ke bagian lengannya

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korban sambilberkata Kamu membela pencuri itu setelah itu. terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosidan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korbansambil berkata Kamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

... pencuri ... !!!

... pencuri ...

...pencuri...pencuri...

...pencurl...pencuri...

Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Hanafi,saksi Serilius Leisubun alias Seril (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.

tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata saksi sebagai pencuriyang telah di dapat payungnya sewaktu mencuri;Bahwa awalnya istri saksi saudara Hasriani Dg Calla menyampaikankepada saksi bahwa Terdakwa dating kerumah saksi dan pada saat ituTerdakwa mengataingatai saksi sebagai pencuri

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi korban Nurwahidah Dg lele;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah saksi kemudian berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saksi

MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saudara Dg Calla mengatakan bahwa apa

lebba naluka kemae lebbaalluka kKemudian Terdakwa berkata antu payungna di gappai timborangsikolayya wattunna alluka;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah Terdakwa kemudian berkata kemailburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri

Fatmawati,tujuan Terdakwa kerumah itu adalah untuk menyampaikan kepadasaudara Hasriani Dg Calla agar menasihati anaknya agar tidakmenganggu anak Terdakwa tidak lama kemudian datang istri Terdakwayaitu saudara Wahidah Dg Lele datang dengan tujuan mengajak terdakwapulang kerumah dan ketika Terdakwa sudah ada dirumah, terdakwamendengar saudara Hasriani Dg Calla mengataingatai istri Terdakwabahwa antu tanjanu baine sundel, baine palukka juku ri beba, bainepatipu maksudnya (dasar perempuan sundel, istri pencuri