Menyatakan Terdakwa I AGUS RIYANTO RAHARJO Alias AGUS Bin (Alm) WAHIDI dan Terdakwa II SUDARYONO Alias YONO Bin (Alm) SALIMIN SISWOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat secara bersama-sama sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

AGUS Bin Alm WAHIDI2. SUDARYONO Alias YONO Bin Alm SALIMIN SISWOMIHARJO

Indojaya Motor Suzuki Yogyakarta, lalu setelah membaca laporan penarikankendaraan saksi melakukan pengecekan sepeda motor di gudang, kemudian diketahuibahwa sepeda motor yang tersebut dalam laporan penarikan sepeda motor periodetanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015 tidak ada digudang, bahwa laporan penarikan tersebut dibuat oleh terdakwa I AGUS RIYANTOAlias AGUS Bin (Alm) WAHIDI dan terdakwa IIT SUDARYONO Alias YONO Bin(Alm) SALIMIN SISWOMIHARJO dengan cara memalsukan tanda

Indojaya Motor SuzukiYogyakarta ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa I AGUS RIYANTO Alias AGUSBin (Alm) WAHIDI telah menerima sejumlah Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa IT SUDARYONO Alias YONO Bin (Alm) SALIMINSISWOMIHARJO telah menerima sejumlah Rp. 6.950.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo.

Indojaya Motor Suzuki Yogyakarta, lalu setelah membaca laporan penarikankendaraan saksi melakukan pengecekan sepeda motor di gudang, kemudian diketahuibahwa sepeda motor yang tersebut dalam laporan penarikan sepeda motor periodetanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015 tidak ada digudang, bahwa laporan penarikan tersebut dibuat oleh terdakwa I AGUS RIYANTOAlias AGUS Bin (Alm) WAHIDI dan terdakwa II SUDARYONO Alias YONO Bin(Alm) SALIMIN SISWOMIHARJO dengan cara memalsukan tanda

Indojaya Motor SuzukiYogyakarta ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa I AGUS RIYANTO Alias AGUSBin (Alm) WAHIDI telah menerima sejumlah Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa IT SUDARYONO Alias YONO Bin (Alm) SALIMINSISWOMIHARJO telah menerima sejumlah Rp. 6.950.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo.

Indojaya Motor SuzukiYogyakarta ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa I AGUS RIYANTO Alias AGUSBin (Alm) WAHIDI telah menerima sejumlah Rp. 6.150.000, (enam juta seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa IIT SUDARYONO Alias YONO Bin (Alm) SALIMINSISWOMIHARJO telah menerima sejumlah Rp. 6.950.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo.

PangeranCakrabuana Desa kepongpongan Talun, mobil menepi dipinggir jalanpersis didepan kios/ toko sembako, selanjutnya WAHIDI alias ALDI(DPO) dan CASMU (DPO) langsung turun mendekati Kios dan merusakgembok pengaman Rolling door kios menggunakan besi yang sudahdimodifikasi yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah gembok rusakdan Rolling Door terbuka, Terdakwa dan WAHIDI (DPO) langsung masukke Kios lalu memindahkan satu persatu beras berbagai merek sebanyakkurang lebih 9 (Sembilan) kwintal dengan

TalunKabupaten Cirebon melakukan pencurian;Bahwa sebelumnya terdakwa Topik Alias Uplu Bin Wurnadi bersamasamadengan CASMU (DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS AliasATENG (DPO), telah bersepakat akan mengambil barang milik orang laintanpa ijin;Halaman 6 Put Nomor 318/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil DaihatsuGranmax warna putin dengan nomor polisi E1577MN menjemput CASMU(DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS Alias ATENG (DPO) disamping perlintasan

TalunKabupaten Cirebon melakukan pencurian;Bahwa sebelumnya terdakwa Topik Alias Uplu Bin Wurnadi bersamasamadengan CASMU (DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS AliasATENG (DPO), telah bersepakat akan mengambil barang milik orang laintanpa jin;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil DaihatsuGranmax warna putin dengan nomor polisi E1577MN menjemput CASMU(DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS Alias ATENG (DPO) disamping perlintasan kereta Api Desa Pabuaran;Bahwa kemudian Terdakwa

TalunKabupaten Cirebon melakukan pencurian;Bahwa sebelumnya terdakwa Topik Alias Uplu Bin Wurnadi bersamasamadengan CASMU (DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS AliasATENG (DPO), telah bersepakat akan mengambil barang milik orang laintanpa ijin;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil DaihatsuGranmax warna putin dengan nomor polisi E1577MN menjemput CASMU(DPO) dan WAHIDI Alias ALDI (DPO) serta AGUS Alias ATENG (DPO) disamping perlintasan kereta Api Desa Pabuaran;Bahwa kemudian Terdakwa

WAHIDI BINTI ABDUL RAFA, Tempat/Tanggal Lahir : Aceh Besar/17 Agustus 1967, umur 51 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta (Tani), bertempat tinggal di Dusun Kaye Glee, Gampong GlaMeunasah Baro, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2.

Ali telah menikah denganZainab binti..., dari pernikahan tersebut mempunyai 5 orang anak yaitu:2.1 Wahidi bin Abdul Rafa (Pemohon );Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 68/Pdt.P/2018/MS. Jth2.2 Husaini bin Abdul Rafa (Pemohon Il);2.3 Nurlaila binti Abdul Rafa (Pemohon III);2.4 Heriah binti Abdul Rafa (Pemohon IV);2.5 Muchlis bin Abdul Rafa (Pemohon V);4. Bahwa kedua orang tua Para Pemohon yaitu Abdul Rafa bin M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110621708670001 tanggal09112012 atas nama Wahidi, yang dikeluarkan oleh Provinsi AcehKabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.201/K/TUN./2017 tanggal 5 Juni 2017 dalam perkara Kasasi Tata UsahaNegara antara Sayatun melawan Wahidi dan 1. Kakan Pertahanan Kab.Aceh Besar, 2. Jasman, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P10;B.Saksi:1. Amri bin M.

Ali adalah sebagaiberikut:3.1 Wahidi bin Abdul Rafa (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung);3.2 Husaini bin Abdul Rafa (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung);3.3 Nurlaili binti Abdul Rafa (anak perempuan dari saudaralakilakikandung);3.4 Heriah binti Abdul Rafa (anak peremuan dari saudaralakilakikandung);3.5 Mukhlis bin Abdul Rafa (anak lakilaki dari Ssaudara lakilaki kandung);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 68/Pat.P/2018/MS.Jth4.

Lampung Utaradatang terdakwa bersama saksi Wahyudi Bin Wahidi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BE 8906JV berboncengan dua dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan saksi Wahyudi Bin Wahidi dalam posisi dibonceng memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi DWI NURROHMANSYAH BinBUDI HARYANTO, kemudian saksi Wahyudi Bin Wahidi dalamposisidibonceng menodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk kearahsaksi DWI NURROHMANSYAH Bin BUDI

Lampung Utara.Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BE 3379 JI warnahitam milik saksi DWI NURROHMANSYAH Bin BUDI HARYANTO dijual olehsaksi Wahyudi Bin Wahidi seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada seorang lakilaki yang beralamat di Pubian Padang RatuLampung Tengah dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN KbuWahyudi Bin Wahidi habiskan untuk membeli rokok dan kebutuhan hidupseharihari.Perbuatan

(Sudah diputus Pengadilan)menemui terdakwa, kemudian saksi Wahyudi Bin Wahidi berkata kepadaterdakwa JON, AYO ANTERIN SAYA KE SINDANG SARI TEMPAT BATIMUKMRAM NGAMBIL DUIT lalu terdakwa menjawab KALAU BENERMAU NGAMBIL DUIT AYO KITA JALAN lalu terdakwa dan saksi WahyudiBin Wahidi berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BE 8906 JV berboncengan duadengan terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkansaksiWahyudi Bin Wahidi dibonceng menuju Kelurahan

Pada saat diperjalanan pulang kerumah, saksiWahyudi Bin Wahidi berkata kepada terdakwa JON, SEKARANG KITA INIMUTUS KITA NGERAMPOK MOTOR dan mereka pun berhenti dirumahwarga yang tidak dikenal, kemudian pada saat terdakwa dan saksi WahyudiBin Wahidi sedang mengobrol, melintas saksi DWI NURROHMANSYAH BinBUDI HARYANTO dan saksi HANI KUSUMA SARI Binti NENI ANWARmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BE 3379 Jlwarna hitam berboncengan dua, lalu saksi Wahyudi Bin Wahidi mengajakterdakwa

Iskandar Bin Bintang bersama sama denganSaksi Wahyudi Bin Wahidi yang mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merekSuzuki FU 150 SCD, Nomor Polisi BE 3379 JI, warna Hitam milik saksi DwiNurohmansyah Bin Budi Haryanto, dilakukan dengan cara terdakwa yangmengantarkan saksi Wahyudi Bin Wahidi menggunakan sepeda motor miliknyakemudian saksi Wahyudi Bin Wahidi yang menodongkan senjata tajam kearahkorban dan memaksa korban untuk menyerahkan sepeda motor miliknyadihubungkan dengan unsur ke6 yaitu dilakukan

/PN CbiSUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI menyuruh Saksi SURYA RAHMANBIN KUSNADI untuk Turun dari sepeda motor sambil Terdakwa FIGERKURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN dan Terdakwa II ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI berusaha melarikan diri dengan carameninggalkan sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa FIGERKURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.) ALIUDIN dan Terdakwa II ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI lari untuk Menyelamatkan diri darikejaran warga Ke arah Jl. Raya ParungBogor, namun Terdakwa FIGERKURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN dan Terdakwa IlROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI jual ke Kapuk, CengkarengSeharga Rp.1000.000, (Satu juta Rupiah) dan uang hasil Penjualannya akanTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.) ALIUDIN bagi 2(dua) dengan Terdakwa Il ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI,namun Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

ALIUDIN dan Terdakwa Il ROBI SUHENDRA ALIASHENDRA BIN WAHIDI melihat ada Mobil Patroli Polisi yang Berhenti di tepijalan raya yang selanjutnya Terdakwa Il ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRABIN WAHIDI yang mengendarai Sepeda Motor milik Saksi SURYA RAHMANBIN KUSNADI takut untuk melintasinya dan kemudian Membelokannya ke kirijalan tepatnya di Gang Perumahan di Perum Brandwere RT.04/01, DesaParung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Setelah itu Terdakwa II ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI menyuruh Saksi

Menyatakan Terdakwa WAHIDI Als WIDI Bin RAFAIS dan terdakwa ANTONIUS GEA Als NIUS Bin FAJISOKI GEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYU HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI DOKUMEN YANG MERUPAKAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning nomor Polisi BM 8334 MH;- 1 (satu) lembar STNK nomor register BM 8334 MH;- 47 (empat puluh tujuh) batang kayu bulat atau log;---DIRAMPAS UNTUK NEGARA---- 1 (satu) lembar SIM A Riau atas nama WAHIDI;---DIMUSNAHKAN---6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

,MHTerdakwa:1.WAHIDI ALS WIDI BIN RAFA'IS2.ANTONIUS GEA ALS NIUS anak dari FAJISOKI GEA

Kemudianterdakwa WAHIDI, terdakwa ANTONIUS GEA beserta seluruh barang bukti dibawa ke KantorKepolisian guna diproses lebih lanjut; Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUS GEAdiperoleh keterangan jika barang bukt berupa 47 (empat puluh tujuh) tual kayu bulat (log)yang diangkut oleh terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUS GEA dari Desa KumainKecamatan Tandun menuju Simpang Siabu Bangkinang Kabupaten Kampar denganmenggunakan mobil truck canter merk Mistubishi Colt Diesel

Kemudian terdakwa WAHIDI, terdakwa ANTONIUS GEA beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUSGEA diperoleh keterangan jika barang bukti berupa 47 (empat puluh tujuh) tual kayubulat (log) yang diangkut oleh terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUS GEA dari DesaKumain Kecamatan Tandun menuju Simpang Siabu Bangkinang Kabupaten KamparPutusan Nomor: 271/Pid.Sus/2017/PN Psp Halaman 6 dari

Ketika itu pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 11.00WIB terdakwa WAHIDI bertemu dengan Sdr. IDANG SUHAEMI ARIEF, saat itu Sdr. IDANGSUHAEMI ARIEF menawarkan terdakwa WAHIDI untuk mengangkut kayu bulat (log) darilokasi Kebun KKPA KUD Tandun Sebayo Desa Tandun Kecamatan Tandun menuju kesawmill (usaha gergajian) yang terletak di Simpang Siabu Bangkinang Kabupaten Kampardengan upah sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah). Setelahmenyetujui tawaran Sdr.

Kemudian terdakwa WAHIDI, terdakwa ANTONIUS GEA beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUSGEA diperoleh keterangan jika barang bukti berupa 47 (empat puluh tujuh) tual kayubulat (log) yang diangkut oleh terdakwa WAHIDI dan terdakwa ANTONIUS GEA dari DesaKumain Kecamatan Tandun menuju Simpang Siabu Bangkinang Kabupaten Kampardengan menggunakan mobil truck canter merk Mistubishi

Ketika itu terdakwa terdakwa WAHIDI dan terdakwaANTONIUS GEA juga tidak dapat menunjukkan dokumen atau surat keterangan untukpengangkutan kayu bulat (log) tersebut dari pihak yang berwenang.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 wib dikontrakan saksi WAHIDI alias ALDI, saksi WAHIDI alias ALDI menyerahkanbarang toko distro tersebut kepada saksi WAWAN untuk di jualkan, denganharga 1 (satu) pcs seharga Rp. 25.000, (duapuluh limaribu rupiah), yangmana saksi WAHIDI alias ALDI mengatakan kepada saksi WAWAN bahwabarang distro tersebut adalah barang hasil curian yang telah diambil olehterdakwa bersama dengan saksi WAHIDI alias ALDI, sdr. HENDRIK dansdr.

Bekasi Selatan, saksi WAHIDI aliasALDI menyerahkan barangbarang distro berupa baju kaos merk NoticeBoard, celana pendek, celana panjang, topi dan tas ransel yangdisimpan di box container warna putin hijau kepada saksi untukdijualkan.Bahwa saksi WAHIDI alias ALDI meminta saksi barang tersebut dijualdengan harga 1 (satu) pcs seharga Rp. 25.000, (duapuluh limariburupiah).Bahwa pada saat saksi menerima barang distro tersebut dari saksiWAHIDI alias ALDI, saksi WAHIDI alias ALDI mengatakan kepadasaksi

bahwa barangbarang distro tersebut adalah barang hasil curianyang telah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi WAHIDI aliasALDI, sdr.

MAWI tiba di lokasi toko Distroyang dimaksud kemudian Saksi WAHIDI, sdr. HENDRIK dan sdr.

MAWI tiba di lokasi toko Distroyang dimaksud kemudian saksi WAHIDI, sdr. HENDRIK dan sdr.

menyerahkan 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Expander warna hitam nomor polisi DA 1267 BY tersebutdisaksikan oleh Saksi Ahmad Bhakti dan Saksi Muhammad Usman tetapiSaksi Ahmad Bhakti dan Saksi Muhammad Usman tidak mendengarpembicaraan antara Saksi Ribut Wahidi dengan Terdakwa karena jaraknyasekitar 8 (delapan) meter;Bahwa Saksi Ahmad Bhakti dan Saksi Muhammad Usman adalah karyawanyang bekerja di Toko milik Saksi Ribut Wahidi;Bahwa Saksi Ribut Wahidi kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu) tahun danTerdakwa

Wahidi tidak kenal dengan Saudara Riko Anugrah (DPO);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Ribut Wahidi pada saatTerdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitammetalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi DA 1464 BH tersebut kepadaSaudara Riko Anugrah (DPO);Bahwa Terdakwa tidak beritikad baik mengatakan secepatnya kepada SaksiRibut Wahidi mengenai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitammetalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi DA 1464 BH tersebut yangdiserahkan kepada

antara Saksi Ribut Wahidi dengan Terdakwa karenajaraknya sekitar 8 (delapan) meter;Bahwa benar Saksi Ahmad Bhakti dan Saksi Muhammad Usman adalahkaryawan yang bekerja di Toko milik Saksi Ribut Wahidi;Bahwa benar Saksi Ribut Wahidi kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu) tahundan Terdakwa sering meminjam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warnaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mtphitam metalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi DA 1464 BH tersebut tetapiTerdakwa juga sering belum melunasi

WOM Finance, Tbk., Cabang Banjarbaru tanggal 11April 2019 sebesar Rp94.915.000,00 (Sembilan puluh empat juta sembilanratus lima belas ribu rupiah) dengan tenor selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan angsuran sebesar Rp3.724.000,00 (tiga juta tujuh ratus dua puluhempat ribu rupiah);Bahwa benar Saksi Ribut Wahidi mengalami kerugian sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa benar Saksi Ribut Wahidi tidak mengetahui mengapa Terdakwamenyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu

Terios warna hitam metalik tahun2012 dengan Nomor Polisi DA 1464 BH tersebut kepada Saudara RikoAnugrah (DPO);Bahwa benar Terdakwa tidak beritikad baik mengatakan secepatnya kepadaSaksi Ribut Wahidi mengenai 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitammetalik tahun 2012 dengan Nomor Polisi DA 1464 BH tersebut yangdiserahkan kepada Saudara Riko Anugrah (DPO) dan Saksi Ribut Wahidi barumengetahuinya setelah menghubungi Terdakwa untuk menanyakan kapanakan membayar sewa mobil tersebut;Bahwa benar

Juli 2010 sekira pukul09.00.wib. 22Bahwa Terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya wyaituWahidin Kuwat dan WahyudinAmat; Bahwa sepeda motor yang terdakwa bawa pergi adalahYamaha RX King warna hijau tahun 2002 Nopol H3316 BSmilik saksi WAHYUDIN AMAT dan Yamaha Mio warna merahtahun 2008 Nopol G5671 VC milik saksi WAHIDI KUWAT ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010sekira pukul 09.00.wib. terdakwa ke rumah sdr.

Kuwat dibawa oleh terdakwa kemudiandijual oleh terdakwa di daerah Sumber Cirebon sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan Wahidi Kuwat dan telah habis dibelanjakanoleh Terdakwa; Bahwa benar, terdakwa tidak meminta ijin dari WahidiKuwat maupun Slamet Haryanti ketika ia menjual sepedamotor milik Wahidi Kuwat tersebut; Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010sekira pukul 12.30.wib sewaktu Terdakwa ada di alun alunLimpung ia bertemu dengan Saksi Nurudin kemudianTerdakwa

WAHIDI KUWAT alamat Ds. Brokoh Kec.Wonotunggal, Kab.

Kuwat dan di sanaterdakwa bertemu adik saksi Wahidi Kuwat yang bernama SlametHaryanti, setelah itu terdakwa mengatakan kepadanya maupinjam sepeda motor untuk membeli ban dalam, karena SlametHaryanti sudah tahu kalau Terdakwa adalah teman kakaknyakemudian kunci kontak diserahkan kepada terdakwa, setelah itusepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2008 Nopol G5671VC milik saksi Wahidi Kuwat dibawa oleh terdakwa, namunternyata kemudian dijual oleh terdakwa di daerah SumberCirebon seharga Rp. 2.500.000

WAHIDI BIN ARPAN di Desa Sidokerto RT.01 RW.1Kecamatan Pati Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

WAHIDI BINARPAN melalui Nomor Handphone 085290704587 ( atas nama KUNDEN ) ,sedangkan uang taruhannya dibayar dahulu. oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO dengan menggunakan uang komisi / upah yangdiperoleh sebelumnya dari Sdr. TOYO selaku Bandar ( Masuk dalam DaftarPencarian Orang dari Polres Pati ) melalui Sdr. WAHIDI BIN ARPAN. Selain ituTerdakwa SARU SUDARSONO BIN SUTARNO juga membantu Sdr.

WAHIDI BIN ARPAN untuk disetorkan kepadaSdr. TOYO selaku Bandar setiap hari Selasa dan Jumat .

WAHIDI BIN ARPAN, Terdakwa SARU SUDARSONO BINSUTARNO dan Sdr.WAHIDI BIN ARPAN memperoleh upah atau komisi dariSdr. TOYO selaku Bandar masingmasing untuk Terdakwa SARU SUDARSONOBIN SUTARNO sebesar 5 % sedangkan untuk Sdr.WAHIDI BIN ARPANsebesar 15 % dari seluruh uang taruhan yang disetorkan oleh Terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kepada Sdr.

WAHIDI BIN ARPAN menerima uang taruhan dari para penombok ataupemasang, selanjutnya setiap hari Selasa dan Jumat Sdr. WAHIDI BIN ARPANHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pti.menyerahkankan semua uang taruhan ( setelah dipotong 10 % untuk Sadr.WAHIDI BIN ARPAN dan 10 % untuk Terdakwa) kepada terdakwa SARUSUDARSONO BIN SUTARNO kemudian terdakwa SARU SUDARSONO BINSUTARNO menyerahkan atau menyetorkan hasil bersihnya uang taruhantersebut kepada Sdr.TOYO selaku Bandar (DPO).

Wahidi, Sdr. Ahmad Nastain, Sdr. Supian Hadi, Sdr. Jasman dan Sadr.Harno berangkat ke tempat penumpukan kayu gelondongan / kayu lok diDusun Talang Empat Puluh Desa Sri Bandung, Lalu setibanya di lokasi,Kelima orang kuli angkut yang bernama Sdr. Wahidi, Sdr. Anmad Nastain,Sdr. Supian Hadi, Sdr. Jasman dan Sdr. Harno langsung menaikan kayukayu gelondongan milik saksi korban Adi Putra Bin Herdansyah ke atas mobiltruk yang dikemudikan Sdr.

Wahidi, Sdr. Anmad Nastain, Sdr. SupianHadi, Sdr. Jasman dan Sdr. Harno berangkat ke Dusun Talang Paris untukmengantarkan kayu tersebut dan setibanya di Talang Paris, Sdr. Wahidi, Sdr.Ahmad Nastain, Sdr. Supian Hadi, Sdr. Jasman dan Sdr. Harno berhenti dirumah makan, lalu terdakwa Marzuki Bin Hi. Omas dan Sdr. Sangsangmasuk ke areal sawmill untuk mengantarkan kayu gelondong tersebut. Lalusetibanya di sawmill, terdakwa Marzuki Bin Hi. Omas menelpon Sdr.

Wahidi, Sdr. Anmad Nastain,Sdr. Supian Hadi, Sdr. Jasman dan Sdr. Harno yang berhenti dirumahmakan. Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbusekira pukul 17.00 Wib, terdakwa Marzuki Bin Hi. Omas ditangkap olehAnggota Kepolisian Polsek Abung Tengah di Sawmill milik Sdr. Pardi diDusun Talang Paris Desa Suka Marga Kec. Abung Tengah Kab. LampungUtara.Akibat perbuatan Terdakwa Marzuki Bin Hi.

Ahmad Nastian Bin Saiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk mengangkut kayugelondongan jenis afrika ukuran panjang 4 meter sebanyak 1 (Satu) rit ;Bahwa yang saksi ketahui kayu tersebut milik terdakwa karena menurutsaksi terdakwa memang bekerja sebagai pemborong kayu ;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut bersama dengan saksi wahidi,saki sofian, Saksi jasman dan saksi harno ;Bahwa dari jasa mengangkut kayu tersebut saksi dan yang

Wahidi Bin Ridwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk mengangkut kayugelondongan jenis afrika ukuran panjang 4 meter sebanyak 1 (Satu) rit ;Bahwa yang saksi ketahui kayu tersebut milik terdakwa karena menurutsaksi terdakwa memang bekerja sebagai pemborong kayu ;Bahwa saksi mengangkut kayu tersebut bersama dengan saksi Hadi,saksi sofian, saksi jasman dan saksi harno ;Bahwa dari jasa mengangkut kayu tersebut saksi dan yang lainnya

WAHIDI bin SUKARDI, III. TRISNO bin KARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I. CASMO bin SUKARDI, Terdakwa II. WAHIDI bin SUKARDI, III. TRISNO bin KARJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

WASNA bin RASMAterletak di Blok Ci Lodas Desa Kalimeang Kecamatan Kabupaten Cirebonberhenti dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA tetap didalam mobil ToyotaAvanza Nomor polisi E1055MJ sambil mengawasi keadaan, sedangkanterdakwa 1 CASMO bin SUKARDI dan terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDIturun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, kemudian terdakwa 1CASMO bin SUKARDI merusak pintu samping pabrik menggunakan linggishingga kunci gembok rusak setelah itu terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDImasuk kedalam pabrik

WASNA bin RASMAterletak di Blok Ci Lodas Desa Kalimeang Kecamatan Kabupaten Cirebonberhenti dan terdakwa 3 TRISNO bin KARUJA tetap didalam mobil ToyotaAvanza Nomor polisi E1055MJ sambil mengawasi keadaan, sedangkanterdakwa 1 dan terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI turun dari mobil lalumendekati pintu samping pabrik, kemudian terdakwa 1 merusak pintusamping pabrik menggunakan linggis hingga kunci gembok rusak setelahitu terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI masuk kedalam pabrik, sedangkanterdakwa 1 keluar lalu

mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putih;Bahwa Terdakwa 3 bersama dengan terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi danterdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI sekitar jam 03.00 Wib meninggalkanpabrik penggilingan padi selanjutnya terdakwa 1 Casmo Bin Sukardibersama dengan terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI dan terdakwa 3menjual padi gabah dan beras kepada saksi M.

(enam)karung dengan berat seluruhnya sekitar 2 (dua) kwintal dengan caradiangkut dari didalam pabrik dan dimasukkan kedalam mobil ToyotaAvanza Nomor polisi E1055MJ warna putih; Bahwa benar terdakwa 1 Casmo Bin Sukradi, terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI bersama dengan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA kemudiansekitar jam 03.00 Wib meninggalkan pabrik penggilingan padi selanjutnyaTerdakwa 1 Casmo Bin Sukardi bersama dengan terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA menjual padi gabah danberas

WAHIDI binSUKARDI, Ill. TRISNO bin KARJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa . CASMO bin SUKARDI,Terdakwa Il.

Polisi B6890GGJ, dimana Anak IDWIN EPENDI yang mengendarai Sepeda motorsedangkan Saksi HELMAN Bin WAHIDI di bonceng di belakang; Bahwa pada saat melintasi jalan Ds Padang Lebar Anak IDWINEPENDI bersama Saksi HELMAN Bin WAHIDI mendahului pengendarasepeda motor HONDA BEAT STREET warna hitam yang dikendarai SaksiKorban WIKE HERAWATI, Saksi HELMAN Bin WAHIDI melihat adahandphone yang disimpan di bagasi depan sebelah kiri motor SaksiKorban tersebut; Bahwa Anak IDWIN EPENDI melihat juga handphone tersebutkemudian

Anak IDWIN EPENDI melambatkan motor lalu Saksi HELMANBin WAHIDI Berkata kepda IDWIN EPENDI AYO AMBIL HP ITU KALOMAU, lalu Anak IDWIN EPENDI menjawab, AYO; Bahwa pada saat Saksi Korban mendahului Sepada Motor yangdikendarai oleh Anak, kemudian Anak IDWIN EPENDI bersama SaksiHELMAN Bin WAHIDI memepet sepeda motor Saksi Korban dari sebelahkiri, pada saat memepet sepeda motor Saksi Korban, Saksi HELMAN BinWAHIDI langsung mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91C Warna MerahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor

20/Pid.SusAnak/2020/PN MnaNo IMEI 1 :866339040709797 No IMEI 2 : 866339040709789 milikkorban yang ada di dalam bagasi depan sepeda motor sebelah kiri; Bahwa setelah berhasil mengambil 1 unit Handphone VIVO Y91CWarna Merah, Saksi HELMAN Bin WAHIDI berkata kepada Anak IDWINEPENDI, AYO TANCAP GAS, SUDAH DAPAT, lalu Anak IDWIN EPENDIlangsung memacu sepeda motor dan pergi ke arah Desa Tanjung Aur laluAnak IDWIN EPENDI dan Saksi HELMAN Bin WAHIDI pergi ke DsGanjuah; Bahwa setelah sampai di Ganjuah, Anak

Polisi B6890GGJ, dimana Anak IDWIN EPENDI yang mengendarai Sepeda motorsedangkan Saksi HELMAN Bin WAHIDI di bonceng di belakang;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Mna Bahwa pada saat melintasi jalan Ds Padang Lebar Anak IDWINEPENDI bersama Saksi HELMAN Bin WAHIDI mendahului pengendarasepeda motor HONDA BEAT STREET warna hitam yang dikendarai SaksiKorban WIKE HERAWATI, Saksi HELMAN Bin WAHIDI melihat adahandphone yang disimpan di bagasi depan sebelah kiri motor SaksiKorban tersebut

Lalu terdakwamenyerahkan 1 paket shabu tersebut kepada Muhammad Wahidi aliasAteng dan terdakwa juga menerima uang penjualan shabu tersebutsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari Muhammad Wahidialias Ateng. Lalu terdakwa menyerahkan uang yang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada Suriono aliasRagil.

Lalu terdakwamenyerahkan 1 paket shabu tersebut kepada Muhammad Wahidi aliasAteng dan terdakwa juga menerima uang penjualan shabu tersebutsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Muhammad Wahidialias Ateng. Lalu terdakwa menyerahkan uang yang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut kepada Suriono aliasRagil.

Selanjutnya pada pukul 22.00 Wib saksi Suriono alias Ragilkembali menyuruh terdakwa untuk mengantarkan 1 paket shabukepada Muhammad Wahidi alias Ateng dan terdakwa pun mengambilpersediaan shabu dari semaksemak yang disimpan terdakwadisamping rumah salah seorang warga dan menyimpan 1 paket shabutersebut didalam topi yang dipakai terdakwa.

Bahwa saksi Suriono alias Ragil menyuruh terdakwaJumadi Kliwon Sinaga untuk mengantarkan shabu tersebut kepada saksiMuhammad Wahidi alias Ateng ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur Ad.2 telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa, khususnyaunsur Menjual Narkotika Golongan ;Ad.4.

WAHIDI,kemudian Terdakwa Suriadi alias Lung juga mempekerjakan yang sebagai tukangmasak adalah Sdr. EVA dan Terdakwa AMIR Bin Arsa , Terdakwa MUSTADI BinHabiri, Terdakwa TAYIP Bin Taprani, Terdakwa WILDANI Bin Ruslan, TerdakwaRICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, SaksiBARI PRIMA , Saksi DARMO , Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, danSdr. WAHIDI, serta Sdr.

WAHIDI Saksi BARI PRIMA , Saksi DARMO , Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT,Sdr. YANTO, Sdr. WAHIDI serta Sdr. Eva diantar Sdr. Agus Benung yangmerupakan teman Sdr. Majid dan Saksi Anis mengantar ke lokasi hutan atau dihutan daerah Tenaiq Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Baratyang diakui lahan tersebut adalah milk Sdr.

WAHIDI,kemudian Terdakwa Suriadi alias Lung juga mempekerjakan yang sebagai tukangmasak adalah Sdr. EVA dan Terdakwa AMIR Bin Arsa , Terdakwa MUSTADI BinHabir, Terdakwa TAYIP Bin Taprani, Terdakwa WILDANI Bin Ruslan, TerdakwaRICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, SaksiBARI PRIMA , Saksi DARMO , Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, danSdr. WAHIDI, serta Sdr.

WAHIDI, kemudianSaksi Suriadi alias Lung juga mempekerjakan yang sebagai tukang masak adalahSdr. EVA dan terdakwa AMIR Bin Arsa, terdakwa MUSTADI Bin Habiri, terdakwaTAYIP Bin Taprani, terdakwa WILDANI Bin Ruslan, terdakwa RICO Bin Ismail,Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, saksi BARI PRIMA,saksi DARMO, Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, dan Sdr. WAHIDI, sertaSdr.

Wahidi bin M. Sufi Daud (anak laki-laki kandung);3.4. Halimatun binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.5. Untsa Azkia binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.6. Muna Sarah binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.7. M. Sulthan Aziz bin M. Sufi Daud (anak laki-laki kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Safariah binti M.

Wahidi bin M. Sufi Daud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan pegawai Swasta, tempat tinggal Gampong ManeeDayah, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar, bertindak atasnama sendiri dan adik kandung yang masih dibawah umur yaitu:Halimatun binti M.

Wahidi bin M. Sufi Daud (anak lakilaki kandung/Pemohon III);3.4. Halimatun binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.5. Untsa Azkia binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.6. Muna Sarah binti M. Sufi Daud (anak perempuan kandung);3.7. M. Sulthan Aziz bin M. Sufi Daud (anak lakilaki kandung);4. Menunjuk Pemohon (Safariah binti M.

Wahidi(Pemohon III) dan Halimatun (masih di bawah umur);Bahwa Safariah (Pemohon !) dengan M. Sufi Daud mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masih di bawah umur yaitu: Untsa Azkia, Muna Sarahdan M. Sulthan Aziz;e Bahwa kedua orang tua M.

Wahidi bin M. Sufi Daud sebagai anak lakilakikandung dan anakanak yang masih dibawah umur yaitu, Halimatun binti M.Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, Untsa Azkia binti M. Sufi Daudsebagai anak perempuan kandung, Muna Sarah binti M. Sufi Daud sebagaianak perempuan kandung dan M. Sulthan Aziz bin M.

Wahidi bin M. Sufi Daud sebagaianak lakilaki kandung (Pemohon III) dan anakanak yang masih di bawah umuryaitu, Halimatun binti M. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, UntsaAzkia binti M. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung, Muna Sarah bintiM. Sufi Daud sebagai anak perempuan kandung dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI, dan Terdakwa II NASIHIN BIN NANDANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI, dan Terdakwa II NASIHIN BIN NANDANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.ANDI WAHIDI Alias ODANG BIN DEDI
2.NASIHIN BIN NANDANG

PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN KOMERING ILIR (dahulu KEJAKSAANNEGERI KAYU AGUNG) ; ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm);

PUTUSANNomor 2750 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm);Tempat lahir : Seuneubok Punti Peureulak;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/10 Juni 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Damai, Desa Seuneubok Punti,Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten AcehTimur,Agama

Ketua Muda Pidana Nomor 966/201 7/S.1456/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 2 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Maret 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm) bersamasama dengan Abdul Mutaleb alias Taleb bin Hanafiah (Alm) (berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2015 sekira jam 11.00

Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat untuk Menyerahkan Narkotika Golongan , beratnyamelebihi 1 (satu) Kg atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimanadalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI(Alm) berupa pidana penjara selama Seumur Hidup dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana T anpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.2.

Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA alias ADI bin WAHIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram.Hal. 11 dari 17 hal. Put. Nomor 2750 K/Pid.Sus/2016.

1. Menyatakan Terdakwa I Teguh Nugroho Bin Mahyoto dan Terdakwa II Angger Alip P Bin Wahidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Teguh Nugroho Bin Mahyoto dan Terdakwa II Angger Alip P Bin Wahidi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan Para Terdakwa tetap

SUKRON, SH
Terdakwa:
1.TEGUH NUGROHO Bin MAHYOTO
2.ANGGER ALIP P Bin WAHIDI