Ditemukan 1291 data
WINANTO, SH
Terdakwa:
SAFRIL Als SAF Bin AJIS
30 — 2
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
SAFRIL Als SAF Bin AJIS,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanKepulauan Meranti dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zia UI Jannah Idris, S.H Dr. Sutarno, S.H.
WINANTO, SH
Terdakwa:
MUSTAFA Als MUS Bin YUSNAR
82 — 9
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
MUSTAFA Als MUS Bin YUSNAR
WINANTO, SH
Terdakwa:
AGUS MAULANA Als TOMPEL Bin FATULLOH
31 — 7
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
AGUS MAULANA Als TOMPEL Bin FATULLOH
WINANTO, SH
Terdakwa:
PUJI KURNIAWAN Bin MUHAMAD YASIN Alm
28 — 4
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
PUJI KURNIAWAN Bin MUHAMAD YASIN AlmPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri Winanto, S.H. Penuntut unum pada Kejaksaan NegeriTangerang Selatan dan dihadiri oleh terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lebanus Sinurat, S.H.M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 17 Putusan Nomor:557/Pid.Sus/2019/PN.Tng.
Terdakwa:
ARIF WINANTO Bin AGUS TAMRIN
66 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIF WINANTO Bin AGUS TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana surat dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF WINANTO Bin AGUS TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ARIF WINANTO Bin AGUS TAMRIN
WINANTO, SH
Terdakwa:
DIAN HENDRIAN Bin NURHASIL
28 — 8
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
DIAN HENDRIAN Bin NURHASIL
69 — 17
1 SIGIT SUPRIONO BIN KOLIN Terdakwa Pembanding2 ANDRI WINANTO, SH Jaksa Penuntut Terbanding
WINANTO, SH
Terdakwa:
HERI MARINTON Als ANTON Bin Alm.AJIS
19 — 3
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
HERI MARINTON Als ANTON Bin Alm.AJIS
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF Alm
27 — 13
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ARI SUPANDI Bin RIDWAN LATIF Alm., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri Winanto, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota tangerang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Harry Suptanto, S.H. Elly Noeryasmien, S.H.,M.H.Nelson Panjaitan, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Agus Prasetyo, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2019/PN. Tng.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMES TARIGAN, SE
217 — 77
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG WINANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAMES TARIGAN, SE
WINANTO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM Bin KIRAMAN SAMAN Alm
16 — 0
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM Bin KIRAMAN SAMAN Alm
WINANTO, SH
Terdakwa:
ASRIZAL Als OCU AS Bin ALI AKBAR
19 — 10
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ASRIZAL Als OCU AS Bin ALI AKBAR
WINANTO, SH
Terdakwa:
IKHSAN HADI LUTHFI als ICAN Bin WIDADI
115 — 5
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
IKHSAN HADI LUTHFI als ICAN Bin WIDADI
Terdakwa:
WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO
67 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;.
Terdakwa:
WINDY DJATMIKO Bin WINANTO UNTUNG PRAYITNO
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
EDI SAPUTRA als EDET Bin JAKARUDIN
13 — 8
Penuntut Umum:
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
EDI SAPUTRA als EDET Bin JAKARUDIN
Terdakwa:
ALI WINANTO Bin BADAWI
49 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALI WINANTO bin BADAWI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
ALI WINANTO Bin BADAWIPUTUSANNomor : 866/Pid.Sus /2019/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan Secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Ali Winanto Bin BadawiTempat Lahir : JakartaUmur/tanggal Lahir : 32 tahun /11 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Janger Ill No.109 Rt.003/Rw.012Kel.Mekar
Tim.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya supaya Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Ali Winanto bin Badawi ,memutus dengan:1.
Menyatakan Terdakwa Ali Winanto bin Badawi bersalah melakukan tindakpidana bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol. bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Winanto bin Badawai denganpidana penjara selama 6 (enam) denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidair pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
Menyatakan Terdakwa ALI WINANTO bin BADAWI tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu MilyarHalaman 11 dari 27 halaman Putusan No.866/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
WINANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS alias ITEM bin ANTON SUJARWO
33 — 3
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS alias ITEM bin ANTON SUJARWOSetia Budhi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Winanto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TangerangSelatan, serta Terdakwa yang didampinginya oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaROEDY SUHARSO, S.H., M.H SYAMSUDIN, S.H., M.HMUHAMMAD IRFAN, S.H., M.HumPanitera PenggantiMOKH. SETIA BUDHI, S.H
WINANTO, SH
Terdakwa:
SUDARNO alias PAKDE Bin Alm ASWARI
86 — 13
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
SUDARNO alias PAKDE Bin Alm ASWARI
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALM
112 — 21
MENGADILI - Menyatakan Terdakwa SIGIT BUDI WINANTO Bin HARYO PAWIRO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALMKlaten.Bahwa saksi bertemu dengan saudara SIGIT BUDI WINANTO di rumahsaudari SIT NUR MUALIFAH untuk mendapatkan bantuan pinjaman daripemerintah yang katanya bisa dicarikan oleh saudara SIGIT BUDIWINANTO dan pada saat itu yang berada di rumah SITI NUR MUALIFAHadalah, saya , HJ, SRI LESTARI ( ibu saya ), saudari SUPRAPTI, bu SITINUR MUALIFAH, SIGIT BUDI WINANTO , selain itu ada juga Sopir darisaudara SIGIT BUDI WINANTO yang posisinya berada di dalam mobil tidakikut pertemuan didalam rumah.Bahwa saksi
seorang laki laki yang kemudian dikenalkan kepada saksi bernama SIGIT BUDI WINANTO yang akan membeligudang pada saat itu Saudara SIGIT mengatakan Berapa mas harganya,dan saksi jawab sekarang saya bikin Net limaratus saja, kemudiansaudara SIGIT mengatakan ya, sudah jadi itu, nanti saya laporkan bos diJakarta , tenang saja bos saya, itu menurut Sama saya.Bahwa pada saat saksi ketemu dengan SIGIT BUDI WINANTO rumahsuadari SIT NUR MUALIFAH mengenalkan diri kerja di PT.
PakSIGIT BUDI WINANTO telepon saksi akan melihat tanah yang akan dijual disukoharjo, Kec. Ngaglik, Sleman dan saksi jawab YA dan pada pukul 13.00Wib.
Pak SIGIT BUDI WINANTO datang dengan mobil Toyota AGYA tahun2014 No Pol AD 9355 EP atas nama IVONE Perum Griya Prima BI 14 Rt07/07 Baturan Colo Madu Kab.Karanganyar dengan sopir yang tidak saksikenal melihat lokasi tanah yang akan dijual dan bilang kepada saksi besukketemuan mengambil uang panjer di Klaten atau Jakarta dan saksi jawabYA.kemudian Pak SIGIT BUDI WINANTO pergi entah kemana tidak tahu.Bahwapada hari jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 07.30 Wib. saksiditelobon Pak SIGIT BUDI WINANTO
cara berpurapura bisa memberikan bantuan pinjaman dana sebesarRp. 1000.000.000, ( satu Milyar ) dan untuk menutupi akal cerdik dan keadaan palsuitu terdakwa SIGIT BUDI WINANTO mengaku kerja di PT.
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
SAKTI AGUNG PRAYOGA BIN NURHASAN
29 — 0
Penuntut Umum:
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
SAKTI AGUNG PRAYOGA BIN NURHASAN