Sisa uang penjualanya sebesar Rp.12.000.000, sepakat dibagi dua sehingga masingmasing Pihakmemperoleh Rp. 6.000.000..b) .Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah sertifikat Hak MilikNo. 00232 surat Ukur Tgl 15081998 No.00061/1998 luas 77 M2 atasnama Ita Kasriana yang terletak di Perum Karang Duren Permai Blok ONo. 4 RT.02/RW.07 Desa Karang Duren, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang.Diperkirakan harga jual tanah dan bangunan tersebut Rp. 300.000.000,sepakat dibagi 2 (dua) sehingga masingmasing

ijin menjual kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama : - NATHANIA KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 27 Nopember 1995 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 314/D/2001; - DANIEL KRISTIANTO, lahir di Surabaya tanggal 16 April 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 522/2001; - TRIGANA MEIDY KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 23 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 597/2006; Untuk menjual tanah berdasrkan Sertifikat Hak Milik No. 2261, Surat Ukur No. 00061

Memberi ijin menjual kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :e NATHANIA KRISTIANTL, lahir di Surabaya tanggal 27 Nopember 1995 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 314/D/2001 ;e DANIEL KRISTIANTO, lahir di Surabaya tanggal 16 April 2001 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 522/200 1;e TRIGANA MEIDY KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 23 Mei 2006 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 597/2006;Untuk menjual tanah berdasrkan Sertifikat Hak Milik No. 2261, Surat UkurNo. 00061

memberikandokumen dan/atau penjelasan yang diperlukan;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put44137/PP/M.XIll/16/2013, tanggal 28 Februari 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1283/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 26 November 2009 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor: 00061

PemohonBanding), nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.44137/PP/M.XIll/16/2013 tanggal 28 Februari 2013 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1283/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 26 November 2009 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00061

HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1283/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 26 November 2009 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak januari sampai dengan Desember 2007 Nomor :00061

mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006025.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00066/KEB/WPJ.13/2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00061

Sertipikat Hak Milik Nomor 662/Soya tanggal 19 Agustus 2014 Suratukur Nomor 00061/Soya/2014 tanggal 12 Agustus 2014 seluas303 m? (tiga ratus tiga meter persegi) terdaftar atas namaNy. Rahimah;5. Sertipikat Hak Milik Nomor 663/Soya tanggal 19 Agustus 2014 Suratukur Nomor 00062/Soya/2014 tanggal 12 Agustus 2014 seluas 156 m?(seratus lima puluh enam meter persegi) terdaftar atas nama GustafPesulima;6.

(empat ratus lima meter persegi) terdaftar atas nama SalmanMony;Sertipikat Hak Milik Nomor 662/Soya tanggal 19 Agustus 2014 Suratukur Nomor 00061/Soya/2014 tanggal 12 Agustus 2014 seluas303 M? (tiga ratus tiga meter persegi) terdaftar atas nama Ny.Rahimah;Sertipikat Hak Milik Nomor 663/Soya tanggal 19 Agustus 2014 Suratukur Nomor 00062/Soya/2014 tanggal 12 Agustus 2014 seluas156 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 662/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00061/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 303 M, atas nama Ny. Rahima;5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 663/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00062/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 156 M, atas nama Gustaf Pesulima:6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 664/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00063/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 368 M2, atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 662/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00061/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 303 M, atas nama Ny. Rahima;5. Sertipikat Hak Milik Nomor : 663/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00062/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 156 M, atas nama Gustaf Pesulima:6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 664/Desa Soya, tanggal 19 Agustus2014, Surat Ukur Nomor : 00063/Soya/2014, tanggal 12 Agustus2014 seluas + 368 M, atas nama Ny.

Perjanjian tersebut telah berakhir tanggal15 Nopember 2015.Selanjutnya Pada tanggal 19 Mei 2015, saksi ACHMAD BACHRUDINmelakukan investasi kedua dengan memberikan modal Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) kepada terdakwa untuk jual beli getah karet, danterdakwa bersama dengan saksi DEDEK kembali memberikan jaminansertifikat hak milik No. 00061 atas nama HARIYONO.

Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLGPada tanggal 10 Pebruari 2016, saksi ACHMAD BACHRUDINmelakukan investasi ke lima (investasi ke 3, 4 belum jatuh tempoh) denganmemberikan modal Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) kepada DEDEKSYAHPUTRA untuk jual beli karet mentah, dengan jaminan sertifikat hak milikNo. 00061 atas nama HARIYONO.

Perjanjian tersebut telah berakhir tanggal10 Agustus 2016.Pada tanggal 10 Pebruari 2016, saksi ACHMAD BACHRUDINmelakukan investasi ke lima (investasi ke 3, 4 belum jatun tempoh) denganmemberikan modal Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) kepada DEDEKSYAHPUTRA untuk jual beli karet mentah, dengan jaminan sertifikat hak milikNo. 00061 atas nama HARIYONO.

Perjanjian tersebut telah berakhir tanggal10 Agustus 2016.Pada tanggal 10 Pebruari 2016, saksi ACHMADBACHRUDIN melakukan investasi ke lima (investasi ke 3, 4 belum jatuhtempoh) dengan memberikan modal Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)kepada DEDEK SYAHPUTRA untuk jual beli karet mentah, dengan jaminansertifikat hak milik No. 00061 atas nama HARIYONO.

Penggugat III (Irnwanto) : Luas bidang tanah 40.098, m2 (empat puluhribu sembilan puluh delapan meter persegi), sebagaimana ternyatadalam Sertipikat Hak Milik No. 869/Belawan Il atas nama Irwanto(Penggugat III), Surat Ukur Nomor : 00061/Belawan II/2011 tanggal 10Juni 2011, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 22/2011 tanggal 27Desember 2011 yang dibuat dihadapan Egawati Siregar, SH, PPAT diMedan ;2.

ternyata/tertuang pada Gambar(letak/situasi tanah) dalam :Surat Ukur Nomor : 00063/BELAWAN 11/2011 tanggal 10 Juni 2011Sertifikat Hak Milik No. 866/Belawan II atas nama Askaris Chioe(Penggugat J) ;Surat Ukur Nomor : 00064/BELAWAN 11/2011 tanggal 10 Juni 2011Sertifikat Hak Milik No. 867/Belawan II atas nama AJID, Sarjana Hukum(Tergugat II)Surat Ukur Nomor : 00062/BELAWAN 11/2011 tanggal 10 Juni 2011Sertifikat Hak Milik No. 868/Belawan II atas nama Haryanto Lukman(Penggugat Il) ;Surat Ukur Nomor : 00061

(empatpuluh ribu sembilan puluh delapan meter persegi), Surat UkurNomor : 00061/Belawan II/2011.6. Bahwa, dengan demikian dari jumlah total luas tanahhasilpemecahan 4 (empat) Sertipikat Hak Milik tersebut adalah seluas95.741m* (sembilan puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh satumeter persegi) yang keselurunhannya adalah pecahan dari SertipikatInduk Nomor 720 yang luasnya 109.172m?

Penggugat Ill (Irwanto) : Luas bidang tanah 40.098, m2(empat puluh ribu sembilan puluh delapan meter perseg)i),sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik No.869/Belawan II atas nama Irwanto (Penggugat III), Surat UkurNomor : 00061/Belawan II/2011 tanggal 10 Juni 2011,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 22/2011 tanggal 27Desember 2011 yang dibuat dihadapan Egawati Siregar, SH,PPAT di Medan ; (vide angka 1 posita gugatan).Bahwa, tidak benar Tergugat Il (Ajid, SH) sekarang Pembandingmemberi kuasa

(PI s/d IV IV) ;Surat Ukur Nomor : 00061/BELAWAN 11/2011 tanggal 10 Juni 2011Sertipikat Hak Milik No. 869/Belawan Il atas nama Irwanto(Penggugat III). (PIs/d IV V) ;yang dinyatakan di dalamnya (Sertipikat) sebagai Rencana Jalan;Bahwa Para Terbanding/para Penggugat/Penggugat IV (PT. Bungasar!

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42998/PP/M.XITI/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Gugatan terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP2314/WP.1.12/2011 tanggal 16 Desember 2011 tentangPengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajak Yang Tidak Benar atasSurat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00061/106/09/626/11 tanggal 24 Juni 2011.:

dibayar 0,00Sanksi Administrasi Pasal 13(3) KUP 0,00Jumlah Yang Masih Harus Dibayar 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52778/PP/M.XIV.A/16/2014 tanggal 28 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP312/WPJ.29/2013 tanggal 19 April 2013, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Oktober 2008 Nomor: 00061

Jumlah Masih Harus DibayaroOO PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menolak Permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP312/WPJ.29/2013 tanggal 19 April 2013 mengenai keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakOktober 2008 Nomor: 00061/207

. : 117/G/2019/PTUN.SBYBahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan DariHubungan Hukum Jual Beli Tanah Melalui Kantor PelayananKekayaan Dan Lelang Negara Sidoarjo, yang dituangkan dalam SHMNo. 490 Desa Janti, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo luastanah 711 M2, Surat Ukur No. 00061/18.14/2002 tanggal 10062002,NIB (Nomor Induk Bidang) : 12.10.18.14.00127 terletak di jalanBrigjen Katamso RT 05/ RW O02, Waru, Sidoarjo yang diperolehPenggugat sebagai Pembeli dari hasil lelang secara umum

Bahwa berkaitan dengan dalildalil Penggugat yang menyatakan dasardari kepemilikan hak atas tanahnya adalah bahwa Penggugat adalahPembeli yang beritikad baik, melalui prosedur Lelang yang dilaksanakanoleh KPKNL Sidoarjo sesuai Risalah Lelang No. 0681/2014 atas tanah SHMNo. 490/Desa Janti seluas 711 M2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10062002 No. 00061/18.14/2002 yang mengklaim telah terjadi tumpang tindihdengan SHM No. 222/Desa Janti, seluas 177 M2 tercatat atas namaPATMIATI (Obyek perkara a quo

diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 13011997 No. 278/1997 tercatat atas namaPATMIATI, yang menjadi obyek perkara a quo yang terdaftar pada KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo, yang diterbitkan oleh Tergugat dianggapoleh Penggugat keberadaan obyek perkara a quo tidak jelas letaknya dantidak jelas batasbatasnya namun Gambar Situasi obyek Perkara a quooverlap atau tumpang tindih dengan milik Penggugat (in litis) SHM No.490/Desa Janti seluas 711 M2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 10062002 No. 00061

Bukti P7 Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :490/Desa Janti, Surat Ukur tgl. 10062002, No.00061/18.14/2002, luas 711 M2 atas nama Drs. Krisna AjiKurniawan, MM. ;Fotokopi dari fotokopi Kwitansi Nomor : 180/RL.0681.2014,Risalah Lelang Nomor : 0681/2014 tanggal 20 Agustus 2014untuk pembayaran pelunasan atas pembelian melalui lelangSHM NO. 490 Desa Janti dari nama Ny.

Bukti T4 Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik Nomor: 222/Desa Janti, Gambar Situasi tanggal 1311997, No.2/78/1997, Luas 177 M2, atas nama Patmiati ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak Milik Nomor490/Desa Janti, Surat Ukur tanggal 1062002, No.00061/18.14/2002, Luas 711 M2, atas nama Drs. Krisna AjiKurniawan, MM.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/20165.3.3.5.3.4.Bahwa sanksi administrasi sebesar Rp802.726.182,00berasal dari pengenaan sanksi administrasi berupa dendaPasal 14 ayat (4) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaisebesar 2% X Rp40.136.309.087,00 tersebut sehingga SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00054/107/06/631/08 tanggal 27 Nopember 2008 adalahterkait dengan penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00061/207/06/631/08tanggal 27 Nopember 2008 Masa Pajak JanuariDesember2006

tanggal15 Mei 2012 tentang Banding Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP205/PJ/2009 tanggal 16 Desember2009 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00015/206/06/631/08tanggal 27 Nopember 2008 Tahun Pajak 2006, diketahuibahwa Pengadilan Pajak mempertahankan koreksi Tergugatatas Peredaran Usaha sebesar Rp42.123.040.700,00;Pada halaman 22 alinea 7, bahwa oleh sebab itu, penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Nomor 00061

/207/06/631/08 tanggal 27 Nopember 2008Masa Pajak JanuariDesember 2006 sebesarRp6.061.215.419,00 telan sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sedangkan nilainya disesuaikan dengan PutusanPengadilan sehingga Keputusan tergugat Nomor KEP204/PJ/2009 tanggal 16 Desember 2009 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00061/207/06/631/08 tanggal 27Nopember 2008 Masa Pajak JanuariDesember 2006 harusHalaman 20 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 1323/B/PK/PJK/20165.3.5.dilakukan pembetulan.Pada halaman 22 alinea 8, bahwa dengan demikian,penerbitan STP Pajak Pertambahan Nilai Nomor00054/107/06/631/08 tanggal 27 Nopember 2008 Masa PajakJanuariDesember 2006 sebesar Rp802.726.182,00 yangterkait dengan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00061/207/06/631/08 tanggal 27Nopember 2008 Masa JanuariDesember 2006 telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku.

Memberikan ijin kepada DRASTISTIANA IRMA DAMAYANTI (Pemohon) untuk menjual satu bidang tanah yang terletak di Desa Karangduren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dengan sertifikat Hak Milik No.00061/2002 tanggal 29/04/2002 luas 90 M (Sembilan puluh meter persegi) atas nama DRASTISTIANA IRMA DAMAYANTI dan FEBRIYANT RENDY SAPUTRA; 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini.Memutuskan: Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2335/WPJ.07/2011 tanggal20 September 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Mei 2009Nomor: 00061/407/09/052/10 tanggal 24 Juni 2010, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut : DPP PPN Rp 9.451.075.798Pajak

berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP3830/WPJ.10/2015, tanggal 9 September 2015,sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor:KEP933/WPJ.10/2016, tanggal 2 Februari 2016, mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Oktober 2009, Nomor: 00061

Menyatakan barang bukti sebagai berikut:A. 1 (satu) berkas SPM IS No. 61 (Uang Muka) yang berisikan:e 1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Pencairan Dana NomorSPM: 00061/SPM/150065/2006, tanggal 28 November 2006;e 1 (satu) lembar (asli) Faktur Pajak Standar CV. Mandiri,dengan alamat Jalan Anggrek No. 70 Kotabaru, dengan NPWP01.407.322.5732.000;e 2 (dua) lembar (asli) SSP (Surat Setoran Pajak) CV.

Mandiridengan alamat Jalan Anggrek No. 70 Kotabaru;e 1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Membayar, tanggal 24November 2006 No. 00061/SPM/150065/2006;Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 255 K/Pid.Sus/20121 (satu) lembar (asli) Surat Permintaan Pembayaran, tanggal24 November 2006 No. 061/150065/P3T/2006 yangditandatangani oleh PPK atas nama Ir. R. R. Warnaningsih;1 (satu) lembar (asli) Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja, No. 061/150065/XI/2006 yang ditandatangani olehPPK atas nama Ir. R. R.

Menetapkan barang bukti berupa:A. 1 (satu) berkas SPM IS No. 61 (Uang Muka) yang berisikan:e 1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM:00061/SPM/150065/2006, tanggal 28 November 2006;e 1 (satu) lembar (asli) Faktur Pajak Standar CV. Mandiri, denganalamat Jalan Anggrek No. 70 Kotabaru, dengan NPWP01.407.322.5732.000;e 2 (dua) lembar (asli) SSP (Surat Setoran Pajak) CV.

Mandiridengan alamat Jalan Anggrek No. 70 Kotabaru;e 1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Membayar, tanggal 24November 2006 No. 00061/SPM/150065/2006;e 1 (satu) lembar (asli) Surat Permintaan Pembayaran, tanggal 24November 2006 No. 061/150065/P3T/2006 yang ditandatanganioleh PPK atas nama Ir. R. R. Warnaningsih;Hal. 24 dari 32 hal. Put. No. 255 K/Pid.Sus/20121 (satu) lembar (asli) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja,No. 061/150065/X1/2006 yang ditandatangani oleh PPK atas namaIr. R. R.

Surat Penyerahan, bertanggal Timbula, 24 Oktober 1991, yang dicap jempololeh yang menyerahkan, Isa Tallibo, dan ditandatangani oleh Yang MenerimaPenyerahan, Basse Binti Tallibo, saksisaksi, Alimin dan Muh.Jufri Kasi, yang diketahuioleh Kepala Desa Bontotangnga, Andi Mustamin, yang diberi tanda P2;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2002Pedesaan bertanggal 22 Januari 2002, No.SPPT : 73.02.040.007.0000064.7, LetakObjek Pajak Kp.Timbula No.69A RT.000 RW.01 PRSL : 00061

harusdibayar Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), yang diberi tandaP5;6 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1994bertanggal 05 Apr 94, No.SPPT : 0000064/9402, Letak Objek Pajak Kab : Kodya :02Bulukumba, Kecamatan : 040 Bontotiro, Desa/Kelurahan : 007Bontotangnga, Alamat :Desa Bontotangnga / Kamp.Timbula RT : 000 RW : 01, Nama Dan Alamat WajibPajak : Basse B Tallibo, Desa Bontotangnga Kamp.Timbula, Objek Pajak Bumi danBangunan, No.Persil/Blok : 00061

harus dibayar Rp 2.030, (Dua Ribu Tiga Puluh Rupiah), yang diberi tanda P6;7 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1996bertanggal 01 April 96, No.SPPT : 73.02.040.007.0000064.7/9601, Letak Objek PajakKab : Kodya: Bulukumba, Kecamatan : Bontotiro, Desa/Kelurahan : Bontotangnga,Alamat : Desa Bontotangnga / Kamp.Timbula RT : 000 RW : 01, Nama Dan AlamatWajib Pajak : Basse B Tallibo, Desa Bontotangnga Kamp.Timbula, Objek Pajak Bumidan Bangunan, No.Persil/Blok : 00061

Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam PuluhRupiah) yang diberi tanda P7;8 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1998bertanggal 01 April 98, No.SPPT : 73.02.040.007.0000061.//9802, Letak Objek PajakKab : Kodya: Bulukumba, Kecamatan : Bontotiro, Desa/Kelurahan : Bontotangnga,Alamat : Desa Bontotangnga / Kamp.Timbula RT : 000 RW : 01, Nama Dan AlamatWajib Pajak : Basse B Tallibo, Desa Bontotangnga Kamp.Timbula, Objek Pajak Bumidan Bangunan, No.Persil/Blok : 00061

Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan untuk masa penagihan tahun2002 (P3), 2001 (P4) dan 2000 (P5) atas nama Basse B Tallibo adalah sama dengan alat buktitertulis yang diajukan oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat berupa Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan untuk masa penagihan 2002 (T.1 s/d 5 4), 2001 (T.1s/d 5 5), dan 2000 (T.1 s/d 5 6), dan ada alat bukti tertulis P3, P4, dan P5 kesemuanyamenunjuk letak obyek pajak di Kp.Timbula No.69A RT.000 RW.01 PRSL : 00061

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1. 15 (lima belas) lembar warkat/bilyet Simpanan Sukarela Berjangka KSU Artha Jaya Mandiri yang terdiri dari :
   1. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Suka Rela berjangka No. 0000216 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00043 / RBG atas nama HADI SANTOSO;
   2. 1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Suka Rela berjangka No. 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061

      REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061/RBG;Sedangkan uang milik Saksi HADI SANTOSO ada juga disimpan dalambentuk Tabungan Simpanan Amanah Nomor Rekening1014210000074 yaitu :a. Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015;Halaman 6 dari 78 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Rbgb. Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 05 Nopember 2015;c.

      SUKA RELA BERJANGKA : 00061/RBG;Sedangkan uang milik Saksi HADI SANTOSO ada juga disimpan dalambentuk Tabungan Simpanan Amanah Nomor Rekening1014210000074 yaitu :a. Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 22 Oktober 2015;b. Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) oleh saksi HADISANTOSO disetorkan pada tanggal 05 Nopember 2015;c.

      Tanggal 01 Desember 2015 saksi menyetorkan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh Juta rupiah) dengan tanggal jatuh tempopada tanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh Dwi Arianto Spddan saksi diberi tanda terima berupa bilyet Simpanan SukarelaBerjangka Nomor 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELABERJANGKA 00061 / RBG;3. Tanggal 17 November 2015 menyerahkan uang sebesar Rp.160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah) yang diterima olehEdi Dwi Santoso, Spd.

      Uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 01 Desember 2015 dengan jatuh tempotanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh saksi EDI DWIARDIANTO, S.pd dan saksi HADI SANTOSO bin (alm) HADISUMARTO diberi tanda terima berupa Bilyet Simpanan SukaRela berjangka No. 0000234 dengan NO.REK.SIMP.SUKA RELABERJANGKA : 00061 / RBG;Halaman 54 dari 78 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Rbgc.

      Uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdisetorkan pada tanggal 01 Desember 2015 dengan jatuhtempo tanggal 01 Desember 2016 yang diterima oleh saksi EDIDWI ARDIANTO, S.pd dan saksi HADI SANTOSO bin (alm)HADI SUMARTO diberi tanda terima berupa Bilyet SimpananSuka Rela berjangka No. 0000234 denganNO.REK.SIMP.SUKA RELA BERJANGKA : 00061 / RBG;c.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00061/207/12/901/15 tanggal 29 September 2015, atasnama Yudha Untefan, NPWP 09.825.173.9901.000, beralamat diJalan Gatot Subroto Barat, Nomor 516, Padangsambian Kaja,Denpasar Barat, Denpasar, Bali, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Halaman 3 dari 7 halaman.

Askhara Danadiputra, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Ary Untung Sutoto,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPersek Purwantono, Suherman, Surja Consult, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJKTDZ/POA/00061/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

ribu rupiah) yaitu Rp179.048.700,00(seratus tujuh puluh sembilan juta empat puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) tanggal30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dari Terdakwa tanggal 28 Juni 2005;Termin Isesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043/923283/P4TNTT/2005 tanggal6 September 2005 sebesar Rp143.620.900,00 (seratus empat puluh tiga juta enam ratusdua puluh ribu sembilan ratus rupiah) sesuai dengan realisasi fisik pekerjaan41,51%;Termin II sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00061

Rp470.274.300,00 sesuai denganlaporan kemajuan fisik pekerjaan, yang dilakukan dalam 3 (tiga) tahap, yaitu:e Uang muka sebesar 30% dari nilai kontrak sebesar Rp596.829.000,00, yaituRp179.048.700,00 tanggal 30 Juni 2005 sesuai surat permohonan dariTerdakwa tanggal 28 Juni 2005;e Termin I sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00043/923283/P4TNTT/2005 tanggal 6 September 2005 sebesar Rp143.620.900,00 sesuaidengan realisasi fisik pekerjaan 41,51%;e Termin II sesuai Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00061

Mitra Agung Utama tanggal 29 Oktober 2005 No.00061/923283/P4TNTT/2005 senilai Rp131.502.369,00 SPP, berita acarapenyelesaian pekerjaan No. 51/NakertransNTT/P4KT/2005, rekapitulasipekerjaan, berita acara pembayaran termin II, kwitansi;Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 110 K/Pid.Sus/2014163031323334353637383940Fotocopy surat CV.

NakertransNTT/P4T/2005 tanggal 30Juni 2005; kwitansi; jaminan pembayaran uang muka dari PT Asuransi UmumBumi Putra Muda 1967;Surat Perintah Membayar (SPM) termin I kepada CV Mitra Agung Utamatanggal 6 September 2005 Nomor 00043/923283/P4TNTT/2005 senilaiRp127.953.165,00; SPP; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 51/NakertransNTT/P4KT/2005 tanggal 27 Agustus 2005; Rekapitulasi Pekerjaan;Berita Acara Pembayaran Termin I; Kwitansi;SPM termin II kepada CV Mitra Agung Utama tanggal 29 Oktober 2005Nomor 00061

Oktober 2005 Nomor 00061/923283/P4TNTT/2005 senilaiRp131.502.369,00; SPP; Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 114/NakertransNTT/ P4KT/2005 tanggal 25 Oktober 2005; Realisasi Pekerjaan;Berita Acara Pembayaran Termin IT; Kwitansi;Surat CV Mitra Agung Utama Nomor 15/MAU/X/2006 tanggal 31 Oktober2006 tentang Permintaan Pembayaran/Termin I (70%); SPP; Berita AcaraPembayaran Termin I Nomor BA./240041/2006 tanggal 2 November 2006;Ringkasan Kontrak Tertanggal 2 November 2006; Surat Pernyataan TanggungJawab