Ditemukan 11412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 7/Pdt.P/2009/PA.Slk
Tanggal 15 Juni 2009 — - PEMOHON - TERMOHON
132
  • PUTUSANNomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIk, tanggal 28 Mei 2009 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    SAKSIMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Him. 1 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan Wali Nikah itu sendiri selaku Kakakkandung Termohon;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 3 September 1980 di KABUPATEN SOLOK dengan Penghuluadalah PENGHULU, wali nikah adalah kakak kandung Termohon yaituHim. 9 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)KAKAK, saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);b.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 13 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)2. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 111.000,(Seratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 14 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Tergugat : ABDUL HARIS Bin A. KHON
Terbanding/Penggugat : ZALIAH Binti ADENAN
11848
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.
    No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 15 tahun 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak sekitar 1 hari sebelum berpisah yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Oleh Plt. Panitera2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.Rangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomordisamarkan tanggal 10 Desember 2010.2.
    Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal O71HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1979 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H H. Martomo, S.H.I., M.A.,Panitera PenggantiTid.Sarmanah S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 321.000.
    (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di XXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN1.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CNM .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
256
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan Izin kawin/Dispensasikawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, yang bernama :Nama Anak PemohonNIK/TTL :1971031811990002/Pangkalpinang, 18 November1999Umur/Agama :18 Tahun/IslamPendidikan/Pekerjaan :SD/Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpTempat tinggal JI.
    Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2(dua)bulan yang lalu dananak dari pemohon sudah berhubungan badan dengan calon istri tersebut;4.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151 .000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang terdiri dari Bustani,S.Ag,M.M,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag dan H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. KENCANA AMAL TANI Diwakili Oleh : ARI SETIO NUGROHO, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KIM MANDIRI ABADI Diwakili Oleh : AZIUN ASYAARI, S.H., M.H dan Rekan
8231
  • KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 07 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,j.. PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal 07 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,k. PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan barang sejumlah Rp. 69.933.000,. PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 69.933.000,3.
    KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal O7 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,j. PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal O07 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,k. PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan barang sejumlah Rp. 69.933.000,. PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 69.933.000,Sah dan Berharga;4. Menyatakan TANDA TERIMA BUKTI PENAGIHAN :a.
    Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor : 0081/TTBP/KATPKS/03/16Tanggal 15 Maret 2016 untuk Po No (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal O7 Maret 2016 dengan jumlahpenagihan sebesar Rp. 66.069.000,j. Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor : 0022/TTBP/KATSBD1/03/16Tanggal 17 Maret 2016 untuk Po No (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal O7 Maret 2016 dengan jumlahpenagihan sebesar Rp. 66.069.000,k.
    PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16 Tanggal 18 Maret 2016sejumlah Rp. 69.933.000.Rincian: harga per liter Solar Rp. 5.704 x 10.000 (volume)..
    KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 07 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal 07 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000,PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan barang sejumlah Rp. 69.933.000,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16) Tanggal 18 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp. 69.933.000,Sah dan berharga;4.
Register : 19-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA BUOL Nomor 7_Pdt.P_2015_PA_Buol
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
167
  • SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pat.P/2015/PA.Buolasl) Cpe ll ait! aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Pengesahan Nikah antara:Irwan Y.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Diapati, KecamatanGadung, Kabupaten Buol; Salinan Penetapan No.0007/Pdt.P/2015/PA.Buol@ Halaman 1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung bernama Amir H.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang; Salinan Penetapan No.0007/Padt.P/2015/PA.Buol @ Halaman 27.
    /Pdt.P/2015/PA.Buol dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon; Salinan Penetapan No.0007/Padt.P/2015/PA.Buol @ Halaman 3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    ARIFIN(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUOLMunawar, S.Ag Salinan Penetapan No.0007/Pdt.P/2015/PA.Buol @ Halaman 11
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Nagekeo, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Nagekeo, sebagai
    Bahwa posita angka 4 tidak benar, dikarenakan sejak tahun 2009 rumahtangga Termohon dan Pemohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungandengan wanita lain;Hal 3 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw3.
    Mut'ah, oleh karena perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mohon diberikan mutahsebesar Rp 10.830.000 (Sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut: Uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Gelang emas seberat 10 gram diuangkan dengan harga 1 gramterbaru di pasaran tertanggal 7 Juni 2016 sejumlah Rp 583.000, (limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Hai 5 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:Hal 25 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjwa. Nafkah iddah sejumlah Rp 15.000.000. (lima belas juta rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.830.000, (Sepuluh juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah);HII.
    ,Hal 26 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Ketua Majelis,Hakim Anggota, Ahmad Mudlofar, S.HI.Adam, S.Ag.Hakim Anggota,Sukahata Wakano, SHI., SH.Panitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S HI.Hal 27 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.BjwPerincian biaya :Hal 28 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plgpo DyF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Kesenian,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    FkipBahasa Inggris, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkaraNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Plg yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembanng tanggal 06 Januari 2017, dicabut;2.
    Maimunah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman4dari 6 HalamanKetua MajelisDra. Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S,Ag., S.H. Drs.H. Sunardi M., S.H, M.HI.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. (161.000,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017 Halaman5Sdari 6 Halaman
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Pangkajene
    , 07 April 1991, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj, pada tanggal
    Ketimun Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 10 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatJl.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    ,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.PkjHakim Anggota,ttdIlyas, S.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0007/Pdt.P/2018/PA.LB
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB2" ai Vy isey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB, tanggal
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 Minggu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LBlalu Pemohon dan Pemohon II pergi merantau ke Bengkulu Selatan dantinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahunkarena Pemohon dan Pemohon II sering berpindahpindah tempat tinggalterakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3.
    Proses Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3. PanggilanRp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD (tidak tamat), pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SD
    (tidak tamat), pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi/ keluarga didepan persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahHal 1 dari 12 hal Pts.No. 0007/
    Pdt.G/2016/Ms.Idiregister Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    (pr) umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idig. (pr) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi semenjak awal tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sudah tidak berjalan harmonis lagi yang disebabkan :a. Bahwa Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiyang sah;c.
    Syamsuddin: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 710.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah )Hal 13 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.IdiHal 14 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idi
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
95
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Alamat Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr tertanggal 04 Januari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.
    M.H.SEPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN.Bahwa, pada hari persidangan tanggal 16 Januari 2017 dan 23 Januari2017 yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas pemanggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 11 Januari 2017 dan 18Januari 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat yang meminta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd tidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I.Panitera PenggantiDtoMARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Utj. Bahwa pada tanggal 23 Desember 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkarpernikahanyang dicatatoleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 77/1/1994, tertanggal 19 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;.
    Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.UtjPenggugat bekerja sebagai pedagang makanan, hal ini sudahberlangsung selama 1 tahun 4 bulan;8. Bahwa pada bulan Desember 2015, Penggugat dapat kabar tentangkeberadaan Tergugat di Kota Tulung Agung, kemudian Penggugatmenghubungi Tergugat, dan Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;9.
    Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.UtjKantor Urusan Agama KecamatanPangkel, Kota Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan AgamakecamatanMandau, KabupatenBengkalis, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Utjew eeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 640.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Utj
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
131
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun (Madiun, 19 Februari 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pacitan, 15 Februari 1986), agama
    pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0007
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 26Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasatanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnJUMLAH Rp. 481.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0007/Pdt.P/ 2016/PA.TL.,
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari register perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/ 2016/PA.TL.,
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam/secara sirri dengan Pemohon Il pada tahun 2010 daudilaksanakan di Desa Siki Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dengan wali nikah bernama WALI NIKAH (kakiakkiandung Pemohon Il) dan dihadiri oleh beberapa orang saksi yaituPenetapan Nomor: 0007/Padt.P/2016/PA.TL.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari92. Menetapkan, anak yang bernama: ANAK PARA PEMOHON binPEMOHON Il, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang menikah sahpada tanggal nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;3.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 7 tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, fotokopi tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.
    Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari registerperkara;2.
    Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari9 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.Halaman 9 dari9
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
5918
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb161/01/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Latifah binti Arifin) dengan Tergugat(Muhammad Junaidi bin Syahrani);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrbcukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PAMrb
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3033
  • 0007/Pdt.G/2022/PA.Pkj
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 05 Agustus 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, xxxxxxxxHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjXXXXXXXX XXXXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:174/5/VIII/2002, tertanggal 06 Agustus 2002;2.
    Bahwa pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjPrimer :Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik.Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihatiPemohon, namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pangkajene;4.
    Lisdawati Juddah, S.HI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj