0011/Pdt.P/2017/MS.Skl

SALINAN PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/MS.SkIZN NS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Wali yang diajukan oleh :Pemohon , tempat/tanggal lahir ......... 02 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan ......... , tempat kediaman di Jalan .........

Penetapan No. 0011/Pdt.P/201 7/MS.SkIA.

Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/MS.SkI Bahwa selama dalam ikatan perkawinan ayah kandung Pemohon danibu kandung Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa selama masa hidupnya ayah Pemohon bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (Sekdes ......... , Kecamatan .........

Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/MS.SkIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, dan sesuaidengan ketentuan pasal 107 ayat (1) jo. pasal 107 ayat (4) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon bernama ........ adalahwali yang berasal dari keluarga terdekat atas anakanak yang masih di bawahumur bernama Anakdaan ..... binti .....

Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/MS.SkIPerincian Biaya Perkara; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No. 0011/Pdt.P/2017/MS.SkI

0011/Pdt.P/2016/PA.Kla

PENETAPANNomor: 0011/Pdt.P/2016/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suparno bin Kasidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun SidoluhurRT.018 RW. 005 Desa Sidoasri Kecamatan CandipuroKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Monica binti

SidoluhurRT.018 RW. 005 Desa Sidoasri Kecamatan CandipuroKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara beserta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 29Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor: 0011

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sutrisno dan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Klabernama Saman dan Shomad, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang Rp. 250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),dibayartunai.

Olehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Kalianda, guna dijadikan sebagai alas hukum untukpembuatan Buku Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Kla2.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0011/Pdt.P/2016/PA.KlaHj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI,Dewi Oktavia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Kla

0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT lahir Banyuwangi, 11 Februari 1996, agama Islam, pekerjaanwiraswasta. Bertempat' tinggal di KabupatenBanyuwangi.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro dari tergugat (XXX) terhadappenggugat (XXX)3.

/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 Januari2017, Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi; serta meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FMdengan surat panggilan pertama tertanggal O03 Februari 2017, Nomor:0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Maret2017, Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.BwiBukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal11 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 20 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa TimurBukti saksi:1.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 001 1/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2017/PTA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Kendari, dahulu Termohonsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan i, tempat

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA Kdi3.

,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriah. yang dimohonkanbanding dapat dikuatkan dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA KdiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989.

Hasbiah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Ketuattd.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA KdiDr. H. Muslimin Simar.S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d t.t.d.Dra. Hj.Munawarah.,M.H. Drs.Nuzul, M.H.Panitera Pengganti t.t.dDra.

HasbiahRincian Biaya Perkara : BiayaProses : Rp 139.000,00 BiayaRedaksi: Rp 5.000,00 Biaya Meterai: Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama KendariDrs.Kurthubi, M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PTA Kdi

0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Heri Purwanto binSuparman) kepada Penggugat (Yani Trisnawati binti Giman Pamuji) denganbiaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Heri Purwanto bin Suparman adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Oktober tahun 2006 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya. Bukti Surat tersebut adalah asli dan telah diberi meteraicukup, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 Juni 20173. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci .HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

0011/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA.MnaSEA Va, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur

pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0011

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasiHalaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2017/PA.Mna10.11.dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama XX;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orangketurunan, pertama ANAK I, perempuan, berumur 37 tahun, keduabernama ANAK II, lakilaki

maupunhubungan sesusuan;Bahwa, setahu saksi sewaktu menikah status Pemohon dan PemohonIl adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2orang anak;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang merasa keberatan dan keduanya hingga sekarang masih tetapmemeluk agama Islam serta kKeduanya belum pernah bercerai;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon tidak terikatperkawinan dengan orang lain ;Halaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0011

Fahmi Hamzah Rifai, SHI. 1.ee FPPanitera Pengganti, Marjan, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0011/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2018/PA.KagPZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M. Juhri bin A.

Penetapan Nomor.0011/Pdt.P/2018/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara M. Juhri bin A. Kadir dengan Nurlailabinti Ibrahim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 September1993, di Tanjung Lubuk,3.

Penetapan Nomor.0011/Pdt.P/2018/PA.KAG1.

Penetapan Nomor.0011/Pdt.P/2018/PA.KAGNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor.0011/Pdt.P/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 160000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor.0011/Pdt.P/2018/PA.KAG

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 2 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nama Anak, umur 6 tahun. (Sekarang anakikut Termohon).4.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.f) Pemohon tidak pernah berterimakasin dan tidak pernahmenghargai apa yang telah orang tua Termohon berikan selama ini.g) Pemohon dan orang tua Pemohon tidak pernah menyelesaikansuatu masalah dengan kepala dingin.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.telah ada kesepakatan yang disetujui untuk dilaksanakan setelah terjadinyaperceraian;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304040601870007tanggal 13 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti ( P.1 );2.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp

surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Hal.6 dr 16, Put.No.0011/Padt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak September 2017 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang., dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi lagi.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 hingga sekarang;Hal.11 dr 16, Put.No.0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin xxxxxxxx )terhadap Penggugat (Penggugat binti xxxxxxx );Hal.14 dr 16, Put.No.0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.

Ahmad Zaki Yamani, S.H.Hal.15 dr 16, Put.No.0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00Hal.16 dr 16, Put.No.0011/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0011/Pdt.P/2016/PA.Utj

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tanggal 08 Maret 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Register Nomor0017/Pdt.P/2016/PA. Ut. pada tanggal 08 Maret 2016 setelah diperbaikisecara lisan di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.1.2.

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl sugocr Jal Gaia Sin 9 509 Vasgs ivuaYArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.

No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs. Abd Hamid.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0011/Pdt.P/2016/PA.Utj.

0011/Pdt.G/2018/PA.Sak

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.SakSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: xxx (43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama DiKabupaten Labuhan Batu, sesuai dengan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.SakNikah Nomor: xxx tanggal 04 Mei 2001 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada pada tanggal 25 November 2018, yang di sebabkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Sakkarena Tergugat selalu membedakan anak antara Penggugat danTergugat dengan anak antara Penggugat dengan suami pertamanya;7. Bahwa semenjak puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat masih satu rumah tetapi sudah pisah ranjang;8.

Tergugat jugaselalu menuduh Penggugat lebih sayang kepada anak bawaanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.SakPenggugat dari suami pertama, padahal Penggugat sayang terhadapsemua anakanaknya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) bulanyang lalu sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga.

Faisal Saleh, Lc., M.SiPanitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, SHRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.050.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.141.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Sak

0011/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di kota Pangkalpinang,sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tempat tinggal di Jalan Desa Delas SimpangKubur Rt 04, Desa Delas Kecamatan Air Gegas, BangkaSelatan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi / keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 05 Januari 2017mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registernomor 0011

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Delas pada tanggal 29 Juli 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas, Bangka Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor 376/14/VIII/2010 tanggal 29 Juli 2010 ;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Pkp2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Pkpb. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Ari Tyas Saputra )untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Masidah) di depansidang Pengadilan Agama Pangkalpinang ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.

Panggilanpanggilan Rp. 330,000Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Pkp4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 421,000Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0011/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohon 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx

/Pdt.P/2019/PA Tsm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada hari Senin tanggal 12 Mei 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya, namun tidak tercatat diKUA tersebut;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon II4.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MHHal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA Tsm.

Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Dusun XXXXX Rt.001 Rw. 005, Desa Butuh, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpastt di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 13 hal.put.no.0011

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 3 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/P A.Mkd.9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Hal 4 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/P A.Mkd.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan

MUKHLAS,SH,MH. dan sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu olehANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/PA.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.0011/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tanjung Karang Pusat, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

S1 Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kec Kemiling,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02 Januari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 14 November 2015, dandicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA. TnkEnggal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/014/X1/2015 tanggal,16November 2015;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 24 Juni 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di XXXXX dan Tergugat bertempat tinggaldi Kemiling Permai danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019

Masiran MalkanHalaman 10 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0011/Padt.G/2019/PA. TnkPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0011/Padt.G/2019/PA. Tnk

No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Stg1.

No. 0011/Pdt.P/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Irpan Maulana bin Aan Sutisna aliasAan Sutrisna,dengan calon istrinya yang bernama Yeni Elisa bintiSuherman;3.

No. 0011/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa mengenai batas usia minimal bagi kedua calonmempelai, Majelis Hakim berpendapat bahwa batas atau patokan dasar yangsesungguhnya menurut hukum Islam adalah baligh, yang diinterpretasikandengan kedewasaan fisik dan mental.

No. 0011/Pdt.P/2017/PA.StgPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 20 Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Stg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0011/Pdt.G/2017/PA.JB.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Zr OZ oul 5KES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta XXXXXX, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, AlamatTempat tinggal di Kota Jakarta Barat, yang dalam halini) menguasakan kepada FAISAL RACHMAN

2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadian Jakarta Barat Register Nomor : 02/SK/2017/PAJB tanggal 02 Januari 2017, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXXX,, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Alamat tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Hal 1 dari 7 hal Put No.0011

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;Hal 5 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.3.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.Hal 7 dari 6 hal Put No.0011/Pdt.G/2017/PA.JB.

0011/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0011/Padt.P/2018/PA.Ktp.earl go> yJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal O6 Februari 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0011/Pdt.P/2018/PA.KtpKetapang untuk memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya Permohonanini dan untuk selanjutnya memutuskan dengan Diktum sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Pemohon danPemohon II beranama Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan pada tanggal 2014;3.

No. 0011/Pdt.P/2018/PA.Ktp2.Fotokopi Akta Cerai Nomor xx/PA.Ktp atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ketapang, tanggal xx, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Il.

No. 0011/Pdt.P/2018/PA.KtpHal 12 dari 12 Pen. No. 0011/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan kumulasi isbat nikah cerai gugat antara :PENGGUGAT (alm), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Banjar sebagai

lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal 03 Januari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :i Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganSuaminya bernamaTERGUGAT di rumah Amil Kota Banjar pada Tahun2008 dengan wali Kakak Kandung XXXXX (alm) jjab qabul telahHal 1 dari 6 hal penetapan nomor 0011

Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember tahun 2013 mulai goyah dan timbul permasalahan yangmemicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang di sebabkan karena Tergugat kurang cukup memberi nafkah lahir(ekonomi) kepada Penggugat;i Bahwa sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutketentraman dan keharmonisan rumahtangga terganggu, danpuncaknya terjadi bulan September tahun 2013 sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah rumah;Hal 2 dari 6 hal penetapan nomor 0011

Menyatakan perkara nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karenadicabut;Hal 4 dari 6 hal penetapan nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr2.

Biaya Proses : Rp. 60.000,00Hal 5 dari 6 hal penetapan nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal penetapan nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bjr

0011/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0011/Pdt.P/2017/PA Slp.0011/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 27 Maret 2017, Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 22 Maret 1995 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau (Sekarang Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau);.

Perkara No. 0011/Pdt.P/2017/PA Slp.

Perkara No. 0011/Pdt.P/2017/PA Slp.satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 0011/Pdt.P/2017/PA Slp.menyimpang yang hidup di tengahtengah masyarakat dengan pertimbanganmemelihara kemashlahatan.