SALINAN PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/ 2017/PA.Bms2 AY 5 >sellsa a7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan pihak pihak antara:WASINA alias WASINAH binti ABUNANGIN, Tempat Lahir Banyumas,Tanggal Lahir 11 April 1973/ Umur 44 tahun , JenisIdentitas Kartu.

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Hal 1 dari 12 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :0023/Pdt.G/ 2017/PA.Bms., tertanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama VICKO ROBYANZAH (umur 10 tahun), ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis namunsejak bulan Februari tahun 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit pergibekerja, Sampai sekarang selama kurang lebih 5 (lima) tahun,6 (enam)bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar serta sudah tidak diketahul alamatnya;Hal 2 dari 11 hal:Putusan No.0023

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , kecamatan Kemranjen, tempattinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Hal 10 dari 11 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.Bms5.

Panggilan Rp 225.000,Hal 11 dari 11 hal:Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Putusan No.0023/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 11 hal:

0023/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Lataha, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Malala, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Sarina binti Soni, Umur 30 tahun, agama Islam

No .0023/Pdt.P/2017 /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akteKelahiran;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.

No .0023/Pdt.P/2017 /PA.TIiPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Abd.

No .0023/Pdt.P/2017 /PA.TIi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Nurdin bin Lataha )dengan Pemohon Il ( Sarina binti Soni ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2003 di Desa Sibaluton, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

No .0023/Pdt.P/2017 /PA.TIi

No.0023/Pdt.P/2017/PA Ktp.

No.0023/Pdt.P/2017/PA Ktp.1.

No.0023/Pdt.P/2017/PA Ktp.dimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0023/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan dikarunial 3 orang anak bernama:Salinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 2dari 16 hal.0. Jirianti Sharpon, perempuan, lahir tanggal 30 Oktober 2005 (umur10 tahun);o Jeror Sharpon, lakilaki,umur 6 tahun;o Juwita Sharpon, perempuan, umur 4 tahun;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 16 hal.2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Sharpon Rajak bin Rajak Butulu)dan Pemohon II (Wirna Husna binti Thamrin Husna) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2005di Desa TalumelitoKecamatanTelaga,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontaloadalah sah menuruthukum;3.

Bukti tersebut dicocokkanSalinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 16 hal.dengan aslinya, setelah cocok dan bermeterai cukup bukti tersebutdiberi kode bukti P1.2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7502024606870002 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KKB,Kabupaten Boalemo tanggal 01 April 2014.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Sharpon Rajak binRajak Butulu) dengan Pemohon II (Wirna Husna binti Thamrin Husna)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005di DesaTalumelito,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;Salinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 16 hal.3.

SALMA MUSADA, SHSalinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 15dari 16 hal.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera,Dra.SALMA MUSADA,SHSalinan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 16dari 16 hal.

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2016/PA.PPseyalala7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Padang Panjang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Saksi nikah II (Alm);Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPMaharnya berupa uang sebesar Rp.2.000, dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;.

Bahwa nama lengkap saksi nikah Pemohon Idan Pemohon Il adalah saksinikah (alm) dan saksi nikah Il (alm);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

M.HI. dan Faisal Amri, S.HI.sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PP tanggal26 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta Rika Adriani, SH., S.Ag., MA. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon

M.HI.Faisal Amri, S.HI.Perincian biaya :1.Pm kwBiaya PendaftaranBiayaATKBiaya PanggilanBiaya Penyerahan AktaRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Salman, S.HI., MA.Panitera PenggantiRika Adriani, SH., S.Ag., MA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 50.000,: Rp. 5.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 146.000,(seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PPHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.PP

0023/Pdt.G/2017/PA.Negr

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.NegrPENSION 4gai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Pakan Dalam IlGang RT. 002 RK. 003, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38

Bahwa pada tanggal 9April 2002 bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.:005/Kua.17.05.4/PW.01/01/2017 tanggal 30Januari 2017) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;.

Bahwa sudah 1 (satu) bulan lebih antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah perilaku Tergugat yang sering mabuk;4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi selayaknya suami istri;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000.

/Pdt.G/2017/PA.Negr.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000, 301.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Negr.

1. Membatalkan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sebintang Timur, RT.002, RW.002,Desa Cemaga Utara, Kecamatan Bunguran Selatan,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan

Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntntidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun bathin;7.

Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntnuntuk umum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada penambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntnmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mencoretperkara Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari buku induk register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dan diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.a & NWHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Ntn

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama layaknya suami istri di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Ranpiyapo kurang lebih 5 bulan lamanya,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tawaang Baratselama 1 tahun, dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat sampaidengan terjadinya perpisahan ;3.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Bahwa majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat merupakanorangorang dekat/keluarga dengan Penggugat dan Tergugat, maka pengajuanmereka sebagai saksi dalam perkara a quo sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Petunjuk PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Musa Antu, SH.hal. 14 dari 13 hal. Put. Nom. 0023/Pdt.G/2018/PA.Amg.

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LBasm oll Cam ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Handri David bin Astian Agus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Pasar LubukBasung, Jorong Tujuah Pasar Lubuk Basung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan

Bahwasecara materil saksi Il menerangkan bahwa saksi Il tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi saksi mengetahui sampaiHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LBsaat ini ayah kandung Pemohon II masih hidup.

Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belummendapatkan buku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LBPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

Um Abdiahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim AnggotaKetua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LBDrs. Syaiful Bahri, S.H.Syahrullah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMuzakir, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera PenggantiDra. Um Abdiah 1. Pendaftaran Rp. 80.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LBHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.LB

Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ngr7. Bahwa untuk kelanggengan rumah tangga anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Nn Pemohon bersedia untuk membimbing danmembantunya sesuai dengan kemampuan Pemohon.8. Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Negara Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ngr Bahwa Pemohon II dengan calon istri yang bernama Nn tidak adahubungan darah, semenda dan tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa Pemohon Il tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lainbegitu juga dengan calon istri Nn tidak dalam ikatan perkawinan dengan oranglain dan tidak dalam pinangan orang lain kecuali dengan Pemohon II.

Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ngrmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon. Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaPemohon Il , dan saksi juga kenal dengan calon istri anak Pemohonyang bernama Nn .

Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ngr Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.NgrSondy Ari Saputra, SHI Wahib Latukau, S.HIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHHal 13 dari 14 hal. Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.NgrPanitera Pengganti,Imran, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000,2: Biaya Panggilan Rp 75.000,A. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal 14 dari 14 hal. Penepatan No. 0023/Pdt.P/2018/PA.Ngr

0023/Pdt.P/2011/PA.Bkl

SAKSI NIKAHIIl; Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, Perjanjian perkawinan tidak ada; Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 2tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPENGHULU NIKAH ; .

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal tinggal dirumah kediamanpemberian orangtua Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 3Pemohon II di Kabupaten Bangkalan selama kurang lebih 5tahun 7 bulan hingga sekarang dan telah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganakbernama : a. ANAK I = PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 3tahun; b. ANAK II = =PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 10bulan; ++6.

SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 41 tahunAgama Islam pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!

MH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Para Pemohon.Ketua MajelisHj.MUSRI,SHHakim Anggota IDrs.AKHMAD ABDUL HADI, SHHakim Anggota IIDrs.SLAMET BISRI Panitera Pengganti Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 15YOMI KURNIAWAN,S.Ag MH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2. ATK : Rp. 25.000, 3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .

,Jumlah : Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Dum dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registeri perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0023/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT.

M, tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Januari 2015 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 08 Januari 2015, dengan dalildalil sebagaimana termuatdalam Berita Acara

Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan mana Penggugat telah datang menghadap diHalaman dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Dumpersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang ke persidangan, dan ketidak datangan Tergugat bukankarena suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil sesuai denganrelaas Nomor 0023

/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 26 Januari 2015, tanggal 04Februari 2015 dan tanggal 20 Februari 2015 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas upaya damai dari Majelis Hakim tersebut,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Dum ;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Dum dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam registeri perkara ;3.

PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Thalak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun MpuriRT.012, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2014 di Desa Bakajayadan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor377/31/1X/2015 tanggal 02 Oktober 2015;Him. 1 dari 6 Him.Penetapan No.0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Him. 2 dari 6 Him.Penetapan No.0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaDompu;3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Pemohon;Him. 4 dari 6 Him.Penetapan No.0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.2.

Biaya proses Rp. 50.000,Him. 5 dari 6 Him.Penetapan No.0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.3. Biaya panggilan Rp. 160.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him.Penetapan No.0023/Pdt.G/2019/PA.Dp.

y PUTUSANDi or 0023/Pdt.G/2017/PA.KgnoO PclJ Gv GAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 dengan mengajukan Cerai Gugat;Wndisi rumah tangga yang demikian tak mungkinE tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, tie 7 perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.

09Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanpat Q figan membacakan surat gugatan Penggugat yangoleh Penggugat; BAnwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangngan, maka acarajawab menjawab dalam perkara iniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: a.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : . : 6.000, Jumlah 591.000,

No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yangtelah didaftar dalam register perkara nomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal03 Januari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.2009.

No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,490.000,5.000,6.000,581.000,Hal.12dari12Hal. Put. No.0023/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0023/Pdt.G/2017/PA.Pts

Putusan No.0023/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.0023/Padt.G/201 7/PA.

Putusan No.0023/Pat.G/2017/PA.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum MUHAMVAD YUNUS BINHAJI ABDURRAHMAN ;3.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWPemohon yang bernama ZALEHA juga meninggal duniatepatnya sekitar bulan Agustus 2008 juga di rumah karenasakit ;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua MUHAMMAD YUNUS yaituayahnya bernama H. ABDURRAHMAN sedangkan ibunya bernamaHj.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWitu.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPWDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 M. bertepatandengan tanggal 22 Ramadan 1432 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. H. M.

No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPW4. Biaya redaksi : Rp.5.000, 5. Biaya meterai =: Rp.6.000. JUMLAH: Rp.216.000,Hal. 19 dari 19 Pen. No. 0023/Pdt.P/2011/PA.MPW

PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2016/PA.Mtrar ll adj) At) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Muksin bin H.

Bahwa pada 02 Desember 1978, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Bugis, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan;Him 1 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr7.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama : Saleh Bafadal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 02 Desember 1978 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Wali nikah Kakak kandung Pemohonll bernama : Saleh Bafadal dengan maskawin uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam;Him 6 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtrb.

Muksin ) dengan Pemohon Il ( Zaenab Bapadal binti AbdullahBapadal ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1978 diLingkungan Bugis, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Him 8 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Him 9 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Him 10 dari 10 Him PNTP No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Sutomo No.24 Bangunsari Sragen , sebagai PEMOHON ;LawanRATNA AGUSTINA binti NARDI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh , pendidikan SMP, tempatkediaman semula di Dukuh Sidorejo , RT 01, RW ,Desa Ngrombo , Kecamatan Plupuh , KabupatenSragen , namun sekarang tidak diketahuiPutusan Nomor : 0023/Pdt.G/2015/PA.

setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) dirumah orang tua Termohon di Dukuh Padas RT. 014, Desa Dari,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 2 minggu lalu di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Sidorejo RT. 001, Desa Ngrombo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 2 tahun tapi pada bulanMei 2017 Termohon pergi tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia hingga sekarang yang sudah kurang lebih 1 tahun 7 bulanlamanya.Putusan Nomor : 0023

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : 33.2203.241083.0003 tanggal 20 Nopember 2012,Putusan Nomor : 0023/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 ,(Lima ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor : 0023/Pdt.G/2015/PA. SalHal 14 dari 14 halDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis 20 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. MUHDI KHOLIL,SH. MA. MM sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMADFATCHAN ,MA dan Drs.H. MUH.

Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,00Putusan Nomor : 0023/Pdt.G/2015/PA. SalHal 15 dari 14 hal4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0023/Pdt.G/2015/PA. SalHal 16 dari 14 hal

y PUTUSANDi or 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgnzi> esl2 PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 04Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 12 nep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2016 tanggal, 27 Jai) p6fiep selama 1 tahun 6 bulan; a selatw& pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahDe EP hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunial anak; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn een nnn nnn nee en nn nnn.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; 0 22022 o ene neon nr nnn nen nennneePutusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 isi rumah tangga yang demikian tersebut, makah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumaht, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunPutusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 Vygilan Nomor: 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 09ror yang sama tanggal 17 Januari 2018 yangygil secara sah dan patut, dan oleh karena itufi KEtCrANGAN 222222 2 nn nen

SAMSUL HUDHA, SH.Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12 Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 270.000,ARp. 5.000,Vieaer of Rp. 6.000, Jett Rp. 371.000, Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12