PUTUSANNomor 0096/Pat.G/2017/PA.NgwBaas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupate.Ngawi

,akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal11 Januari 2017 Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang

padapokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 19022004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: /2004 , tanggal 19022004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon kurang lebih selama 12 tahun Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.NgwBahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.NgwNgawi. tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

S.H.Panitera Pengganii,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.Ngwa Ff fyBiaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 320.000, Pit. PANITERA/WAKIL PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pat.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kdr2a eat b zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan sarjana, PekerjaanSwasta (penjaga toko), Bertempat tinggal di Kota Kediriyang menguasakan kepada ROBERT TONIMBAR, SH.Advokat yang beralamat kantor di Jalan PenanggunganGg.

21 Pebruari 2018, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama ISLAM, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal di Kota Kediri, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0096

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Kdr Biaya Panggilan : Rp. 515.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Kdr

0096/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0096/Pdt. G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan penjahit kain, tempat tinggal di Jalan H.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Paredengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/49/IV/2009 tertanggal15 April 2009. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan H. Andi Muh. Arsyad selamakurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian di Jalan Lingkar Lanyerselama kurang lebih 2 tahun 9 bulan..

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Pare1975 jo.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.PareSoreang, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.5.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12dari 12 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Pare

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Pen.Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA. Mw.Bahwa Pemohon !

telah menghadap secara in person ke persidangan.Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon i dan Pemohon i adalah Pemohon danPemcohon Ii bermaksud agar perkawinannya yang telah dilakukan padaHal. 6 dari 11 Pen.Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Pen.Nomor 0096/Pdt. P/2016/PA. Mw.Jae SIAL 9 pel gad (ye dbey Sy Ainne $35) pol cle e1Si cs youll 68 5Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan isbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon !

Penetapan Nomor 0096/Pdt. P/2016/PA. Mw

0096/Pdt.P/2016/PA.Prob

yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Desember 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Ill, KotaProbolinggo dan yang menikahkan adalah Bapak YANG MENIKAHKAN;Hal.1 dari 13 Pen.No.0096/Pat.P/2016 /PA.

Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon telah datang menghadap di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim kemudian memberi nasihat kepada para Pemohonagar memikirkan kembali sehubungan dengan permohonannya, namun paraPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Hal.3 dari 13 Pen.No.0096/Pat.P/2016 /PA.

Prob.Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakanlah surat permohonanPara Pemohon Nomor 0096/Padt.P/2016/PA.Prob. tanggal 27 Oktober 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat;1. Fotokopi KTP an. DEWA MADE BUDI DHARMA NIK5105020107810026, tanggal 28 Maret 2016 dan an.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo Nomor Kua.13.26.03/Pw.01/332/2016tanggal 14 September 2016 telah bermeterai cukup dan bukti suratHal.4 dari 13 Pen.No.0096/Pat.P/2016 /PA. Prob.tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis diberi tanda dengan P.5;B.

Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 366.000.H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal. 13 dari 13 Pen.No.0096/Pat.P/2016 /PA. Prob.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pdn.ZN ALY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi hadhanah antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK

, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa tanggal 17 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dan karena buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah nomor :195/18/VI/2011 tertanggal 21 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Pandan.Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pdn2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pdn. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Menetapkan satu orang anak yang bernama Wardi Saputra (Lk) umur 4tahun 5 bulan, berada di bawah hadhonah /pemeliharaan Penggugat;.

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.PdnPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHj. MADINAH PULUNGAN, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0096/Pdt.P/2017/PA.Mks

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksAgama Makassar dalam register perkara Nomor: 0096/Padt.P/2017/PA.Mks,bertanggal 27 Maret 2017 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah PENGGUGAT dalam perkaraNomor: 1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang telah diputuskan padatanggal 23 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 16 syaban1437 Hijriyah dan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam posita Gugatan perkara Nomor:1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., knususnya pada angka 8 dan 9:8.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks1.dihadapan PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalanan Kompleks Kodam Gunung SariSebelah Selatan :Rutan Gunung SariSebelar Timur: Tanah Milik Bahagian H. Andi AsikinSebelah Barat: Tanah Milik Bahagian Tergugat9. Bahwa PENGGUGAT juga telah memperoleh bahagian seluas168 M?

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks Sebelah Utara (5,70 M):berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung Sari Sebelar Timur (30 M) :berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana (Tergugat Il) Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung Sari Sebelah Barat (30 M) :berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari, SPd. (Penggugat)Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksSebelah Utara (5,70 M) :berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung SariSebelar Timur (80 M) : berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana(Tergugat Il)Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung SariSebelah Barat (30 M): berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari,SPd. (Penggugat)2.3. Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(Seratus tujuh pulu satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kjna oN Say SBAVIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo,RT. 012 RW. 004, Desa Sumurjomblangbogo KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo, RT. 011 RW.004, Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0096

Selama itu pulaPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan November 2015 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0096/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 04 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 05 September 2011 M;2.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksiWaskito, S.H.RpRpRpRpRpRpHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0096/Pdt.P/2016/PA.TPI

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Pemohon II bernama Wali Nikah yang berwakilkan kepada Wakil WaliNikah (juru nikah) untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 240.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.

0096/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn7a nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPesisir Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Qadi QADHI, pernikahandilaksanakan di hadapan Qadi QADHI, dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pnsejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam tahun 1997 di Kota SungaiPenuh, namun saksi tidak menghadiri langsung prosesi pernikahantersebut;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA.Pn4.

/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :1OounRWD.Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRoni Pebrianto, S.HI.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00 Redaksi RpMeteral RpJumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA.Pn

0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa pada setiap kali persidangan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas Panggilan melalui Pengumuman RadioSwara Ruhui Rahayu Rantau tanggal 6 Maret 2018 dan tanggal 6 April2018 Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuMei 2012.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtukeduanya dalam hubungan yang erat dan harmonis, salingmelaksanakan kewajiban, saling setia, untuk menciptakankedamaian, ketenangan, ketenteraman dan kesejahteraan;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal. 18 dari 18 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 1 Agustus 2016 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Termohon perawan dalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Anton DG.Nasa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Malik danHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Adil dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.3.

Bahwa Termohon sering pergi bersama laki laki lain danberpakaian kurang sopan (seksi).Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.10.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur pada 04 Nopember2001, adalah sah;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hakim AnggotaHary Candra, S.HI(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan operatoralat berat, bertempat tinggal

, Kabupaten KonweSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor : 0096/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 29 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanPutusan Nomor : 0096/Pdt.G/2018/PA.KI1k,Hal. 2 dari 7.datang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi , Kabupaten Bombana;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0096/Pdt.G/2018/PA.KI1k,Hal. 3 dari 7.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan T ergugat tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui keadaan

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Il 793 065 825 lyPutusan Nomor : 0096/Pdt.G/2018/PA.KI1k,Hal. 7 dari 7.

0096/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatAntaraMelawanTahun 2016PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Brb.a)Se 2 ' *DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESATe tn ayPh Nee Se,Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara :umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MELAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah.Dengan ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukumberkantor di JalanBanjarmasin, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor 0008/SK/2016/PA.Brb. tanggal 18 April2016, selanjutnya disebut Tergugat;Hal 1 dari 14 haluman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016 PA BrbPengadilan

Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 10 tahun, setelah itu antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016 /PA Brbterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Eeta. Sering bertengkar (antara Penggugat dan Tergugat hampir setiap haribertengkar, yang disebabkan beda pendapat dalam banyak hal di rumahtangga dan juga Tergugat sering membohongi Penggugat);b.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016 PA BrbPenggugat; :lagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakar ep8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; ,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

MukhtasarHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016 /PA Brb Panitera Pengganti, fi aRincian biaya perkara :1.aw ew NPendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 200.000,Redaksi = Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 291,000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016 /PA Brb

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sguasa yl) Camp dit!

Bis, RT. 008, RW. 004, Desa Kumpang Bis,Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 April2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0096

lakilaki, yang keduabernama Feri Feriansyah bin lhsani, lakilaki, sekarang kedua anak tersebutdiasuh oleh Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2014 sering bertengkar setiap Pemohonpulang kerja tidak membawa hasil, sehingga pada bulan September 2014Termohon pamit kepada Pemohon untuk pergi mengunjungi orang tuaTermohon, sejak itu nomor handphone milik Termohon tidak dapatdihubungi lagi hingga sekarang;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0096

;Menimbang, bahwa bukti (P.), berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan dinezegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, buktiHim. 8 dari 15 Putusan Nomor 0096/Padt.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0096/Pat.G/2016/PA.Sgu

0096/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.StnEFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Ida Rahim Alias Saleha binti Abd Rahim, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanMakandeng Pasar lama Sentani, RT. 002, RW. 002, KelurahanHinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Sentani

/Pdt.G/2018/PA.Sitn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal, putusan No 0096/Padt.G/2018/PAStnAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahHalaman 2 dari 12 hal. putusan No. 0096/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengahadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 hal. putusan No. 0096/Padt.G/2018/PA.Stn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. Rusli bin Made Ali)terhadap Penggugat (Ida Rahim alias Saleha binti Abd. Rahim);4.

AgHakim AnggotaRohayatun, S.H.I Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000.00 Proses :Rp 50.000.00 Panggilan :Rp 730.000.00 Redaksi : Rp 5.000.00 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 821. 000.00(Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. putusan No. 0096/Padt.G/2018/PA.Stn.Halaman 13 dari 12 hal. putusan No. 0096/Padt.G/2018/PA.Stn.Halaman 1 dari 12 hal, putusan No 0096/Padt.G/2018/PASin

PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :P, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diRT.01/RW.04, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas.

Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 14 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman3 dari 14 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABAR ROHMATbin REJO IKROMO) terhadap Penggugat (SAMINI binti SANMURJA);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman12 dari 14 halaman5.

ETY WIDIATI, S.Ag,MHPerkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Perkara nmor 0096/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAKA a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa

mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidupHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0096

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganii,Aniq, S.H. 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ............. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 245.000,004. RedakSi.........ccceee Rp. 5.000,005. Meteral........ ee Ro. 6.000,00JUMIAN oo. eeeee Ro. 336.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA

0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti H.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbdengan Nomor register 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukup,telah dinazegelen

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbuny) :ail aalb wolaJl ale glb gro argu! at) prs ral Is!

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbistrinya";Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secaraex officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb