0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2p cy 3 ah a2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Yusro bin Tirta Wikrama, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.

O7 RW. 02 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Purbalingga , selanjutnyadisebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 September 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyadi dansaksi nikah Muradi

nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn neeBahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama1) $29 222222 ono enna nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nn en nen ne nseSutirah, umur 31 tahun;2) nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nen nesCarmin, umur 27 tahun;3) nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn esWasno, umur 15 tahun :Nomor Perkara 0168

Akhbarudin,MSIPanitera PenggantiNomor Perkara 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Nur Aflah,S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PATIMA Binti KAMSIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Losari RT.023RW. 006 Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RISKA TRIRAHAYU Binti SUPARMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (JUMANI Bin BA'l);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0168

berumur 17tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama JUMANI BinBA'l;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0168

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Plk dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

.

0168/Pdt.G/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0168/Pdt.G/2015/PA Plkvie SSI 5Ome Ot Pe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemainMusik, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanPenyanyi, tempat kediaman di Kota

Palangka Raya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya, Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Plk, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian alasan/dalildalilsebagai berikut:1.

Pada November 2014 Pemohon pernah mengajukan permohonan untukbercerai di Pengadilan Agama Palangka Raya, namun dicabut karenai'tikad baik dari Termohon untuk memperbaiki diri, akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak berubah dan tetap tidak bisa menhargai danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Plk8.menghormati Pemohon lagi selaku suami dan kepala rumah tanggabersama;4.

,M.H.I. dan Siti Fadiah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudah,S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA PlkH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I. Drs. Najamuddin, S.H.

,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Plk

0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrbperselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:4.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.MrbHj. Hadijah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. = 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 325.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00HIm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0168/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0168/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,

tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2013 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0168/Pdt.G/2013/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 September 2009, Penggugat dengan

Put No.0168 /Pdt.G/20013/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Agustus 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, hasil kerja Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan tiap Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan April

Put No.0168 /Pdt.G/20013/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enna4.

Put No.0168 /Pdt.G/20013/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.0168 /Pdt.G/20013/PA.Ngw

/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 01 Maret2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon meminta nafkah lebin kepada Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha mencukupi nafkah untuk Termohon;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri dengan terlalau sibuk bekerja;3. Bahwa Termohon sering keluar rumah dengan alasan untukbekerja dan sering pulang larut malam tanpa memberi tahu kepadaPemohon;6.

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT ARIEFIANTO bin SUKARDI) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (NUR DZIKRINAFARIHATI binti HADWIYANTO M.) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCirebon,;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.CN.3.

Yani Petireman RT.03 RW.11 Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Pemohon kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.CN.

Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.CN.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 16 Mei 2016 gugur;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Marie bin Pudali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Ulu Sungai RT. 007 RW. 004 DesaSungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Norsiyeh binti Mardela, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ulu Sungai RT. 007RW. 004 Desa Sungai Bakau Besar Darat KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Register Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw

. tanggal 16 Mei 2016,telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 06 Juni 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Bakau BesarDarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMardela, dan ijab diwakilkan kepada Bapak Hoddin Sambit, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Oddin dan Asmuni, dengan maskawin berupauang

Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 16 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 16 Mei 2016 gugur:2.

., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Panitera Pengganti, Hakim,Syafie, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya redaksi4. Biaya meteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Fahrurrozi, SHI.30.000, 50.000, 5.000, 6.000, 91.000, Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Membatalkan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Klaearl yer Jl Ul wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaliandaNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:1.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KaliandaKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan selama 7 tahun,dan terakhir bertempat kediaman di rumah di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selata, hingga akhirnya berpisah;3.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyahmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0168/Pdt.G/2019/PA.Kla02 Mei 2019 Masehi /26 Syaban 1440 Hijriyyah

No.0168/Pdt.G/2017/PA.Ktp.berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi lagi.

No.0168/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan perbuatan Tergugatyang menikah lagi dengan perempuan lain dan Penggugat telahdibiarkan atau tidak dipedulikan lagi.

No.0168/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Artinva Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.0168/Pdt.G/2017/PA.Ktp.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );.

No.0168/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA SrogKutipan Akta Nikah Nomor 457/012/XI/2001 tanggal 22 Mei 2013;2. Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah bercerai pada tahun2013 namun rujuk dan menikah lagi, lalu pada tahun 2015 Penggugatkembali mengajukan perkara ceral gugat dengan nomor0297/Pdt.G/2015/PA.Srog akan tetapi telah dicabut;3.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA Srogdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA SrogDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulga'dah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Wahfir Kosasih,S.H.,M.Si.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA SrogHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA Srog

0168/Pdt.P/2018/PA.Kr

SAKSI NIKAH I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon Il;Hal. 5 dari 18 Halaman Putusan No.0168/Pdt.P/2018/PA.

BerdasarkanHal. 7 dari 18 Halaman Putusan No.0168/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim menilai keterangan saksiHal. 11 dari 18 Halaman Putusan No.0168/Pat.P/2018/PA.Kr.saksi tersebut diperoleh dari pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaiansatu sama lain serta relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II sehinggamemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur olen Pasal 308 dan 309 R.Bg.

dan Pemohon Il(PEMOHON II) mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan No.0168/Padt.P/2018/PA.Kr.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpetitum angka 3, Majelis berpendapat bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Halaman Putusan No.0168/Pat.P/2018/PA.Kr.

0168/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0168/Pat.G/2015/PA.

0168/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LAINLAIN *) antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 09 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLAINLAIN *) yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0168/Padt. P/2015/PA. Bpp

0168/Pdt.P/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.Joo Nt 7seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Berbulu Desa Batuporo TimurKecamatan.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 bulan Mei tahun 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaHim 1 dari 10 hlm.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.Pemohon II di Dusun Berbulu Desa Batuporo Timur Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;2.

Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Him 2 dari 10 hlm.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon I (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal14 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Him 8 dari 10 hlm.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.3.

,MH.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 9 dari 10 hlm.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. ~496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah )Him 10 dari 10 him.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg. Him 11 dari 10 hlm.Pen.No.0168/Pdt.P/2019/PA.Spg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan dengan KutipanHalaman 1 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4.Akta Nikah Nomor 281/01/XII/2011 tanggal 20 Maret 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah orangtua Tergugat di daerah Kerabut,setelah itu antara Penggugat

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHalaman 2 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain untukHalaman 3 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkphadir sebagai wakil atau Kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut serta tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut, Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengan caramenyampaikan nasihatnasihat, saransaran dan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agarditerima sebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yangantara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;Halaman 4 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkpbahwa Saksi bertetangga Penggugat sejak 5 tahun yang lalu;bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat hanya 3rumah;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat

Thamrin, S.AgPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.HPerincian biaya:Halaman 14 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkp1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 hal.Put.no.0168 /Pdt.G/2018/PA.Pkp

0168/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Eratex,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register 0168/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 14 Maret 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo, selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Probsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Probolinggo, hubungan sebagai ibu kandung Penggugat,telah menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Prob Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang sah;Bahwa, saksi mengetahui

0168/Pdt.G/2018/PA.Btk

Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.Btk8. Bahwa oleh itu.

Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.BtkPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat sebagaimana ketentuanPasal 33 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.Btkmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.Btk2019 M. bertetapatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 H. oleh kami, H.Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H dan M. Mustalgiran T, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.Btk 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0168/Pdt.G/2018/PA.Btk

0168/Pdt.P/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2015/PA.JBanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKota Jakart Barat;Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

tempatkediaman di Kota Jakart Barat;Selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor 0168

tidak pernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Jakarta Barat, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon, memperoleh BukuNikah, membuat Akta Kelahiran Anak, serta suratsurat administrasilainnya;Penetapan Nomor 0168

M.EI.Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 9 dari10 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs.H.M. Ridwan Ustha E. M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftran............ 0. cceceeeeeee ee ee eee Rp 30.000.2. Biaya PIOSS ............e cece eee es Rp 75.000,2. Biaya Panggilan ...................55 Rp 200.000,3. ReEdakSi ............ eee eeeeeeeeeee eee eee Rp 5.000,4.

Materai ......... eee Rp 6.000,JUMIAN LL. eect eee Rp 316.000,Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2015/PA.JB hal. 10 dari10 hal.Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2015/PAJB hal. 11 dari10 hal.

0168/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mantangai, 12 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Instruktur Mengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, sebagai

Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormatiPemohon lagi selaku suami dan kepala rumah tangga bersama karenaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA Plk5.8.apabila dinasehati Pemohon, Termohon melawan dan tetap padaperilakunya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Desember 2018, yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA PlkMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Drs. H. Abd.

Saksi :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0168/Padt.G/2019/PA Plk.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA PikHalaman 14 dari 13 putusan Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA Pik

0168/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.aaa!

melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Satpol PP), PendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2017,mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, Nomor 0168

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Akta Nikah nomor : KK.11.19.06/PW.01/266/2017 tanggal 13Februari 2017;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.1)Bahwa Duplikat Akta Nikah No.

Biaya materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Halaman 20 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.Halaman 21 dari 19, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Kds.