Ditemukan 4249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 536000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    0202/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Amt.mzHlyer 5!
    Sapri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 Desa PulauDamar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 0202
    Muhammad Jailani, lahir tanggal 06 Maret 1992Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 2 dari 610.6.10. Abdul Saman, lahir tanggal 01 Oktober 19936.11.
    Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt.gugur,;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 536000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H., olehkami Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Ir. H.Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. dan H.
    Zainab Syar'iyah, M.H.I.Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 6Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. H. Djarkasi, S.Ag.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Pengumuman: Rp.75.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.370.000,004. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 536.000,00Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 6 dari 6
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Maret 1983, agama Islam
    No : 0202/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0202/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0202/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.
    No : 0202/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,430.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0202/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob
    " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakakkandung Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istriHal.1 dari 14.Put.No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob(qobla duhul ) karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bukanatas dasar cinta saling mencintai melainkan karena di jodohkan oleh orangTua masing masing ..
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkanHal.8 dari 14.Put.No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Probkembali disebabkan pernikahan mereka dijodohkan oleh orangtuanya,Tergugat tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri(qobla duhul) serta Penggugat dan Terugat tidak saling mencintai dan tidakpernah tegur sapa;2.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 08 April 2019 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHJ.
    Biaya Panggilan Rp 225.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0202/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAEF4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0202/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 16-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0202/Padt.G/2015/PA.SdaZz WWE zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempatkediaman
    di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.
    Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: HANIM MAKHSUSIATI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 370.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.0202/PdtG/2015/PA.Sda.
Register : 22-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PENETAPANNomor:0202/Pdt.G/2017/PA.Rogt.eaz oll (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan Penetapan atas Cerai gugat sebagai tersebutdi bawah ini antara para pihak:XXXXKXXXKXXKXXXKXXKXX, UMur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal
    Agama Islam,Pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxx, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Nomor Register 0202
    /Pdt.G/2017/PA.Rgt.tanggal 10 Maret 2017, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 hal Pen No. 0202/Pdt.P/2017/PA.Ret.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Rgt tanggal 24 Maret 2017 dan 12 Juli2017
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2017/PA.Rgt,dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengat padaSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Dzulgaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, MHD.
    TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHalaman 3 dari 4 hal pen No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Rgt.MISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 750.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Agustus 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Halaman 4 dari 4 hal pen No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 02 Agustus 1994,dihadapan pejabat KUA kecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0202/Pat.G/2016/PA.CbnPamijahan dengan kutipan akta nikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXX,tanggal 23081994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kec. Pamijahan. Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No.320XXXXXX, atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tertanggal 6 Oktober 2012, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 480.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0202/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
625
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Sguasl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmerawat orangtua jompo, alamat Jalan Ahmad Yani RumahMakan Melati, Depan Bank Kalbar Sanggau, KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Hal ini sejalanHim. 6 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Sgudengan hadits Rasulullah dalam kitab Ahkamul Quran karangan A/ Imam AbiBakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y alla 98 Gis ald Cabal! alsa Cys aSla ool!
    Pada tahun 2007 Penggugat mencariHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.SguTergugat di kediamannya di Rasau Jaya dan bertemu dengan tentangga sekitarrumah namun tidak diketahui alamat Tergugat saat itu.
    ,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgusebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanoa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp210.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0202/Pat.G/201 7/PA.Sgu
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0202/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0202/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0202/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0202/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kdr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Pekerjaan Advokat, Bertempat tinggaldi Jalan Tosaren I. Gg. Ahmad RT.004.RW.002, KelurahanTosaren, Kecamatan Pesantren Kota Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada SANDRO WELLY ADRIAN, S.H.,M.H.dan R.
    Indah Gurah, Blok C25, DesaSukorejo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediri denganRegister Perkara Nomor 0202
    No.0202/Pdt.G/2020/PA Kadr10.11.3:Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    No.0202/Pdt.G/2020/PA KdrMengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.0202/Pdt.G/2020/PA Kdr Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No.0202/Pdt.G/2020/PA Kdr
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
129
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.d. Bahwa Tergugat mengalami ganguan jiwa (sakit jiwa) dan telahberobat ke RS Jiwa beberapa kali tetapi belum sembuh hal ini yangmembuat Penggugat merasa terancam;6.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.1.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat mengalami ganggguan jiwa, suka memukul dan masalahekonomi;5. Bahwa, puncaknya sudah pisah tempat sejak April 2016;6.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :a FS fe. Pencatatan Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Blu.
Register : 27-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnUrusan Agama Kecamatan xx, Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/02/II/2009 tanggal06 Februari 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talaksebagai berikut:Apabila Saya:a. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya.d.
    Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahmenderita lahir dan bathin dan tidak redha serta bersedia membayar uangiwad Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa dengan dalildalil di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Natuna cq.
    Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal O06 Februari 2009 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, telahberhubungan layaknya suami istri, tinggal bersama di Kelurahan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
    Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1439 Hijriyah, olehkami Drs. Darwin, S.H., M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.L.
    Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.NtnJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0202/Padt.G/2017/PA.Ntn
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA Pso.
    No. 0202/Pdt.G/2015/PA Pso.
    No. 0202/Pdt.G/2075/PA Pso.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk selesai karena dicabut;
    3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk
    PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPENETAPANNOMOR PERKARA : 0202/Pdt.P/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Pengesahan Perkawinan/IstbatNikahPemohon : Dede bin Nana SPemohon II : Tuti Nurhayati binti AenKECAMATAN : Cipedes Kota TasikmalayaTGL PENETAPAN : 17 Desember 2018ISI PENETAPAN : Mengabulkan PencabutanPermohonan para Pemohon PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmkaims ll ya pl alll aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama
    sebagaiPemohon I:Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21November 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0202
    /Pdt.P/2018/PA.TmK.Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk, tanggal 21 November 2018, dengandalildalil sebagai berikut:E,10.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota TasikmalayaBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Aen sebagaiayah kandung Pemohon II:Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Dadang dan Apud denganmaskawin berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000
    Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2018/PA.TmK.
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir di Baubau 01 Januari 1959, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan purnawirawan Polri, tempat tinggal di Kota Baubau,Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Baubau 13 April 1962, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, benar sejak tahun 2015 Termohon tinggal bersama dengan orangtua Termohon itu karena keinginan Pemohon agar Termohon tidak ikutbersama Pemohon di Talaga;Him 3 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bbf.
    Bahwa, Termohon keluar dari kamar karena sudah ada yang mengurusorang tua (ibu) Pemohon dan saat itu ibu Pemohon belum dalam keadaansakratul maut:Him 4 dari 19 Hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)selama 3 bulan atau sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Him 17 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb3.2.
    Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Him 18 dari 19 Hlm Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.BbLily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 19 Him Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bb
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,
    dahulu tempat tinggal di PENGGUGAT,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr, tanggal03
    Untukmenguatkan alasan Penggugat, Penggugat melampirkan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Talang Nomor:100/85/pem/WNT2017 tanggal 03 Mei 2017;Hal 2 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr11. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahan lagidan redha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.
    Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danZirmalini,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Padt.G/2017/PA.KBrHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTD TTDLiza Roihanah, S.HI.
    ,MH Panitera PenggantiTTDZirmalini, SH.Hal 12 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:emu 28 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerSatpol PP Bengkulu Tengah, pendidikan S.1, bertempat tinggal dia ee eeee Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perusahaan, pendidikan
    S.1, bertempat tinggal dieePs Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktisurat yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 5 Maret 2018yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Padt.G/2018/PA.Bn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor40/20/I/2014 tanggal 17 Pebruari 2014;.
    Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Pendaftaran RP 30.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.oe NSProses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi RP 5.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahdan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten TanjungJabung;Halaman 2, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon!
    ;Halaman 10, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MSMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan bukti surat maupun keterangan tiga orang saksi dipersidangan, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Desa Rantau JayaKecamatan Rantau Rasau pada tahun 2008 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abd.
    denganPemohon II (Pemohon 1) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 15, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;5.
    Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Halaman 16, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MSPerincian biaya perkara:aRWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 19 September 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H. M.H.Halaman 17, Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MS
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 17 Juni 2015 — Ade Putra bin Jupren vs Refdina Sari binti Refdinosa
139
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.PkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di
    Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 03 September 2012 di KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;2.
    Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkcdan sebaliknya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan qaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:t 11 t... , iPh) ete) eer AE AL ann Lie! oiya8 .
    Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.
    Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.PkcTTDPanitera Pengganti,TTDErdanita, S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 350.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor: 0202/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • 0202/Pdt.G/2015/PA.TLG
    No. 0202/Pdt.G/2015/PA.
    No, 0202/Pdt.G/2015/PA.
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
74
  • Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGsehingga Penggugat merasa kesakitan, maka dari sejak itulah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGperkawinan tersebut telah rapuh, sehingga tujuan untuk membentuk keluargayang bahagia tidak tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasan Gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang tertuangdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAGH.lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Al Muallif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000.,Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KAG