PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 10 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor:0210/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor:0210/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0210/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon PEMOHONtermohon TERMOHON pada tanggal O7 Agustus 1994 di DesaMallinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.4.

No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0210/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.0210/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.

No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0210/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgibersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mbuangmbuang,Kecamatan Bokan Kepulauan, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anakperempuan bernama Sri Nika berumur 3 (tiga) tahun dananak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Tergugat;.

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.BgiPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darwono bin Rasdin)terhadap Penggugat (Juliana binti Murni);4.

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.of Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.500.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591 .000.Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 April 2005 di rumah orangtua TermohonHal. dari 11Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.

Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun2008 akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 1 1Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 18710120011780005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungtanggal 03 Desember 2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi (kode P 1);Hal. 4 dari 1 1Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA. Tnk.

., M,H.Panitera Pengganti,MAHMILAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11Perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA. Tnk

0210/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salinaon ,PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnDiana Wahyu Utami Binti H.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga.

Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama MelaniTsalasatun orang dari desa Pepedan Kecamatan karangmoncol; Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman4.

Al Mahdiy, S.H.Panitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 April 2017.Putusan Nomor Perkara : 0210/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadt.SypwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan Tergugat berstatusJejaka, dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan sudah dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat

dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 0210

Bahwa berdasar ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukanHalaman 6 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadtoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Gadt

0210/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon sendiri dengan alamat DesaTiremenggal Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 3 hari kemudiantinggal di rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat Desa GlatikKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, selama 6 bulan ;.

Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 8 bulan tersebut, Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.dipanggil secara resmi dan patut, demikian pula berdasarkan relaas panggilanNomor : 0210/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 30 Januari 2015 Termohon juga telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon untuk kedua kalinya telahdipanggil lagi secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimanaberita acara panggilan tanggal 20 Pebruari 2015 untuk Pemohon dan beritaacara panggilan tanggal 20 Pebruari 2015 Termohon namun Pemohon danTermohon samasama

Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 H. dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ACHSHOFWAN,MS, S.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.

Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.6 dari 6 him. Putusan No.0210/Pdt.G/2015 /PA.Gs.

0210/Pdt.G/2019/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Tlbne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX bDinti Xxxxxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxxxxx , sebagai Penggugat;melawanXXXXXxX DIN Xxxxxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx , sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx , Tanggal 22 Maret 2006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pada tanggal 14 #=Oktober 2018, terjadi puncakpertengkaran/perselisihan yang disebabkan oleh permasalahan tersebutdiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat masih tetap tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Xxxxxx sedangkan Tergugat pergi dan tidak diketahui alamatnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA. Tlbyang jelas dan pasti, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 8bulan;7.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAgustina Susilawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Agustina Susilawati, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA. Tlb

0210/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0210/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX ), UMur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, RT.O10,RW.005, Desa XXXXXXX, Kecamatan

Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0210/Pdt.P/2017/PA.RgtPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XxXxxxxxxxxxx BinXXXXXXXXXXX, dengan Pemohon Il xxxxxxx, yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2016;3.

Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon IlHal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0210/Pdt.P/2017/PA.Rgtmenikah adalah Efendi Wibowo dan Hadi Mustofa;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah uang Rp. 5.000. (lima ribu Rupiah) dibayar tunai;7. Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.

Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada KamistanggalHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0210/Pdt.P/2017/PA.Rgta11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Dr.ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.

NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdKAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0210/Pdt.P/2017/PA.Rgt(Lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag, M.H.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0210/Pdt.P/2017/PA.Rgt

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TAanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang telah memberikan kuasa khususkepada PURHADI, SH., Advokat, beralamat di Desa Mergayu,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, yang telah terdaftardi

Tanggal 17 Juli 20174, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 17 Juli 2017Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 12PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 122. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaCalon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;3.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdMOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 110.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TAHalaman 12 dari 12

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Des 2007 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain dan jugakarena permasalahan ekonomi; Bahwa Penggugatdan Tergugat, sudah berpisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 3 bulan.Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

0210/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraPEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD , tempat kediaman di Dusun Rang Sambih DesaPlampaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal11 Juni 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka danPutusan No.0210/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 9 halamanjanda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :102/20/V1/1996;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan No.0210/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

,M.HI.Putusan No.0210/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanmasingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaTTDISMAIL,S.Ag.,M.HI.

ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No.0210/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.0210/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9halaman

0210/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Titis Artini binti Sutiaji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKadue No. 12 RT/RW 007/004, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanAhmad

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Outsourching BankIndonesia Kendari, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No. 150, Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0210

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan belum pernah bercerai ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA Kdi2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan yang sulit didamaikan lagi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2017, sudah sebelas bulan lamanya tanpa nafkahdan tanpa hubungan lagi ;4.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota Ketua majelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA KdiDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. M. Darwis Salam, S.H.Drs. H. Muhammadong, M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 160.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA Kdi

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Bkyert orl aul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMakelar

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal17

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak menghadap di persidangan, tidakpula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sesuai ketentuan pasal 148 Rbg. oleh karenanyagugatan Penggugat ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal

Menyatakan perkara nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Bky tanggal 10 Juni2015 gugur;2.

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.Bky Jumlah : Rp. 391.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- Kabel Supreme Type 0210 / SPLN 43 dengan panjang kurang lebih 4 Meter.Dikembalikan kepada PT. Indo Panca melalui saksi Kendar Sudarsono.- 1(satu) buah buah tas gendong warna kuning hitam- 1(satu) buah gergaji besi warna hitam.- 1(satu) buah tang pemotong kabel warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti : Kabel Spreme Type 0210 / SPLN 43 dengan panjang 4 Meter.Dikembalikan kepada PT. Indo Panca melalui saksi Kendar Sudarsono; 1(satu) buah buah tas gendong warna kuning hitam 1(satu) buah gergaji besi warna hitam. 1(satu) buah tang pemotong kabel warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

DEON memotong kabel tembaga jenisSUPREME CABLE type 0210 / SPLN 43 dengan menggunakan tang dangergaji besi yang telah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya oleh saksi INDRAGIRI Bin) ( alm ) UYOH ABDULOH Terdakwa TOPAN PERMANA BinSUPRIATNA memegang kabel yang dipotong oleh sdr.DEON .

Setelah kabeltembaga jenis SUPREME CABLE type 0210 / SPLN 48 tersebut berhasildipotong, kemudian diserahkan dan dibawa oleh saksi INDRA GIRI Bin ( alm )UYOH ABDULOH, namun baru sekitar 3 meter kabel dibawa oleh saksi INDRAGIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH perbuatannya dapat diketahui oleh saksi YUSKUSTIWA Bin A.

saksi INDRA dan terdakwa TOPAN mengambil Kabel SpremeType 0210 / SPLN 43 dengan panjang 4 Meter tidak ada ijin dari pemiliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

Indo Panca kedalam penguasaan terdakwa,dan telah berpindah tempat dari tempat sebelum dikuasai oleh terdakwa sehinggaperbuatan mengambil yang dilakukan oleh terdakwa telah terbukti ;Menimbang, bahwa 4 (empat) meter kabel Supreme Type 0210 / SPLN 43adalah milik PT.

Salinan PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Prgiwal GS ail beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.Prgi2.

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.PrgiKabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0210/Pdt.G/2015/PA.PrgiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Ro780.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13hal., Put. No. 0210/Pdt.G/2015/PA.Prgi

0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, alamat di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat di Kota

Pangkalpinang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18Mei 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 18 Mei 2016 mengajukan dalildalil yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menceraikan antara

Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohondan Termohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnyaHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0210/Pdt.G/2016/PA.Pkpsidang berikutnya Termohon tidak pernah hadir lagi sehingga Ketua Majelismemerintahkan memanggil Termohon sekali lagi;Menimbang bahwa selanjutnya sidang ketiga dan seterusnya Pemohontidak pernah lagi hadir , kKemudian untuk memanggil Pemohon danTermohon tidakdapat dilaksanakan lagi karena

bahwa untuk hal tersebut Panitera Pengadilan AgamaPangkal Pinang telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor W28A1/220/HK.05/II/2017 tanggal 7 Februari 2017 agarPemohon menambah perskot biaya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan batas waktu paling lama 1 bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Menimbang bahwa setelah sampai 1 bulan, lalu Panitera PengadilanAgama Pangkal Pinang telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya Nomor 0210

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 791,000,00(Tujuhratussembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0210/Pdt.G/2016/PA.PkpHalaman 4 dari 3 halaman Penetapan No.0210/Pdt.G/2016/PA.Pkp

0210/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Waya Krui, 25 Juli 1962 umur 56tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il

MajelisHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.PrwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1982 di Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu;2.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Prw1.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0210/Padt.P/2019/PA.PrwHakimRidwan Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya ATK : Rp 50.000,003.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,004 RedaksSi : Rp 5.000,005 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Prw

0210/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun

Bahwa pada tanggal , pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0210/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada Akta Nikah Nomor: ,tanggal ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur17 tahun dan ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 9 bulan;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0210/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : tanggal yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

po.Artinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0210/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0210/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT . , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/X/XXXXtertanggal 19 Oktober 2015, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Effendy, H.A Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 300.000. Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Cbn