Ditemukan 2530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • No.0224/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TA ay >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun ... RT.0O1 RW. 02 Desa ...
    Kabupaten Tulungagung dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1) ..., umur 16 tahun; 2) ..., umur 9 tahun;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10.
    ,tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 37 tahun dan Pemohon Il ... yangtercantum dalam akta nikah, dirubah menjadi nama yang sebenarnya dariPenetapan Perubahan Nama, nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 10Pemohon yaitu: ...., tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 14 April 1965 danPemohon ll: ...;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran ..., Anak ke satu perempuan dari Suamiisteri ...dan ..., bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P6);Penetapan Perubahan Nama, nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 107. jazah Sekolah Dasar ..., yang dikeluarkan oleh Kepala SDN 3Tanggunggunung, tanggal ..., bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (P7); ;Bahwa, Pemohon mengajukan pula bukti saksi yang masingmasingbernama :1.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0224/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0224/Pat.G/2015/PA.
    No. 0224/Padt.G/2015/PA.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0224/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Rodiatul Himni;Hlm 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Selc. Hudia Fauzi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Wahid bin Amaq Murdiahdengan Pemohon II Kamahin binti Amaq Kamahin yang dilaksanakan padaHlm 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Seltanggal 25 Nopember 1977 di Dusun Beruk, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Fadlullah,BA. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hlm 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,Mujitahid, SH.,MH. Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH.,MH.Hakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag. Panitera Pengganti,H. Fadlullah,BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.SelHlm 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor:0224/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
473
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.SpnZt) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS.1, tempat tinggal Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTA, Alamat Kabupaten Kerinci, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Juli2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Spntertanggal 26 Juli 2016.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider;Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.
    Kondisi dankausa secara lengkap sebagaimana termuatdi bagian duduk perkara;Hal. 9 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1, P.2,dan 2 orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berkualifikasi akta otentik olehkarenaitu memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat. Pen ggugatharus dinyatakan terbukti bertempat tinggal secara hukum dalam wilayahsebagaimana tersebut pada alat bukti itu.
    AgHal. 17 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapanggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.325.000,5.000,6.000.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 18 dari 18 Hal.Put.No.0224/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.KdiZe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXKXXXKXXXXXX, Tempat lahir di Kendari, Pada tanggal 14 Juni1984, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdinikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P)B.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdidan dihadiri pula olen penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Dra.Hj.Musabbihah,S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Hakim Anggota,Drs. IhsanBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H. M.H.,30.000,0050.000,00. 410.000,005.000,0010.000,00506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 224/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon ii, umur xx tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah
    tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor 0224/Pdt.P/2015/PAJB tanggal 8 Mei 2015
    Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohonadalah KUA Kecamatan , Kota Jakarta Barat;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 2 dari10 hal.9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal 19 Agustus2011 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal2 Februari 2015 yang telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tandaP.1;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 3 dari10 hal.2.
    REdakSI ........... eee ee eee eee ee eee eee Rp 5.000,Bh (EET EA vs x svememmanns xu us someones 15 5 gone Rp 6.000,JUMI AN 2... cece e tenes Rp 316.000.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 11 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 12 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 13 dari10 hal.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:
Sri Rahayu binti Taher
Tergugat:
Dodi Chandra bin H. Masri
1912
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PykBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ayaspar Nomor 1376012301070278 tanggal 22Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Payakumbuh, telah bermaterai cukup dan di nazegelen,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pykdan telah dicocokan dengan aslinya oleh majelis, ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebabpuasa itu menjadi perisai baginya.Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkanpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut telahcukup alasan dan telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (1 dan 2) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo.
    ,M.Sy, Hakimhakim Anggota sertaMulyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.Ag Dra. ZurniatiPERINCIAN BIAYA :Hakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI.
    ,M.Sy1.ae fF Ww pfJumlahPanitera PenggantiMulyani, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan riburupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
87
  • 0224/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 0224/Pdt.G/2014/PA.TgrsSaF i. 2meee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kontrakan Perumahan Pamulang 2 Pondok Benda Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan;Hal. dari 12 hal Putusan Nomor 0224/pdt.G/2014/PA.Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0224/pdt.G/2014/PA.Ters.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, KabupatenTangerang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0224/pdt.G/2014/PA.Ters.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0224/pdt.G/2014/PA.Ters.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
135
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Bko
    Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak penggugat dan tergugat, lahir tanggal 5 Agustus 2005;b.
    Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.
    Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.sekarang tidak pernah kembali dan tidak saling mengunjungi lagi.
    Putusan Nomor 0224/Padt.G/201 7/PA.Bko.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0224/Pat.G/201 7/PA.Bko.ao + oe =PendaftaranProsesPanggilanMeteraiRedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0224/Pat.G/201 7/PA.Bko.
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 26 Nopember 2014 — Mhd. Johan Arifin Panjaitan Bin W. Panjaitan VS Sri Wahyuliati Binti Abas Hasan
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/ 2014/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANSWFNomor 0224/Pdt.G/2014/ Ley AN iw)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanPT.
    agama Islam, pendidikan Diploma Apoteker,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Pelalawan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan register Nomor 0224
    Penetapan Nomor 0224//Pdt.G/2013/PA.Pkedan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.Pkctertanggal 04 Agustus 2014 dan 05 September 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengancara menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dari Termohon danPemohon menyatakan mencabut perkaranya dan mohon agar pemeriksaan perkaraini tidak dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/ 2014/PA.Pkce dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0224//Pdt.G/2013/PA.PkeM. Arqom Pamulutan, S.Ag.,M.A Dra. ArnetisHakim AnggotaTTDSurya Darma Panjaitan, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiTTDM. Yunus, S.HRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0224/Pdt.P/2016/PA.JS
    SALINANPENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Sumardi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tridharma VIII RT. 002 / RW. 008 No.41, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum ... dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum ...bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhummeninggal
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JSttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.JS
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSAN Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Brb.RITAHUN 2016 PUTUSANNomor 0224/Pat.G/2016/PA.Brb.2a 45") .Kol DEMIi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tempat tingga!
    MelawaniImur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tempat tinggal diHanyar RT.03 RW. il Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 17 Mei 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0224
    Dalam pertengkaran Tenggugat selalu mengeluarkan kata kata yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat pernah memukul Penggugat ;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016 /PA.Brbc. Setelah melahirkan Tergugat meninggalkan Penggugat selama satuminggu dan Tergugat tidak memberikan perhatian lagi kepadaPenggugat;d. Tidak ada kecocokan lagi antara Tergugat dan Penggugat;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016 /PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildall di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat : denganTergugat3.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0224/Pat.G/2016 /PA.Brb
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Salinan PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.MkdSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XXXXX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Pebruari 2014 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam TimurHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/32/II/2014tertanggal 10 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Cikoning Ilir
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkdtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX);4.
    NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHHal 10 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 212.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH. MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran sebagaimana positaangka 5 di atas sejak bulan September 2018 Penggugat tidak rukun lahirdan batin karena telah hidup sendirisendiri selama kurang lebih 3 (tiga )bulan lamanya;7.
    Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:as JS5 GS isi e337 aSentol O30 GE Ol canst Jagae a?
    Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXxX);4.
    Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anak Pemohon untuk menikahdengan calon Suaminya Calon Suami Anak Pemohon;3.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpria berjanji akan menjaga kehormatan, sopan santun dan tata krama di masyarakatdan di keluarga serta menghindari perbuatanperbuatan yang bertentangan dengannorma sosial. Keempat, aspek hukum.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN3. Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dengan calon pengantin lakilaki (CalonSuami Anak Pemohon) tidak ada halangan perkawinan seperti tidak adahubungan nasab, hubungan susuan dan hubungan semenda;4. Dalam aspek ekonomi, calon pengantin pria sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta sehingga memiliki penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,/bulan;5.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpengantin pria berkelakuan baik bukan sebagai oknum jahat di masyarakat.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 PNBP5 Biaya Redaksi6 Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,85.000,75.000,10.000,10.000,6.000,216.000,Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.SgItaeDEM!
    Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Urusan Agama KOTA PANGKAL PINANG, Kota Pangkalpinang, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Idris Wahidin, M.H.sebagai mediator berdasarkan kesepakatan mediator oleh kedua belahpihak yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt,tertanggal 19 Maret 2020, dan berdasarkan surat laporan mediator mediasiterhadap perkara aquo tertanggal tanggal 26 Maret 2018, bahwa mediasidalam perkara aquo tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Hal. 4 dari 6 hal.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingi Ansori,S.H., M.H. dan M. Andri Irawan, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Supri S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgpersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PdgB. Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Nomor. .../19/X1//2012,tanggal 26 November 2015, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan dibericap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 4 Desember 2016,sehingga Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama karena TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgmelakukan tindakan kekerasan dengan memukul Penggugat yang sampaisekarang sudah 1,5 bulan lebih lamanya;5. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;6.
    AlQuran surah ArRum ayat 21 tidak terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yangsedemikian rupa untuk tetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagiHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgkedua pihak, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaranpertimbangan yaitu:lao!
    Jasri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PdgDra. Hasnidar, M.H. Drs. Suhaimi, M.APanitera PenggantiYulia Zurita, S. Ag., M.H.I.,Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000.002. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 225,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Jumlah Rp. 316,000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 September 2016 —
81
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguregister Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 30 Agustus 2016 dengantelah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 09 September 2005 di Kapuas yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 275/19/IX/2005, tertanggal 13 September 2005;Bahwa, pada saat melakukan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat
    No 0224/Padt.G/2016/PA.SguDan atau jika pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara in person ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap ke persidangan sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 06September 2016 dan tanggal 21 September 2016, Tergugat telah dipanggilsecara
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguberlangsungnya pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan dirumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke Mess PT. PAD Meliaukurang lebih 5 (lima) tahun, setelah itu pindah dan membangun rumah diPT.
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap telah melepaskan hakhak keperdataannyauntuk membantah dalildalil gugatan Penggugat.
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.d. Tergugat sering mengonsumsi shabushabu yang sulit untukdisembuhkan;7. Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumemukul wajah Penggugat;8. Bahwa pada akhir tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat menasihati Tergugat supaya tidak mengonsumsi shabushabulagi;9.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TELADAN SITEPU Bin PASTISITEPU) terhadap Penggugat (DINA LOLITA Bin SANGGAP GINTING);3.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.Panitera Pengganti,Dra. Safrida.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp1.580.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.