Ditemukan 2494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Hannan Wahyudi bin Gatot, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalan Segundu RT005 RW 001 Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji KotaBatu, sebagai Pemohon I;Tianah binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2012 diwilayah Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan wali nikah kakakHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.MlgPemohon II yang bernama : Rianto bin Saelan disaksikan Totok binSumoto dan Wahid bin Gatot serta maskawin uang Rp.500.000.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3579021411160001 tanggal 25 April2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P4;Hal.3 dari 12 halm.Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Mlg5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3579LT250420170015tanggal 25 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P5;6.
    ,dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal.11 dari 12 halm.Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.MlgMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehEris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam puluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Mlg
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0242/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Rh7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan LembagaBantuan Hukum (LBH), tempat kediaman di Jalan Abdul KudusLrg.
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Tidaktetap (GTT), tempat kediaman di Desa Lahontohe RT/RW001/001, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0242
    Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Rh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan (Kabladukhul);4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun danbaik, tetapi sejak bulan juni tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisinan dan pertemngkaran disebabkan;a. Masalah pekerjaan Pemohon (ekonomi);b. Bila terjadi pertengkaran, Termohon sering pulang kerumah orangtuanya antara 1 bulan hingga 4 bulan lamanya;c.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Rh Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohonputusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka
    Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 455.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,La Sahari, SHUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0242/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
698
  • 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
    Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.NgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Negara;3.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.NgrA. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. 00tertanggal 5 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenJembrana. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.Ngrdalam Pasal 1868 KUHPerdata jo. Pasal 285 RBg sebagai akta autentik dan telahmemenuhi maksud Pasal 1888 KUHPerdata jo.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.Ngrdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.NgrNova Sri Wahyuning Tyas, S.HI Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.,Hakim AnggotaAbdul Azis Ali Ramdlani, S.H.1Panitera Pengganti,Lalu Saparudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun,
    KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0242
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993 dirumah OrangtuaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.TnkKakak Tergugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Bpk XXXXX, dengan Mas Kawin uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/57/V/1993, tertanggal 12Mei
    Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Tnkdidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Faridah Drs. Wasyhudi, M.
    Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0242/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 30 Januari 1999, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : K.8/354/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 ;2.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2001 yang lalu tidak harmonis, Karena merekasering bertengkar;.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa karena perkara pokok adalah tentangperceraian, sehingga perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.
    No.0242/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0242/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup di rumahbersama di Kota Salatiga dan selama kurang lebih 11 tahun dan selamapernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Putusan No : 0242/Padt.G/2017/PA. Sal hal 1 dari12halaman3.
    sah yang menikah padatanggal 09 September 2005 dan dalam pernikahannya tersebut hingga kinitelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2014 sudah tidak harmonislagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiPutusan No : 0242/Padt.G/2017/PA.
    Haltersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimana tersebut didalam KitabPutusan No : 0242/Padt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan No : 0242/Padt.G/2017/PA. Sal hal 9 dari12halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalnan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir,Kota Salatiga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya panggilan = Rp 210.000,00Putusan No : 0242/Pdt.G/2017/PA. Sal hal 10 dari12halaman3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No : 0242/Padt.G/2017/PA. Sal hal 11 dari12halaman
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 15 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
2110
  • 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr
    Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Bahwa pada 31 Desember 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama H.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.Mtrperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Karena tidak ada keturunan;b.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.Mtrb. Menyatakan syahnya pernikahan Pemohon dengan Termohon;c. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;d.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.MtrDemikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nur Kamah, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Latif dan Dra. Hj.Ernawati,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh Hj.
    Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, H.Lalu Muhamad Taufik SH Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Putusan No.0242/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Perdata - La Sainuru Bin La Maali - Wa Ode Zamna Binti Hailo
9434
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkarapermohonan Cerai Talak Kumulasi Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 54 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJual Beli Sembako, tempat Kediaman di KelurahanTampo Kecamatan Napabalan Kabupaten Muna, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan TampoKecamatan Napabalano Kabupaten Muna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Rh tanggal 5 Juli 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Muna.Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Rh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Termohon berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Termohonbernama Ayah Pemohon, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama saksi nikah dan Saksi nikah yang dinikahkan oleh ImamDesa xxxxx, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa Uang Adat20 boka muna dibayar tunai..
    Tidak ada kecocokan lagi dalam rumah tangga ( selalu marahmarah, mengancam barang tajam, kekerasan, dan kalauberbahasa selalu menyinggung perasaan, dll. )Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Rh2. Tidak lagi memperdulikan tanggung jawabnya sebagai seorangIstri.8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaraan Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan januari 2018 yang disebabkan oleh :a.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA RhHal. 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Rh
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 242/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Kgnsisi:iS PEN pe nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, selanjutnya disebut Termohon
    ;an Pengadilan Agama tersebut ;= Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean,di bawah register Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 08 Juni 2018, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawankontraktor, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No.0242/Padt.G/2018/PA.Kgn, Hal 8 dari 322. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon: Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    Saksi Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No.0242/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal 11 dari 322. Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksiPaman Termohon: Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    M.H.Panitera Pengganti,MASHAR, S.H.Putusan No.0242/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal 31 dari 32Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000;(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0242/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal 32 dari 32
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 242/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad Ohoiwutun bin Taver Ohoiwutun Aisa Ohoiwutun alias Aisa Ngabalin binti Kumis Ngabalin
1413
  • Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Danar Sare, yang bernama Hi. Jalil Bugis;.
    Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI?,~?
    Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA. Tl?
    Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TINgabalin binti Kumis Ngabalin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1995, di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TIwe YW NSBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.TI
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0242/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Halaman 1 dari 7 halamanBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 1 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan registerperkara Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 2 April 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya;1.
    Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :5.1 Termohon memiliki Prian Idaman Lain;5.2 Termohon Sering marah marah kepada anak ;5.3 Termohon tidak bisa menjaga kehormatan keluarga;Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 7 halaman6.
    /Pdt.G/2019/PA Sky. dan mohon = agarpermohonan pencabutan permohonan ini dikabulkan oleh Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara sidang, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan dandianggap telah termuat dalam Penetapan ini sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan;Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Biaya Panggilan Termohon :Rp. 150.000,00567Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 0242/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
    .0107/ KUA.21.20.01/PW.01/3/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,tanggal 27 Maret 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Tergugat, di Tajuncu,Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppengBahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama;Hal 1 dari 10 hal Put Nomor 0242
    Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0107/KUA.21.20.01/PW.01/3/2019, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, tertanggalHal 3 dari 10 hal Put Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp.27 Maret 2019, bermeterai cukup dan ternyata cocok dengan aslinya, sebagaibukti P.;B. Saksi1.
    Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat terhadap Penggugat.Hal 8 dari 10 hal Put Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp.4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Wsp.
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,26 Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 26 Maret 2018 mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0242/Pdt.G/2018/PA.WspBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat, terhadap Penggugat3.
    No.0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2016 (sudah 1 tahun 7 bulan lamanya). Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.
    No.0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No.0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0242/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0242/Padt.G/2015/PA.SkyZINA ZzKASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS Bappeda Kab.
    di Prabumulih,tempat tinggal di Jalan Arjuna , No. 222, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, KabupatenMusi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0242
    Tergugat menolak untuk diajak hidup mandiri pisah dari rumah orangtua dengan alasan Tergugat harus menjaga orang tua Tergugat danmenunggu jika ada pengangkatan honorer jadi PNS;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Skyd. Tergugat dan Penggugat sudah selama lebih kurang 5 tahun menikahakan tetapi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anakkarena Penggugat dan Tergugat samasama memiliki kekurangan;e.
    Ditambah lagi Tergugat jugajarang memberi nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2014, ada seorang perempuan yangmengadu kepada Penggugat karena merasa telah diganggu oleh TergugatHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Skymelalui telepon.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.SkyJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Sky
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
266
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk.LWA!
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman I dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, berumur 10 tahun ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT di bawah asuhan Penggugat;4.
    DenganHalaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtkdemikian kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil kesaksiansebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., jo Pasal 1907KUHPerdata.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321,000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERA,Dra.YUHARTINI, S.H.Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.SitbismilahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat sekolah,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26November 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0242/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 26November 2019 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    lahir & umur : 16 Desember 2002 (umur 16 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : dagang;Tempat kediaman di : Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo;dengan calon suaminya :Nama >: calon suami;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawan PG;Tempat kediaman di : Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo;Him. 1 dari 9 hlm Penetapan No. 0242
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Him. 2 dari 9 hlm Penetapan No. 0242/Padt.P/2019/PA.SitMenimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama anak, umur 16 tahun,11 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat
    USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.HPanitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Him. 8 dari 9 hlm Penetapan No. 0242/Padt.P/2019/PA.SitPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 65.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm Penetapan No. 0242/Padt.P/2019/PA.Sit
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0242/Pdt.G/2017/PA.SKY
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXxX, KelurahanXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 1999, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan akta nikah Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sky.nomor XXXXtanggal 16 September 1999, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Tergugat pernah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Titin Livana dan telah mempunyai 1 orang anak, bahkan anak Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sky.dari hasil pernikahan kedua Tergugat tersebut diasuh dan tinggalbersama dengan Penggugat;d. Saat ini Tergugat sedang menjalani hukuman di LAPAS Sekayukarena kasus pencabulan anak di bawah umur;e. Tergugat sering mencacimaki Penggugat dengan katakata yangkasar;f.
    Pasal 40 dan Pasal Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sky.63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.
    Biaya Materai Rp 6.000Rp 491.000JUMLAH Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Sky.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor : 0242/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rustan bin Amaq Marsihum, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHurniati binti
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel7.
    Hafizar Akbar;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 24 Oktober 2018dan 19 Nopember 2018, dan Tergugat tidak
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Sip.dalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.a> ll po > J a @ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamatdi Dk. Ngluwang Rt/Rw 001/004, Desa/Kel.
    Menyatakan Kepada Tergugat (TERGUGAT) untuk mengucapkan IkrarTalak satu bain sughra di depan Majelis Hakim terhadap Penggugat(PENGGUGAT)hal 5 dari 16 Put No 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.4. Menetapkan bahwa putusnya Perkawinan sesuai Kutipan Akta NikahNo. 551 / 22 / IX / 2005, tertanggal 15 September 2005 di KUA SukoharjoKab. Sukoharjo antara Penggugat dengan Tergugat akibat perceraiandengan segala akibat hukumnya;5.
    SAKSI 2, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DukuhNgluwang Rt.0O1 Rw.04, Kelurahan Kriwen, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan September 2005;hal 8 dari 16 Put No 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.
    Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :hal 12 dari 16 Put No 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.
    SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHhal 15 dari 16 Put No 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah:Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 340.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 16 dari 16 Put No 0242/Pdt.G/2017/PA.Skh.