0255/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.Berdasarkan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenan untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (***) terhadap Penggugat (***) ;3.

No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0255/Pdt.G/2019/PA.

No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.2. edlios Ul> Ge prio jlaol! go>Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan. Abdul Wahab Khalaf, /i/mu Ushul AlFigh, 1977 halaman 208.3. dal wolall ale gl gros dzgj uty prs ri!

No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.wk WN FPRahmiwati Andreas, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Nasaruddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 452.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 548.000.00,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.

PUTUS ANNomor: 0255/Pdt.G/2015/PA.PwtQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NINA SEPT!

tinggal RT.02 RW. 04 DesaKlapagading Kulon Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0255

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 22 Januari 2015, telah mengajukan Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaan Tergugat tidakdiketahui dan tidak pernah kembali lagi kepada keluarganya; Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 9 dari 145. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan ceral ini;6.

Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NAFIK, SH.Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0255/Pat.G/2017/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,tempat tinggal diKabupaten Bone, sebagai

T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2017 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka di bawah register Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA KIk,tanggal 05 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0255/Pdt.G/2017/PA.KIk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka Timur selama 1tahun dan terakhir tinggal bersama di perumahan PT. Arus Sawit diMalaysia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 Orang anak bernama:Dan anak pertama ikut bersama Penggugat sedangkan anak kedua ikutbersama Tergugat;5.

No. 0255/Pdt.G/2017/PA.KIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2017/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0255/Pdt.G/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Pen. No. 0255/Pdt.G/2017/PA.KIk

0255/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.

., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twg1.

Pasal 138 KompilasiHukum Islam, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangan danHal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1911 KUHPerdata, serta telahdiperiksa satupersatu secara terpisah di persidangan secara lisan Pasal 171Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twgayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Meterai Rp6.000Jumlah Rp516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twg

PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2014/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lampung Timur,memberikan kuasa kepada Fredy Gandhi Midia, S.H.Advokad/.konsultan Hukum, beralamat di Jalan Stadion Nomor 61 TejoAgung Metro Timur kota Metro, yang terdaftar

Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0255/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 03 Maret 2014, telah mengajukan gugatanCerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 07 April 2010, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.selama itu Tergugat tidak pernah mengirim kabar berita maupun mengirimnafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah kediaman orangtua Tergugat dan kerabat dekat Tergugat, namuntidak berhasil;9.

Putusan No.0255/Padt.G/2014/PA.Mt.dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang didampingi oleh H. HERMANHUSIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. JONIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. MACHFUDL.S ZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.

SALINAN PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2016/PA.Dgl.roa :sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Donggala,

sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dibawah Registerperkara Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.DgI. pada tanggal 11 Mei 2016, dengan dalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Masjid bernama Ruslin,Halaman 1 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.dihadiri saksi nikah bernama Hulmi dan Nudin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhirHalaman 2 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.untuk mencatatkan perkawianan Pemohon dan Pemohon II dalam daftaryang disediakan untk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdBULGIS, S.Ag.Halaman 10 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,PANITERAAGUS SUBARNO, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

bertempat tinggal di Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal19 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) bulan kemudian pindah kerumah Hlm. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Dpmilik bersama di alamat sebagaimana tersebut di atas, dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan belumdikaruniai keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Hlm. 2 dari 11 Him.Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Dp3.

Saksi: Hlm. 3 dari 11 Him.Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Dp1.

ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti Hlm. 10 dari 11 Hlm.Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.DpDrs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, Hlm. 11 dari 11 Hlm.Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/20015 /PA.MdoZaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Rian J Paranta Bin Jafar Paranta, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Honorer Damkar Manado , Pendidikan terakhir SMA,Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan III Kecamatan TikalaKota Manado.

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Tojo Unanuna yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Togean, sebagaimanaHal 1 dari hal 11 Put.No.0255/Pdt.G/2015/PA.Mdobukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/19/XII/2013, tertanggal 15 Januari2015 , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Togean;.

Bahwa puncak percekcokan rumah tangga terjadi pada awal bulanApril 2015 yang lalu, dimana terjadi pertengkartan antara pemohon danHal 2 dari hal 11 Put.No.0255/Pdt.G/2015/PA.Mdotermohon yang akhirnya termohon turun rumah dan pergimeninggalkan pemohon dan sejak saat itu) antara pemohon dantermohon mulai hidup berpisah hingga saat ini sudah kurang lebih 5bulan lamanya;6.

Awaluddin, SH, MHHakim Anggota,Hal 10 dari hal 11 Put.No.0255/Pdt.G/2015/PA.MdoDra. Hj. MarhumahPerincian biaya :1. Pendaftaran ...............0:cce cee eeeeeeees2. PIOSES 0.0... cece eee cette ee eee eee ened3. Panggilan............ 2.0... ccs eeeeeeeee eee eeees4. REdakSl ...... 2.2... ce cece cece eee eee eee eee ees5. M@teral ...........cccc ccc ccecceceeceeeeeeeeaesJumlahPanitera Pengganti,Rosna Ali S.Ag.Rp 30.000,...Rp 50.000,.

Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000.weeeseeeeesRP 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari hal 11 Put.No.0255/Pdt.G/2015/PA.MdoHal 12 dari hal 11 Put.No.0255/Pdt.G/2015/PA.Mdo

0255/Pdt.G/2015/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 Juni 2002, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 1 dari 16 halaman put no:0255/Padt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 3 dari 16 halaman put no:0255/Padt.G/2015/PA. Tba4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ================ ataS nama Penggugat ( ) dan Tergugat (=e), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Hal 4 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. Tbatanggal 25 Juni 2002 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1.;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh sebab ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkanHal 13 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA.

Gita Febrita, S.H.1.Panitera PenggantiHal 15 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. ToaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3,45Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahHj. Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Rp. 541.000,Hal 16 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. Toba

0255/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2016/PA.Amt.Ze TN AT zSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Uba bin Ibah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Anawiyah binti Ohit

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Saudaradari Pemohon II yang bernama Abransyah karena ayah dari Pemohon IIPenetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 1 dari 12meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Tamji dan Khairandengan mas kawinnya berupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Aisyah, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 11 dari 12Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Pengumuman : Rp.0,003: Biaya Panggilan PemohonRp. 0,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 12 dari 12

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Pare; Wc. SSalh ot ,os >') (>) ah odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Photocopy Amalia, tempat kediaman diJalan A.

Put.No.0255/Pdt.G/2017/PA.ParePenggugat pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali ke rumah orang tua Tergugat dansetelah kejadian tersebut Tergugat tidak memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2014, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 3 tahun5 bulan lamanya.8.

Put.No.0255/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi juga melihat sms dari perempuan lain. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat juga berselingkuh denganperempuan lain. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 tahun lamanya.

Put.No.0255/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Pare, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu

Put.No.0255/Pdt.G/2017/PA.Pare

0255/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Bahwa, pada tanggal XXX Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah bapakHim 1 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA. MbIlPenghulu di Pasar Terusan, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal XXX;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.2 Kehadiran pihakpihakHim 3 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Him 4 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebabnya karena Termohon malas dan suka menjualbarangbarang rumah tangga;Him 13 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Mbll4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakApril 2013 atau kurang lebih 5 tahun yang lalu;5.

Panggilan : Rp. 540.000,Him 22 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Mbll4. Redaksi > Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 631.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan Kepada dan ataspermintaan Pemohon padatanggal........... cee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Him 23 dari 23 hlm Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/PA.Mbll

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA Rh.

0255/Pdt.G/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA Rh.2 Om b 2Ka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padaperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Ode Ziana Zain binti La Ode Muslimin Mane, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta (pedagang),tempat tinggal JI.

Biawan RT 016 Samarinda,Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dengan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 16Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHalaman 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh2.kurang lebih 1 minggu dan selanjutnya pindah tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 4 bulan selanjutnya pindah dirumah kontrakan diKelurahan Samarinda Ilir Kurang lebih 5 tahun dan kemudian pindah dirumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

uang kepada orang tua Tergugat akibat perbuatanTergugat tersebut Penggugat merasa sangat kecewa terhadap sikap danperbuatan Tegugat dan pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal dirumah saudara Penggugat di Pasarwajo selama kurang lebih 8bulanBahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat datang kerumah saudara Penggugatdipasarwajo untuk menjenguk dan menjemput Penggugat agar balik kerumahbersama di kota Samarinda dan Penggugat pulang bersama kota Samarinda,Halaman 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255

Mustafa, M.HHalaman 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.RhHakim Anggota,H. Anwar, LcPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh

Bahwa pada tahun pertama pernikahan Pemohon dan Termohon, suasana hidupberumah tangga adalah dalam keadaan harmonis karena Pemohon danHalaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA LwkTermohon berupaya memahami perbedaan sikap masingmasing dan senantiasatetap mempertahankan keutuhan rumah tangga..

Bahwa pada dasarnya Pemohon tetap pada dalildalil permohonan a quoseraya menolak secara tegas seluruh dalildalil jawaban/bantahan Termohon,Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA Lwkterkecuali mengenai halhal yang diakui secara tegas dalam replik ini sertatidak merugikan kepentingan hukum Pemohon..

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah kuranglebih 1 tahun lamanya.Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA Lwk Bahwa pekerjaan Pemohon saat ini adalah Jaksa pada Kejaksaan NegeriLuwuk, namun saksi tidak tahu berapa penghasilan Pemohon. Bahwa selama pisah Pemohon ada memberikan uang untuk anakanakPemohon dan Termohon saja sedangkan nafkah untuk Termohon tidak ada.

Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA Lwk2. Apakah benar perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon ataukah Pemohon yang telah selingkuh denganperempuan lain ?3. Apakah selama Pemohon dan Termohon berpisah telah dilakukan upaya damai ?

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA Lwk

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2014/MS.

sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan bukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secara tertulis keMahkamah Syariyah Langsa dengan surat permohonannya tanggal 18 Nopember2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dalam registerperkara Nomor 0255

Pemohon merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, oleh karenanyaPemohon berkesimpulan dan berketetapan hati untuk diberi izin menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq majelis hakimyang memeriksa perkara ini untuk menentukan hari persidangan, kemudianHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255

putusanyang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohon danTermohon secara resmi dan patut agar hadir pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan;Pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain menghadap kepersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0255

Rahman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadir Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2014/MS LgsAbu Jahid Darso Atmojo, Lc., LL.M., Ph.D. Azwida, S.H.I.Hakim Anggotatid.Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A. Panitera PenggantiA. RahmanPerincian Biaya:1s Perilattar ethics: ccmesemuanmwss anes annmmumcrnnmnimenns Rp 30.000,002. PIOSCS cous cmmmmemncemmmccene coms camancmumeccnn om mses Rp 50.000,003.

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 07 Maret 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Saba'an sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaM. Andri lrawan, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAlimuddin, S.H.1., M.H. 1.234.5Ketua MajelisWaluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti Drs.

Saba'anPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.002 RW. 005 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0255

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai KetuaMajelis, Drs. ALI WAFA, M.H dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

No: 0255/Pat. P/2020/PA.

No: 0255/Pat.

Berdasarkan ketentuan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHal. 8 dari 24 halaman Putusan No.0255/Pdt.G/201 6/PA.Kr.Perkawinan jo.

Pasal 22Hal. 10 dari 24 halaman Putusan No.0255/Padt.G/201 6/PA.Kr.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut jo. Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 20 dari 24 halaman Putusan No.0255/Padt.G/201 6/PA.Kr.Jo.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 21 dari 24 halaman Putusan No.0255/Padt.G/201 6/PA.Kr.1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 halaman Putusan No.0255/Padt.G/201 6/PA.Kr.

0255/Pdt.G/2017/PA.Pso

:Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Pso.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha secara sungguhPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Pso.

ArtinyaPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Pso.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Pso.

Hakimuddin.Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 22 dari 22