Putusan No. 0264/Pat.G/2014/PA.Mb!

0264/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariahad, tanggal 28 Mei 1995 atau bertepatan tanggal 28 Dulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka,sebagaimana dalam bukti Akta nikah nomor : 193 / 193 / V / 1995tanggal 28 Mei 1995;2.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gs10.dan percekcokkan dan puncaknya pada bulan Desember 20I2 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat pulang ikutpamannya dikedungdowo, Kab.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.Gsharapan akan hidup rukun, maka perkawinan tersebut dapat diputusdengan perceraian;11. Bahwa dengan demikian gugatan ini beralasan hukum, maka PengadilanAgama Gresik untuk dapat mengabulkan segala maksud dan tujuanPenggugat;Berdasarkan dialildalil atau alasanalasan cerai gugat, Penggugatberharap sudilah Pengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0264/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.GsDrs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. MASITAH.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pat.G/2015/PA.Gs

0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;Pemohon 2umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1999 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pejabat Kantor urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor403/108/V1/1999 tanggal 23 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ;Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd..

pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyapada KUA Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan denganalasan anak Para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam surat penolakan Nomor 0151/Kua.11.15.19/PW.01/10/2016tanggal 18 Oktober 2016, maka oleh karena itu Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan agama Purwodadi dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Para Pemohon tersebut ;Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0264

Erni Zurnilah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Drs. Kasrori Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.LPANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Itsbat Nikah Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Plg, dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0264/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbath Nikah antara :.., Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di.., Provinsi Sumatera Selatan, disebutPemohon ;..

., Gisebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0264 / Pdt.P/ 2017 /PA.Plg. tanggal 08 Desember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dan nasehatseperlunya

sehubungan dengan permohonan pengesahan nikahnyatersebut, karena menurut pengakuan Pemohon pernikahannya denganPemohon II tidak direstui oleh wali nasabnya (orang tua Pemohon II), laluPenetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 1 dari 4 halamandinikahkan oleh kakak kandungnya tanpa dimintakan persetujuan dariorang tua kandung Pemohon II, maka selanjutnya Ketua Majelismemerintahkan Pemohon dan Pemohon II, untuk menghadirkan wali dankakak kandung Pemohon Il, lalu sidang ditunda tanggal 17 Januari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ItsbatNikah Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Plg, dari Pemohon danPemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Penetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 3 dari 4 halamanPanitera Pengganti Matnur.,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 280.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.0264/Pdt.P/2017/PA.PLG halaman 4 dari 4 halaman

0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kapuas dalam register Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.bertanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor:218/17/X1/2015, tertanggal 04 November 2015;Hal 1 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara iniHal 2 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.

0264/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 12 Februari 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 0264

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put. nomor 0264/Pat.G/2016/PA Bjm.

Nuralamsyah, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di jalan Sungai Mesa RT.09,Put. nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Bjm.

elS> Gx elo J a> Y pllb o9UoPut. nomor 0264/Pat.G/2016/PA Bjm.

Put. nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

0264/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga danperkaranyanya dapat diselesaikan secara perdamaian dan kekeluargaan.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa, terhada jawaban Tergugat, Kuasa Penggugat menyampaikanrepliknya bahwa ia tetap seperti dalam gugatannya, Tergugat jugamenyampaikan dupliknya bahwa ia tetap seperti dalam jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGI2.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIitu.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).H 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGI

0264/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorangtua Pemohon, sebelumnya tinggal di XXXX selama 5 hari;4. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah pemah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun tidakdikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.Pt6. Bahwa sejak bulan Oktober 2014 atau hingga saat ini selama 4 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah, Termohon melalaikankewajibannya sebagai istri dan pergi meninggalkan Pemohon, sehinggaPemohon menjadi sakit hati;7.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.PtBahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuk tetapmembina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah Permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:a.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 0264/Padt.G/2015/PA.PtXXXX , 24 April 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXXPaniteraDrs.H.A.Heryanta Budi Utama.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ;dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama XXXX tersebut.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0264/Pat.G/2015/PA.Pt

SALINAN PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.SalSema ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP, ,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Maret 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganPutusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 Halamanregister

perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama tahun 1 bulan.

/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Maret 2015 yang menetapkan memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara prodeo dan menyatakan biaya yang timbul dibebankankepada Negara, serta berdasarkan Surat Keputusan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaSalatiga No. 0264/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 03 Maret 2015 yang memutuskanPutusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 12 Halamanmembebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Salatiga;Memperhatikan, ketentuan hukum Islam dan

WIDAD.Perincian Biaya :1 Biaya panggilan Rp. 225.000,2 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0264/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 12 Halamandody14

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pare; Wc.

Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0301/003/XII/2015, tertanggal 07 Desember 2015.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Industri Kecil No. 97, RT. 001, RW. 004, KelurahanBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan lamanya..

Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat. Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis, namun sejak Maret 2016 tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya informasi dari keluarga.

Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pare, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu

Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Pare

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama : PemohonUmur : .. tahun, Agama IslamPendidikanPekerjaanTempat Tinggal : Kabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Desember2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 13Desember 2016 Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :al agits 61 25g Seo) SH ly Sake yp gurclaly Sea ALM Slple al pally alinArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanPenetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 8 dari 11memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ;2.

Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernamaCalon Suami untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Calon Istri;Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 9 dari 113.

Materai Ro. 6.000,00Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 10 dari 115. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah ) Penetapan DISKA, nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 11

0264/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.RapWye211 He 7Ela DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ridwan Hasibuan bin Marudin Hasibuan, tempat dan tanggal lahir di TanjungSiram, 23 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Tanjung Siram, Desa TanjungSiram

Tanjung Siram, Desa Tanjung Siram, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 28 Oktober 2019 denganregister Nomor 0264

/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Rap1.

AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Hal. 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2019/PA.RapArtinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.

Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHHal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.2.50.000,003.200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2019/PA.Rap

0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Teti Hendrayani Binti Entang Permana., Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diDusun Babakan Bandung, RT. 017, RW. 004, DesaPurwadadi, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 19 Januari 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada

pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg. , = 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 13 Mei 2017, sebagaimana terbukti dari Buku Akta Nikah,Nomor : 199/24/V/2007, tertanggal 13 Mei 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;O ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Mimin, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota ,Tid.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Hakim Anggota Il,Tid.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :0264/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lr,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang Barat.Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 14 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Pulang Kencana pada tanggal 15 Nopember 2014 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Tulang Bawang Tengah, dengan KutipanAkta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 713/80/XV2014 tanggal 17Nopember 2014;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/201 7/PAKAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal menumpang di dirumah orang tua Termohon di TulangBawang selama kurang lebih 2 tahun, sekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komeringlir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/201 7/PAKAG5.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/201 7/PAKAG Biaya Panggilan Rp. 675.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 766.000,Terbilang : tujuh ratus enam puluh enam ribuHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/201 7/PAKAG

0264/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Pml.Loca .Kes esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal

diKabupaten Pemalang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.PmI.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 0264/Pdt.G/2016/PA.PmlI., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian

selama 4 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Dusun Balutan selama 3bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakana di Dusun Balutan selama 3bulan, dan terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Laskar Abdi Putra, umur 8 tahun ; sekarang anaktersebut ikut Tergugat; =>Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0264

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: 598/10/IX/2006 tanggal 03September 2006 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.PmI..

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.PmI.Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 0264/Pdt.G/2016/PA.PmI.

0264/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Endah Sri Utami binti Djarkasih, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanbidan, tempat tinggal di Dusun Parigisari RT.004 RW. 002Desa Wanasari Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyudi

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksudHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sbgmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sbgmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Endah Sri Utami bintiDjarkasih dengan Wahyudi bin Dedi.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Ptsn.No.0264/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyatadi dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami ister!

Deden Nazmudin S.HHalaman 12 dari 12 Ptsn.No.0264/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sbg

0264/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu

Sungai Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal19 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.3.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.

IlmiHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.Panitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya :aOR WNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.

0264/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA .Kdiaaa lca Mall anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXxxxxxx tempat tinggal di : Xxxxxxxxxxxxx KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXXxxxxxx tempat tinggal di : Xxxxxxxxxxxxx KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0264/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 April 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Baratsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 13April 2012;him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxx

Utara Nomor 474.2/1.766/VV/2016 tahun 2016 , tanggal 13Juni 2016, hal tersebut sesuai maksud Pasal 3 ayat ( 1 ) Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di perseidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakanhim 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0264

:Rp. 50.000,: Rp. 385.000;:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.him 11 dari 12 him Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA KdiJumlah : Rp. 476.000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.Hhim 12 dari 12 him Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Kdi

0264/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSD, tempat kediaman di Di Kelurahan Mangga Kuning,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantor

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Lorong Pam,Kelurahan Andonuhu (di Rumah Bapak La Hamidun),Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0264

Bahwa pada 0/7Februari1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusambi, sebagaimanabuktiberupaDuplikat Buku Nikah Nomor : 58/18/V/1994tertanggal 16Juli 2018;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Septembertahun 2014yang disebabkanTergugat marahmarah ketika Penggugat pulang dari tempat kerjanyabahkan Tergugat melontarkan katakata kasar terhadap Penggugat sepertibinatang, anjing, setan, dan Tergugat langsung mengusir Penggugat pergiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rhdari tempat tinggal bersama sehingga Penggugat pada saat itu langsungpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan

Mustafa, M.HLa Sahari, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00335.000,005.000,006.000,00426.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rh

0264/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2020/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, lahir di Tegal, 12 April 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 7 bulan (lahir 09 November2001) agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pasangan dari suami istribernama PEMOHON dan PEMOHON II,dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI umur 29 tahun 9 bulan (lahir 10 Mei 1990), agama islamHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slwpekerjaan Pelaut, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXX danXXXXX, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal;2.

XXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.

XXXXX tanggal 31 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.8);Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.Slw9.

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.SlwBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2020/PA.SIlw