Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKasa llies LGU ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bangka Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, , pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKmengancam akan membakar rumah dan membunuh anak mereka jikaPenggugat mengatakan kepada selingkuhannya kalau Penggugat masih istrisah Tergugat;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;8.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejakpertengahan tahun 2011, dan sejak bulan Agustus2017sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdan tidak pernah kembali lagi;4.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();4.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000, 2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp.230.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPNS Dinkes Kabupaten Pasuruan, tempat kediamandi Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanusaha tambak
    , tempat kediaman di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 15 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 15 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.PasAgama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0825/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
142
  • No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.
    sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.
    terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor :0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 13 Juni 2012 gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1433 H. oleh kami RUSTAM A.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPAN PENGADILAN AGAMA BIMANOMOR 0285/Pdt.G/2016/PA.BmTanggal 17 Maret 2016 CERAI GUGATPENGGUGAT : Febi Yanti binti M. YaminTERGUGAT : Tabahijrahtul Muntaha bin M.
    Said PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat periama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :es umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat:melawanPS wou 26 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ima Kecamatan
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/201@/PA.Bm. Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 58/17/1tI/2012 tanggal 15 Maret 2012) ;2.
    Penetapan Nomor : 0285/Pat.G/2018/PA. Bm. A. PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Ba'in Shugra Tergugat MEE terhadap Penggugat (es3, Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin;B.
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 261.000,(dua ratus enam puiuh satu ribu )Hal. 7 dari? Hal. Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai
    Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 19Februari 2019 yang mengemukakan halhal sebagai
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 4 tahun, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang dengan nomor :0456/002/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015;4.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1, nomor:3507082101840004, tanggal O6 April 2018, yang dikeluarkan danHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor:3507304605820001, tanggal O6 April 2018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0285/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 06 November 2019 dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 orang anak kandungyang bernama:1. Anak, umur 20 tahun2. Anak, umur 14 tahun3. Anak, umur 9 tahun4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan sikap Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah danakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:11.
    Ag., M.H.Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,6 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanes, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JeeMM, sebagai TERMOHON.
    Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin IkrarTalak inl. 2222220 222 n nnn nn nnn nnn n nnn nn nn eee Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.
    10032016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 18Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Iburumah
    bertempat tinggal di KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor 0285
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 04 Desember 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,provinsi Jawa Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI355/06/XII/2004, tertanggal 04 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, provinsi Jawa Timur;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Termohon tidak pernahpulang ke tempat kediaman bersama, tidak pernah memberi kabar danTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai isteri, serta sekarang initidak diketahui lagi tempat tinggal Termohon yang Jelas dan pasti, sehinggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIsudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sebagai suami isteri dalammembina rumah tangga;7.
    Jumri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 320.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon vs termohon
136
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGcd go 2dAES FN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Abdul Baki bin Sebah, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Muara BaruPermai, LK.IIl, Rt.10/002, Kelurahan Tanjung Rancing,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan surat permohonannya tanggal27 Oktober 2015 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara NomorHal dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG0285/Pdt.P/2015/PA.KAG tanggal 10 Nopember 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
    Bahwa pada posita angka 2, namanama yang menjadi saksi nikahadalah M.Harun dan A.Bakir dan keduanya sudah meninggal dunia;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik itu halangan hubungan kekeluargaan, nasab,semenda maupun sesusuan;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baki bin Sebah)dengan Pemohon II (Waliyah binti Mat Jahir) yang dilangsungkan padatanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang Dukun Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogaan llir;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogan llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Drs.H.AZKAR,SH.HAKIM ANGGOTA,M.SYARIF,S.H.I.PANITERA PENGGANTIHERMAN.Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6. 000,5. Redaksi Rp. 5. 000,panne nee ene eee eee een en enen nen enenenenene +Jumlah Rp. 191.000,Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGHal 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taraweng 09 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Baru, RT 002 RW 001, Desa BaraBatu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Kampung Salomettie, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebih 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palman bin Bahri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan materil sebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilaisempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0285/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun, ag endidikan SLTA, pekerjaan Tukang batu, be Sidamangura, KecamatanKusa gai Pemohon I;Pemohon II, umur LTA, pekeraan tidakangura, Kecamatan2emohon II;Telah memeriksa aMenimbang, ba surat
    Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.RhLc sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Raha, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H.
    Anwar, LcPerincian biaya : Pendaftaran :RpATK Perkara : Rp PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Sembilan puluh PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hal. 3 dari 11 Hal.
    Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.Rhtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    Penetapan No.0285/Pdt.P/2019/PA.RhTunggal tersebut dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H. Anwar, LcPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(Sembilan puluh eHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0285/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor : 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 19 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Yogyakarta;3.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.Yk2.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.YkMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Pts.No.0285/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 07-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
147
  • 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister gugatan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.9.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.145. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Curup pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriah, oleh kami Abd. SamadA.
    Azis, S.H. sebagai ketua majelis, Djurnaaini, S.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • 0285/Pdt.G/2021/PA.Prob
    Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.Prob Bahwa posita angka 8 benar.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.Prob1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3574010610770003, diberi tandaP.1;2.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.Prob5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran sekitar Agustus 2020,akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon;6.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.ProbPemohon sering pulang ke rumahnya setelah bertengkar dengan Termohonmasalah keuangan, dimana jika Pemohon tidak ada pekerjaan Termohonmarahmarah.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.Prob Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2021/PA.Prob
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkywel Cy al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanJTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATTD1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual ayam, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    yangdisebabkan pada saat itu Penggugat terkena tipu uang senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan pada saat itu untukkeperluan arisan Penggugat menggunakan sebagian uang Tergugat,hingga akhirnya Tergugat sering marah karena uang Tergugat sebagianterpakai untuk keperluan arisan, dan ketika Tergugat marah, seringmengatakan untuk bercerai, mengatakan Penggugat sebagai anjing danmeminta kembali uang arisan dahulu senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Him. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0285
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sgu tanggal 7 November2016, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.I.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan MiftahulHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.SguJannah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakartaUtara, Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 12 halamanPutusan No.0285/Pdt.G/2016 /PA.JU.Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu, Asahan, Sumatera Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Juli 1999);.
    IllCilincing;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0285/Pdt.G/2016 /PA.JU. Bahwa Pemohon dan Termohon sering ribut, karena Termohonselingkuh dengan lelaki lain; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sebagai teman, saksi sudah sering menasehati Pemohon, akantetapi tidak berhasil;2.
    Hj.Harmala Harahap, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.H.Ali UsmanHasibuan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0285/Pdt.G/2016 /PA.JU.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Abdillah, S.H., M.H Dra. Hj. Hafsah, S.H.Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0285/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :FULKIN MASKUN bin NAIM umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PemilikBengkel, tempat tinggal di Dusun Tangkilsari RT.0O5 RW.001Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSITI FATIMAH binti TASELIM
    Tangga, tempat tinggal di Dusun Tangkilsari RT.005RW.001 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0285
    Pada tanggal 26 Juli 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun TangkilsariRT.005 RW. 001 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan nomor : 0285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan nomor : 0285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan nomor : 0285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
565
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DumSVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai, selanjutnya disebut Penggugat;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Dummemukul, dan bulan Mei tahun 2014 Tergugat ditangkap Polisi dan dijatuhihukuman penjara selama 5(lima) Tahun di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Dumai, dan sampai dengan sekarang penggugat dan tergugat sudahbepisah selama 3(tiga) tahun, dan sampai dengan sekarang Tergugatsudah tidak lagi memberi naftah kepada penggugat;8.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DumBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DumS.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A. dan BadrulJamal, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIST.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DumHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Dum