Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Baliase, 17 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiRumah Makan Sulawesi, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet terete teeter eee eet ere ee ee eeeeeeeseeaaeaaaaaaeneennees 29.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smd gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 4H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 5
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarti Binti Solihin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Pengenan Jaya RT.002 RW. 002 PekonMartanda Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, selanjutnya
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Pekon Kaur gadingKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0370
    No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas hingga sekarang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.
    No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806164907920003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus Provinsi Lampung tertanggal 24 Februari 2020 , yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi parafdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0370/Pdt.G/2020/PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 700.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0370/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 16-03-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya menyarankan padaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali namun tidakberhasil;10 Bahwa dari keadaan itu, saat ini Penggugat merasa tidaksanggup meneruskan rumah tangga bersmaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa yang benarkeinginan tersebut benar benar dari lubuk hati PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Bahwa mereka telah dikarunia anak dua orang yangsekarang ikut Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL.
    MAHROFAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 17 dari 17
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa
    SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon,; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,340.000,ee : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T Sakura,bertempat tinggal
    di Kota Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0370
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 12 dari 13 halaman4.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 13 dari 13 halamanHakim Anggota,H. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materalJumlahNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan PA.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 14 dari 13 halaman
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Dk.
    :Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) denganTergugat (XXXXX) putus karena perceraian;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0189/017/V/2015 tanggal 06 Mei 2015 bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.
    HaniahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;c.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
    Isnadiyah, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Isnandar, M.H. Dra. Hj. HamimahHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 335.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045.
    Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn2 arta *seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diees, Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda 1anak dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Jitra selama lebih kurang 4 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 6 dari 9 halamandengan seorang saksi sebagaimana yang telah diajukan Penggugat dipersidangan, sehingga untuk itu sebagai pelengkap alat bukti perkaranyaPenggugat bersedia mengucapkan sumpah.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Prob
    di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai*Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo denganRegister Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prob. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danHal.1 dari 12.PutNo.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 17 tahun;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 12.PutNo.0370/Padt.G/2016/PA Prob.4.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/29/X1V/1994, Tanggal 07Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 12.PutNo.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.Klakah Kabupaten Lumajang, surat tersebut kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;B.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hal.11 dari 12.Put.No.0370/Pat.G/2016/PA Prob.Panitera Pengganti,tidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,Hal.12 dari 12.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PA Prob.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
462
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0370/Pat.G/2015/PA.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Nagasaribu/871997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Hutatonga Desa Nagasaribu,Kecamatan Padang Bolak Tenggara,
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/11/X/2014,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psptertanggal 7102014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangBolak Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX;2.
    Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, misalnya pada tahun2015 Penggugat mengalami keguguran, namun Tergugat tidakmemperdulikan dan tidak mengurus Penggugat, sehingga keluargaPenggugatlah yang mengurus Penggugat, sehingga akibat Tergugatkurang memperdulikan Penggugat akhirnya menjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psp5.3.
    Nurliani., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pspttd ttdHasanuddin, S.Ag. Buniyamin Hasibuan, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I.Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliani.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00 .Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0370/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBOSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:es fampat tanggal lahir, KualaBubon 17101984 (33 tahun) Agama Islam Pekerjaan xPendidikan , Tempat tinggal Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, sekarangberalamat di Gampong Cot Seumeureung Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat, selanjutnya
    Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO tanggal 5 Desember 2017,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari
    17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri perkawinansah menurut hukum Islam yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 terdaftar di kantor urusan agama Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh dengan Akta Nikanomor : 286/31/X/2012, tanggal 30102012;2.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan termohon terushidup bersama sebagai suami istri dari perkawinan tersebut telahmempunyai 2 (dua) anak yang bernama,PES nu 2
    Memberi izin kepada Pemohon (aaaEE) untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohonterhadap Termohon (is) cidepan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO3.
    Biaya MeteraiRp 6.000.Jumlah Rp 266.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBOHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBO
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbmw wedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DALUDI bin MAD MUSIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kembar Rt.001 Rw.003 DesaTambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara
    ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0370/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 21 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DALUDI bin MAD MUSIN)dengan Istri Pemohon (KASMIYAH binti MAD SAODI) telah menerimaPenetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor484/87/X1/36/PV/89 dengan nama Pemohon DALUDI bin MAD MUSIN;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman4.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1806/94/II/1999 tertanggal 8 Februari1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tersebuttidak ada halangan hukum melangsungkan akad nikah;.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi izin Pemohon untuk Menjatuhkan Talak Raji terhadapTermohon3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.1.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.2.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoRp 30.000,Rp 50.000,Rp 580.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 671.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Register : 15-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor aUl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXxXXRT.XXRW.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxXXtanggal 12 Oktober 2012 ;2.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di DusunXXxXxXXXRT.XXRW.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
229
  • Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.ANAK ANGKAT, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 08 Maret 2007 (usia8 tahun);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dimuka sidang telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:A.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P6);B.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.2. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini tujuannya bertindaksebagai wali bagi anak tersebut guna melakukan tindakan danperbuatan hukum dan guna mewakili kepentingan si anak baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;3.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Jarkasih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.dan Drs. H.
    Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) Penetapan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal..........0...::Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0370/Pdt.P/2015/PA.JS.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkSDP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 06 Oktober 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon
    tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0370
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dii bayarTunai, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Hari Kamis, Tanggal 20 Juni 2008;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.
    Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Krw.AN lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. Ahmad Saepul bin Asturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PurbasariRT.001 RW.011 Desa Dawuan Tengah KecamatanCikampek Kabupaten Karawang.
    , pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPurbasari RT.001 RW.011 Desa Dawuan TengahKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0370
    Bahwa Pada tanggal 18 November 2010, Pemohon (Ahmad Saepul binAsturi) dan Pemohon II (Wulan Iresas binti karya Setiawan) telahHalaman 1 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krwmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KecamatanCikampek Kabupaten Karawang;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.Krw4.
    Rp.261.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 9 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.kKrwHalaman 10 dari 09, Pntp.No.0370/Pat.P/2016/PA.Krw
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0370/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0370/Pdt.P/2021/PA.BL
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :02 Desa Nga Sri Winarsih binti Tanggal lahirAgama : alPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngaglik RT. 05 RW. 02 Desa NgaglikKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Mochamad
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon,telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalanPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halamanrumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga ternyata
    Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, Nomor B0225/Kua.13.31.5/Pw.01/06/2021Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halamantertanggal 14 Juni 2021 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.
    UndangUndang Nomor 1 tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.
    Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiahribu rupiah)Penetapan No. 0370/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPNS pada Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan danKehutanan (BP4K), bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung dari1 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.Penggugat yang bernama BAPAK KANDUNG, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Alamarhum SAKSI NIKAH dan AlmarhumSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :3 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1999 di Kecamatan Parigi BaratKabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Naser, S.HI, sebagai ketuaMajelis, Mazidah, S.Ag., MH. dan Muhammad Husni, Lc., masingmasingsebagai Hakim anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri HakimHakim anggota tersebut,6 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.dibantu oleh Hadrat Aryati Yahya, S.Ag, sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Jafar M.
    ., M.H Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pencatatan :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 340.000, Redaksi : Rp. 5.000,7 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi. Meterai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).8 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.