keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal21 Februari 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302260909890002 atas nama XXXXyang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyumas Jawa Tengah padatanggal 22 Mei 2011 (bukti P.1);2.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.Pwte bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak ada hasilnya;2.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PwtPANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.11 dari 9 hal. Puts.No.0473/Pdt.G/2014/PA.Pwt

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksdan bukti suatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah nomor 0473

Menikahpada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 569/03/1/1999 tanggal 18 Januari 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bogl..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bol.Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kediaman bersamaselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai

Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.Bgl.H.SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0473/Pat.G/201 7/PA.Bgl.

PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PkI.Keyes, es a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, Nik.3375015208890013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongam, Nomer 0393/023/V1/2015, tertanggal09 Juni 2015 setelah diperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.2); B.Saksi saksi :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 5 dari 12 halaman.

US jats jpallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanhakim dan bila madilorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.

Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 MasehiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suginoto, S.H. danHj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 14 dari 12 halaman

0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Berdasarkan itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang NomorHal. 26 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 23 Nopember 2018, yang ternyataPenggugat tidak mengajukan perbaikan dan perubahan terhadap surat gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara

dengan batas/sempadantanah sebagai berikut :Hal. 29 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Untuk dalil Penggugat tersebut, dapatterbantahkan dengan penjelasan sebagai berikut :Hal. 31 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.10.110.210.310.4Bahwa selama terikat perkawinan pada tahun 2003, Tergugat danPenggugat tinggal bersama di salah satu rumah milik orang tuaTergugat diatas bidang tanah seluas 840 M?

Sementara Penggugatkeluar dari rumah yang ditinggali bersama Tergugat terhitung sejakHal. 33 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.14.13.213.313.4bulan Maret 2017 dengan membawa kendaraan a quo sampaiterjadi Putusan cerai pada tanggal 23 Nopember 2017.

Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 835.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 64 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hal. 65 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;4.

Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 An. Asmulyadi.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan IjinMendirikan Bangunan No. 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 atasnama Asmulyadi.4.

Gugatan Penggugat kurang pihak, yang seharusnya melibatkan BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan yang memiliki peran sehingga IMB:0473/DTKP/BB/MGS atas nama Asmulyadi dicabut;2.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan jinMendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS An.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Plksate Lt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati KeteringMakanan, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 19 Oktober 2017dengan register Nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA Plk,

telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIk.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Palangka Raya pada hari Rabutanggal O8 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 ShafarHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIk.1439 = Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yangterdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis danDra. St.

,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0473 /Pdt.G/2017/PA PIlk.

Menyatakan perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 31 Maret 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiTalak antara ;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Pijat, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SD,tempat kediaman

di xxx kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bitanggal 31 Maret 2015 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagaimana dalam surat permohonannya;Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bihal 1 dari 4 halBahwa pada hari sidang

Menyatakan perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 31 Maret 2015 telahselesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syaban1436 H., oleh Drs. Abd. Rozaq, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ngatirin, MH danDrs. H.

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bihal 3 dari 4 halumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Fitri Ambarwati, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya;Ketua MajelisDrs. Abd. Rozaq, MHHakim AnggotaDrs. H. Asrori, SH., MHFitri Ambarwati, SH 1.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bihal 5 dari 4 hal

0473/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK:6473046705810004 tertanggal 20 April 2012 yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. TrkPemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dicap pos (natzeglen), laluditandai dengan P.1;2.

Busyra, S.HI. sebagai Mediator, namun dalam proses perdamaiantidak berhasil mencapai kesepakatan, dengan demikian dalam perkara iniHalaman 7 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. TrkMajelis Hakim telah mengupayakan perdamaian baik melalui penasehatanlangsung di ruang sidang sebagaimana ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan Ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Trk

0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Termohon 3 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai ;4.

timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0473

RW 01, Desa XXX, Kecamatan Palang,Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Tuban;.

NURSALIM, SH., MHPutusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0473/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears yoo st alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahSTM

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 29 Februari 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama sesuai alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut

Selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukupberupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomorXxXxx, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).2.

Ira Puspitasari, SH.MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bkspada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jazilin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH.

:::c:ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN.... 2... ccccceccecccceccceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeesens Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bks

0473/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0473/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MAHDI bin HAMSORI, Umur 44 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 01 Januari 1977,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SMP), Pekerjaan Petani, NIK :3514050101770023, Alamat : Dusun Lemahbang RT 002 RW 003

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.4. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;5.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 16 tahun.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama FATIMATUZ ZAHRO lahir pada tanggal 28 Agustus 2004dengan seorang lakilaki yang bernama ACHMAD WAHYUDI akan tetapi maksudpara Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohon belum cukupumur.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.Rincian biaya perkara :oa fr won > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYABiaya Proses Rp. 75.000, Oleh :. Panitera Pengadilan Agama PasuruanBiaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000.H. MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Jumlah Rp. 395.000.(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.

0473/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :2Sunarto bin Hadi Sasmito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabo RT.01 RW. 16 DesaPaseban Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri Handayani binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 September2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Gunung Kidul berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 218/7/1X/2007 tanggal 03 September 2007 ;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Hadi Sasmito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Martorejo) di depansidang Pengadilan Agama Klaten;4.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halaman2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Blicn.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnNo. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA BicnMajelis, Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. dan Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA Bicn

0473/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0473/Pat.G/2019/PA.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Pct.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa wali Pengampu tersebut telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai berita acara panggilan (relaas) Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA Pct. tanggalHim. 3 dari 16 him. Put.

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Pct..

No. 0473/Pdt.G/2016/PA Pct.Drs. Faisol Chadid 1.wu PF YNHakim Anggota,Panitera Pengganti, ttdBasrowi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 640.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,tidDrs. Ahmad Rasidi, S.H.,M.H.(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him.Put. No. 0473/Pdt.G/2016/PA Pct.

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di

:c:cseeeeeee ;tanggal 23 Februari 2017;Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat Suratketerangan karena digugat cerai dari Kepala Dinas Koperasi, Usaha Mikro danPerdagangan Kota Batu tanggal 13 b4 2017;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, Majelis Hakimtelah menunjuk mediator Pengadilan Agama Malang untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, Dra. Jundiani, S.H. M.Hum.,.

SAKSISAKSIHal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 511.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 602.500(Enam ratus dua ribu lima ratus rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan .....

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonbene Nomor: ...... tanggal 06 Desember 2013, yang dikeluarkan olehPenetapan DISKA, nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 12Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);A.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkanPenetapan DISKA, nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 5 dari 12Bahwa saksi tahu antara cucu Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ;2.

Kaidah Fighiyah :Penetapan DISKA, nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 12Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 11 dari 12Penetapan DISKA, nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 12 dari 12

Membatalkan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Dps.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enan ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2015/PA.Dps

:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

. , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. DpsPerincian biaya :Oe &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )M. Dedie Jamiat, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp675.000,00Rp0,00Rp0,00Rp755.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. Dps

PENETAPANNomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Za ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, disebutsebagai : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Mekanik,tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan' surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan Register Nomor:0473/Pdt.G/2016/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

dengan dalildalil yang selengkapnya tercantum dalam suratGugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Bahwa persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata aPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar rukun damai dalam rumah tangga namun tidakberhasil lalu Penggugat dan Tergugat diperintahkan

M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Gita Febrita,S.HI., M.H., Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Khairul, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pengugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Gita Febrita, S.HI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Tba.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2 Il aS Hl Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.RksttdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 815.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks