Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemilik Warung Makan dan Minum, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    MA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal 15 Maret 2017, telahmengemukakan halhal
    Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKolot Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanEE, mur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman ci Desa Cangkuang, Kecamatan
    isteri yang sah, menikah padatanggal 22 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung dan telah dicatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.
    Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sor1ns, Kecamatan DayeuhKolot Kabupaten Bandung.
    Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ciHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
43
  • 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd
    tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 17 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dan terakhir pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Talang Sari,Kota Samarinda selama 4 tahun;3.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
    Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011, karenanya Pemohon danTermohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing)dalam perkara ini;2.
    Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrseidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dl Lingk.Langkaplancar RT.001 RW. 001 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTermohon
    .002 RW.004 Desa Langensari Kecamatan Langensari KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan NomorHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0490
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal 2 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrmenghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 22Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017 Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrHal 13 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 490/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbodalam ikatan perkawinan dengan orang lain;2. Bahwa setelan menikah tersebut antara Pemohon denganPemohon II terus hidup bersama sehingga sudah mempunyai 1 orang anakyang bernama iia:4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tinggal serumah hingga sekarang;5.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (buktiP.1);2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (bukti P.2);3.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dahulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama setempat;2. BE .emberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0490/PadtP/2016/MSMboMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNo.1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H oleh kami HASANUDDIN,Hal. 13 dari 7 hal.
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat :
Ayu Siti Sarah binti H. Zenal Arifin
Tergugat:
Budi Setiawan bin Acep Oni Hidayat
95
  • 0490/Pdt.G/2015/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yos5il eszsilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Siti Sarah binti H.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrPenggugat angka 2 (dua), dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrCugenang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA BATANG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 17 April 2017 —
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Ml, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang Nomor ;251/41/VIV2012, tanggal 26 Juli 2012;Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1.
    Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan dengan Pasal83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utama bagiseorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalam batasbatas yang dibenarkan dalam Hukum Islam ;Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 28.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlakuSUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyaPutusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0490/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agus Hardian bin Saharudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Gaet, DesaPaokmotong, Kecamatan. Masbagik Kabupaten.
    Lombok Timur denganHim 1 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.Selwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Pak Irun, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Jupriadi bin H. makrip dan Haerudin binAmaq Gaer, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 50.000. (limua puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 2 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Hardian bin Saharudin)dengan Pemohon II (Kurniawati binti Pak Irun) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 Desember 2007 di Bagek Gaet, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab. Lombok Timur ;3.
    ,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Kamaliah, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Him 9 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamzanwadi, MH. Mujitahid, SH,.MH.Hakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag,SH,MH.Panitera Pengganti,Hj.
    Kamaliah, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 10 Penetapan Nomor 0490/Pat.P/2018/PA.Sel
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat X Tergugat
104
  • No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKare Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:52/27/IV/2003;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat Kabupaten Madiunhingga pisah tempat tinggal;3.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Drs.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • ;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.
    Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat
    Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.
    Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 490/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 2 April 2009 — Pemohon Dan Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2009/PA .TAaN get KESGNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0490/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2004 yangakibatnyaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TA7. termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan denganpemohon selama tahun 2 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir danbatin;8.
    permohonan pemohon tersebut, termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanpemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansurat bukti berupa :1.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0490/Padt.G/2017/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual baju, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat
    kediamandi Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 16 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.
    YUMRONI, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 327.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 418.000,00 (empat ratus delapan belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Pas
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5421
  • 0490/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA BbDEM!
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Lasitarda, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA BbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Tlb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0490/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PENETAPANNomor 0490 /Pdt.G/2020/PA.
    , tempat tinggal di RT 002 RW 004,XXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut,TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas);DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490
    Penetapan No.0490/Pdt.G/2020/PA.TIb.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, baik Penggugatmaupun Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, danterhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa di persidangan Penggugat telah mencabut gugatannya secaralisan, dengan alasan Penggugat akan memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk hidup
    Penetapan No.0490/Pdt.G/2020/PA.TIb.dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0490/Pdt.G/2020/PA. Tlb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.0490/Pdt.G/2020/PA.TIb.Panitera Pengganti,Evi Andriyani, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 431.000,004. Biaya PNBP Rp =: 10.000,005. Biaya Redaksi Rp = 20.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0490/Pdt.G/2020/PA.TIb.
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    ;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0490/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Pemeriksa Perkara ini;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;10.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat Hal inisesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:wilhl> se or 2. wl 2! sl,cL ooJ!
    Putusan No. 0490/Pat.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0490/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan No. 0490/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smp2 . ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sati'a binti Abd.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;2. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan 12 Nopember 2010, namun belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5.
    Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0490 /Pdt.G/2016/PA.Smp