PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KABUPATEN MALANGdalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0692

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapaihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksudoleh tujuan perkawinan.7.

H.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danH. SUAIDI MASHFUH, S.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNOMOR 0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Anang Hardi Yanto bin Napisuddin M, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kembang Kuning RT.01 RW.03, Desa Lopok,Kecamatan Lopok

Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di RT.01 RW.04, Desa Lopok,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0692

/Pdt.G/2016/PA.Sub.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor 43/09/IV/2011 tanggal 17 April 2016;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih setahun lalu pindah kerumah sendiri;Bahwa

perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0692

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.Perincian Biaya :H. Husni Tamrin, S.H.I. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0692/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Ambarawa, 3 Juli 1967, umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX Kec.Ambarawa Kab.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0692/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 15 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON pada Senin,tanggal 24 Juni 1991 di hadapan Pejabat K.U.A Kec. Ambarawa,Kab.Semarang sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.106/73/44/V1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama K.U.AKec.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.AmbR.I.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 0692/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0692/Pat.G/2016/PA.LtedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

,pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaLubuk Atung, Kecamatan Pseksu, KabupatenLahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Lt. tanggal ..25 Oktober .2016

No.0692/2016/PA.t.7. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianilah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;9.

No.0692/2016/PA.t.H. Riskullah, S.H., dan Drs. H. Pahmuddin, M.H., sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowi, S. Ag. S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.0692/2016/PA.t.

0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Gading Mas, Januari 1994, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Braja

Caka, Pebruari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0692/Pdt.G

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa Labuhan Maringgai selama 5 (lima) tahunsampai dengan berpisah.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu) oranganak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1807027001940001,tanggal 22 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/28/VI/2012, tanggal 11Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PUTUSANNOMOR 0692/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Buruh, tempat tinggal terakhir di Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG.....Hal.1 dari 18 Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setiap kali ada perselisinan dan pertengkaran, Tergugat seringmemukul .....Hal.2 dari 18 Put.No. 0692/Pdt.G/2014/PA.Sbs.memukul Penggugat dan mengucapkan kata ceral;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2014 disebabkanPenggugat menasehati Tergugat agar Tergugat mencari pekerjaan yanglebin baik dan tidak boros, namun Tergugat malah marahmarah, sertamemukul Penggugat dan mengucapkan kata cerai;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugatterhadap .....Hal.3 dari 18 Put.No. 0692/Pdt.G/2014/PA.Sbs.terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal.18 dari 18 Put.No. 0692/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Hal.19 dari 18 Put.No. 0692/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt.TO OP COO Mate kK AK FHOORLTEUMONO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.08 RW.02 Desa XxxRt. 08 Rw. 02Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, dalam hal ini memberikuasa kepada xxx, SH., Advokat, berkedudukan

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS(Dinas Kesehatan Xxx), bertempat tinggal di RT.02 RW.01Desa XxxKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor :0692

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Xxx pada tanggal 1 Agustus 1987Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Ptsebagaimana Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Xxx Nomor 246/08/VIIV1987 pada tanggal 3 Agustus 1987.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa XxxRt.08, Rw.02, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx.3.

Memutuskan perkawinan antara Penggugat : Penggugat denganTergugat : Tergugat putus karena perceraian;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.PtIll. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau :Majelis berpandapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudianditempuh upaya mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat memilihmediator dari Pengadilan Agama Xxx, bernama Dra. Hj. Nur Khayati, M.H.

Yusuf, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttdMahmudi, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.PtPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Xxx, 18 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pt

0692/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2021/PA. Slw

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Januari 2015 belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Februari 2015 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalhalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam )9 bd ge Sin Jaa sy Kut gi Sasi Lal g 5) aSaudil yo aSI Gla SAL!

M.Hhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.kekuatan hukum tetap kepada kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.tidak lagi tidur bersama, saksi mengetahuinya karena seringmelihat Pemohon dan Termohon tidur terpisah ;Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:;2.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Panitera Pengganti,Tid.Dra.HumaidahRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 240,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 331,000Hal. 11 dari 11 Put. No.0692/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pt.asso!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanJakenan Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 0692

Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Duda cerai dan Termohonadalah Janda cerai;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa XXXX KecamatanJakenan Kabupaten Pati, selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pemah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama

Putusan Nomor 0692/Padt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari Al'Qur'ansurat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;(2 jal) ule apo ail Gls GUL! Mp je GlyArtinya: Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahul.*Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.Drs. Ali AhmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Pt.

1. Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgma SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Ahmad Novi Sutrisno bin Legiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun VI RT.002 RW.006 Pekon Purwodadi Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon;melawanNurul Khotimah

Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Perjaka danPerawan,Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt.

Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 21September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami, Al Fitri, S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sudiyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.TgmKetua MajelisAl Fitri, S. Ag., S.H., M.HIHakim AnggotaYulistia, SH., M.SyHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSudiyana, S.H.Perincian Biaya:1.PNBPa.

(Satu juta seratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.Tgm

0692/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKecamatan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 10 September 2004 atau 25 7 1425 Hsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XX58 yang dikeluarkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek tanggal11 September 2004:2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya datakeadaan baik baik saja.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 83.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 7 dari 8Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 8 dari 8

0692/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0692/P dt.G/2017/PA.Kdi*DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talaq:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pedidikan , Pekerjaan woconee , Tempat tinggal di , Kota Kendari,selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur tahun, agama Islam,P endidikan . pekerjaan Honorer diwan22 , Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon, hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah kontrakan di selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah temannya termohon d Him. 1 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdiwan nn nnn nnne selama 3 tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan diKendari selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya pemohon dan termohonberpisah.Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahberhubungan

Saksi kedua:wan nnn nnn nnn nnn nnn nnne , telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena pemohon adalahkakak kandung saksi sedang termohon saksi kenal karena isteripemohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon awalnha rukun danharmonis dan telah membina rumah tangga selama 8 tahun lebih dirumah kontrakan dan di rumah teman pemohon.

Bahwa antara pemohon dan termohon telah dan masih terikat perkawinan yangsah.Him. 7 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdib.

MH.Panitera P enggantittdAndi Mu'awanah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 10 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 230.0004 Biaya Redaksi Rp 5.0005. BiayaMeterai Rp 6.000, J umlah Rp 321.000(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk S alinan Putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. H. Rahmading, M.H.Him. 11 dari 11 hlm.Pts.No.0692/P dt.G/2017/PA.Kdi

0692/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Spg.SERA tai asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan D IV, tempat kediaman di Desa TambelanganKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Hafit, SH., dan AgusAdi Susanto, SH.,. advokat/penasehat hukum

,tanggal 27 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 01April 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan status janda ceraidan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/05/IV/2013 tanggal 01 April 2013;.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Panyepen, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi pamanPenggugat;Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spe.

Tambelangan, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.30.000,0050.000,0044 0.000,005.000,006.000,00531.000,00 Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 9 dari 9 halaman Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0692/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman