Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 23 Desember 2015Ketua Majelis,ttdDrs. Hafni NalisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,wane eee eee eee eee ene nee ne ene e ee nee en eneeneeeennes +Jumma
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanhakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Shafar 1441 H., oleh kami oleh kami Norhadi, S.H.I sebagai HakimKetua serta Suwarlan, S.H., dan Anmad Muhtar, S.H.I., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri
    ,Panitera,Frislyasi, S.H.1,Perincian Biaya Perkara1BR WN NENBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiMaterai Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah )10
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
301
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam ribu rupiah) .---------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam ribu rupiah) .Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Senintanggal 11 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal Periksa 30 Rabiul Awwal1434 H dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama PangkalanBun yang terdiri dari Yunanto,S.HI.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRidwan, S.HI dan Suwarlan,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam ribu rupiah)
Register : 30-07-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratpada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Dzumadil Awwal 1437 Hijriah, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada tanggal 01 Maret 2016, oleh kami Drs. Masiran Malkan sebagai KetuaMajelis, Drs. H.Dahlan Siregar, SH.,MH., dan Drs.
    ,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 900.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 6 hal Pent No. 1235/Pat.G/2015/PA.JB
Register : 14-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6614/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIM BIN AJUT) terhadap Penggugat (SUHATI BINTI DAMIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHAEB sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    ,Jumlah Rp. 1.016.000,
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Tidak menerima permohonan pemohon2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awwal 1434 H., oleh kami Dra. Hj.
    No. 367/Pdt.G/2012/PA.K.KpsttdttdSAMSUL BAHRI, S.HI AHMAD ZUHRI, S.H.IPANITERA PENGGANTIttdSAID HARLI,S.AgRincian biaya perkara ; Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 925.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Hal. Put. No.)367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Register : 28-04-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 180/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
95
  • - Menyatakan permohonan Pemohon gugur- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 1.016.000-, (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Agama Bulukumba, apa yang menjadi pokoksengketa dalam perkara im tidak perlu kan lebih lanjut termasuk alatalat bukti baik yangtelah dth Pemohon;Menimbang, bahwa perkara mi termasuk dalam bidang perkawinan, Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan .drul Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inikepada Pemohon;MENGADILI Menyatakan permohonan Pemohon gugur Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp 1.016.000
    M.Fauzi Ardi, S.H.M.H.ttdNurhayati Mohamad, S.Ag Panitera PenggantittdBaharuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara Administrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 925.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000jumlah : Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)
Register : 12-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2302/Pdt. G/2015/PAJT
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Ketua MajelisttdDra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantittdMardiati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 685.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2918
    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkaranomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 7dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1717/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 315/Pdt.G/2016/PA JB.
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada Tanggal : 27 Juli 2016Ketua Majelis,Tid.Drs.
Register : 20-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 105/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis Pengadilan AgamaPainan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 1432 H, oleh Dra. ELFAYARI, Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. MAWARLIS, M.H., dan MIFTAHUL HUDA, S.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraHj. ISMIATI AM, BA
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 172/PDT.G/2010/PA.BKL
Tanggal 2 Desember 2010 —
238
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,-(Satujuta enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. menyatakan permohonan Pemohon, ditolak ;

    2. membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas riburupiah);

    bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, makasemua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. menyatakan permohonan Pemohon, ditolak ;2. membebankan kepada Pemohon untukmembayar perkara yang hinggakini berjumlah Rp. 1.016.000
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk BRI Unit By Pass
Tergugat:
1.Dachroni Abidin
2.Linda Yulianti
6210
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000.-(Satu Juta Enam Belas Ribu Rupiah)
    Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.016.000.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1437/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 26 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Anmad Majid, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 Masehi, bertepatanHim. 6 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSdengan tanggal 04 Rabi'ul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 900.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Him. 7 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 8 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5910/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPIN PUGAR BIN CIING) terhadap Penggugat (BOCIH BINTI ENCAY));

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 0001.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. SURYADI Hs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H.
    Biaya materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0001.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5004/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI NURFADILLAH BIN KAMIN ) terhadap Penggugat (AYU ROSSELA BINTI WARSIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK,M.H. dan Drs. H. A. SANUSI masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 5004/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 31 Mei 2016 — H. ABDUL MANAF LUBIS, SH. MH -dkk MELAWAN RAMLI.
6522
  • Menghukum Tergugat , Il dan Ill secara tunai, tanggung renteng, sertasekaligus untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari kepada Penggugat, apabila lalai memenuhi isi putusan initerhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor68/Pdt.G
    Bahwa Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Kuasa Pembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolak terhadappertimbangan hukum dihukum membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari kepada Penggugat apabila lalai melaksanakan isiputusan perkara ini sejak putusan berkekuatan hukum tetap dan dihukummembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena Kuasa Pembanding semulaTergugat dan Kuasa Pembanding
    Bahwa Pembanding Ill / Tergugat Ill sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karenaTergugat/Pembanding sudah menyerahkan suratsurat yang diakuiolehTerbanding/Penggugat
    Bahwa memang benar kebaratan Pembanding semula Tergugat danPembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena ParaTergugat / Para Pembanding