• Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Daeng Matantudan Haji dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.100 (seribu seratusrupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan; Bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah terjadi perceraian

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kumula; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Daeng Matantudan Haji dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.1.100 (seribu seratusrupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak

  Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonan pengesahannikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 17 Juli1980, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kumula,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Daeng Matantu dan Haji, denganmahar berupa uang sejumlah Rp.1.100

  Penetapan Nomor 55/Pdt.p/2020/PA.Dgl.Kumula, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Daeng Matantu dan Haji,dengan mahar berupa uang Sejumlah Rp.1.100, (Seribu seratus rupiah) tunai; Bahwa kedua orang saksi mengetahul saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa Para Pemohontidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungan semenda, dan bukanpertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidak ada pihak atau

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kumula, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Daeng Matantudan Haji, dengan mahar berupa uang Rp.1.100. (Seribu serratus rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;halaman 9 darif 14. Penetapan Nomor 55/Pdt.p/2020/PA.Dgl.4.

• berisi kristalwarna bening diduga Narkotika Gol jenis Shabu guna memastikannyadilakukan pemeriksaan dengan menggunakan Narkotest bahwahasilnyaadalah benar kristal warna bening tersebut adalah Metamfetamina (Shabu) danselanjutnya paket berisikan Narkotika Gol jenis Shabu tersebut dibawa keKantor Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Setelah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) bungkus aluminium foiltersebut diketahui dengan berat brutto selurunya 1.100

  berisi kristalwarna bening diduga Narkotika Gol jenis Shabu guna memastikannyadilakukan pemeriksaan dengan menggunakan Narkotest bahwahasilnyaadalah banar kristal warna bening tersebut adalah Metamfetamina (Shabu) danselanjutnya paket berisikan Narkotika Gol jenis Shabu tersebut dibawa keKantor Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut; Setelah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) bungkus aluminium foiltersebut diketahui dengan berat brutto selurunya 1.100

  Narkotika Gol jenis Shabu;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian 2 (dua) bungkus aluminium foilmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu tersebut dilakukan testawal dengan menggunakan alat narkotest dan hasilnya adalah PositifMetamfetamina (Shabu) terdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua) bungkusaluminium foil masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu denganberat brutto selurunya 1.100

  Wib di Area Kantor Fedex Kebon Jeruk JakartaBarat, kemudian sedangkan terdakwa Ahmad Panji Als Fauzi ditangkap padahari serta tempat yang sama sekira jam 18.30 Wib;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Heriyanto Als Heri bersama saksi EkoSuryawan Als Wawan ditangkap setelah menerima (satu) buah paket denganNomor Airwaybill 676421241392 yang didalamnya terdapat alat kesehatanserta terdapat 2 (dua) bungkus aluminium foil masingmasing berisikanNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto selurunya 1.100

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernamaKido dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Lakubbe dan dihadiri saksiPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Asran danArson dengan mas kawin berupa uang sejumlah 1.100, tunai;3.

  sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1973 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkanPenetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12oleh imam masjid bernama Lakubbe dan yang menjadi saksi pernikahanadalah saksi sendiri dan Arson; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang Rp 1.100

  Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 1973 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkanoleh imam masjid bernama Lakubbe dan yang menjadi saksi pernikahanadalah saksi sendiri dan Asran; Bahwamahar yang diberikan berupa uang Rp 1.100

  berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Kido, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Asran dan Arson dengan maskawin berupa uang 1.100

  pada tanggal 17 Pebruari1973, menikah secara Islam di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggaladan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Kido, dinikahkan oleh imam masjidbernama Lakubbe dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Asran dan Arson dengan mas kawin berupa uang Rp 1.100

• Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Lwkmenurut agama Islam di Kelurahan Kalaka, dinikahkan oleh Said Fuaddengan wali nikah kakak kandung Sudirman Sumailah dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Rusdin Toana dan Fahrudin Ali dengan mas kawinberupa Uang Tunai Rp. 1.100 dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

  ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 12 Desember 1985, di Kelurahan Kalaka dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Said Fuad dengan walinikah kakak kandung Sudirman Sumailah, sedangkan saksinya bernama:Rusdin Toana dan Fahrudin Ali, dengan mahar berupa Uang Tunai Rp.1.100;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal.

  ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 12 Desember 1985, di Kelurahan Kalaka dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Said Fuad dengan walinikah kakak kandung Sudirman Sumailah, sedangkan saksinya bernama:Rusdin Toana dan Fahrudin Ali, dengan mahar berupa Uang Tunai Rp.1.100;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuandan tidak

  Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.LwkRp. 1.100 dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetap beragamaIslam ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;3.

• SntTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetipada tanggal 31 Agustus 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Snt,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik tanah yang sah dengan suratkepemilikan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIKk) tertanggal 31 Oktober 2013 dengan luas 1.100 M2 yangterletak di RT.16 Kelurahan Sengeti, Kecamatan

  TJOA KOK SIANG tertanggal27 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KepalaKantor Kelurahan Sengeti;Bahwa setelah PENGGUGAT melakukan JualBeli tertanggal 27 Oktober2013, PENGGUGAT menguasai bidang tanah tersebut secara terusmenerus;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Februari 2014 telah terjadikesepakatan anatara PENGGUGAT dan TERGUGAT Jual Beli sebidangtanah dengan luas 1.100 M2 yang terletak di RT.16 Kelurahan Sengeti,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa selanjutnya

  setelah terjadi Jual Beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT, PENGGUGAT tidak lagi menguasai bidang tanah tersebutnamun TERGUGAT lah yang menguasai secara terus menerus;Bahwa sekira Tahun 2017 s/d 2018, TERGUGAT mendatangi rumahPENGGUGAT dan meminta PENGGUGAT untuk mengembalikan seluruhpembayaran Jual Beli sebidang tanah tertanggal 20 Februari 2014 yangterletak di RT.16 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi dengan luas 1.100 M2;Bahwa terhadap sikap TERGUGAT tersebut

  Sntmelawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi karena perbuatan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangmeminta untuk mengembalikan seluruh biaya yang timbul akibat jual bellisebidang tanah seluas 1.100 M? yang terletak di Rt. 16 Kelurahan SengetiKabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa dari aspek obyek sengketa, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah menjelaskan pula objek sengketanya, yaitusebidang tanah seluas 1.100 M?

  M2;Menimbang, bahwa dari apa yang terurai diatas, maka menurut MajelisHakim yang menjadi pokok sengketa/persoalan adalah apakah jual bellisebidang tanah dengan luas 1.100 M2 yang terletak di RT.16 KelurahanSengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sah menuruthukum ?

• ACC Finance- 14 (empat belas) bebytank berisi minyak solar sulingan total + 13 ton- 27 (dua puluh tujuh) beby tank berisi minyak sulingan dengan total + 27 ton- 12 (dua belas) buah drum berisi minyak solar sulingan dengan total + 2.640 liter- 5 (lima) buah drum berisi minyak tanah sulingan dengan total + 1.100 liter- 1 (satu) buah tedmond warna orange berisi minyak tanah sulingan dengan total + 2 ton- Minyak solar sulingan sejumlah + 5 ton- Minyak solar sulingan sejumlah + 8 tondikembalikan

  PolBH 5835 MK beserta kunci kontaknya bermuatkan : 2 (dua) buah baby tank berisiminyak solar hasil sulingan dengan berat total 2 ton, 2 (dua) buah baby tank berisi2minyak tanah hasil sulingan dengan total 2 ton, 5 (lima) drum berisi minyak tanahhail sulngan dengan 1.100 liter, 1 (satu) unit mobil truk Mtsubishi Colt Diesel 120PS No.

  PolBH 5835 MK beserta kunci kontaknya bermuatkan : 2 (dua) buah baby tank berisiminyak solar hasil sulingan dengan berat total 2 ton, 2 (dua) buah baby tank berisiminyak tanah hasil sulingan dengan total 2 ton, 5 (lima) drum berisi mmyak tanahhail sulngan dengan 1.100 liter, 1 (satu) unit mobil truk Mtsubishi Colt Diesel 120PS No.

  PolBH 5835 MK beserta kunci kontaknya bermuatkan : 2 (dua) buah baby tank berisiminyak solar hasil sulingan dengan berat total 2 ton, 2 (dua) buah baby tank berisiminyak tanah hasil sulingan dengan total 2 ton, 5 (lima) drum berisi mmyak tanahhail sulingan dengan 1.100 liter, 1 (satu) unit mobil truk Mtsubishi Colt Diesel 120PS No.

  PolBH 5835 MK beserta kunci kontaknya bermuatkan : 2 (dua) buah baby tank berisiminyak solar hasil sulingan dengan berat total 2 ton, 2 (dua) buah baby tank berisiminyak tanah hasil sulingan dengan total 2 ton, 5 (lima) drum berisi minyak tanahhail sulingan dengan 1.100 liter, 1 (satu) unit mobil truk Mtsubishi Colt Diesel 120PS No.

  Pol BH 5835 MK beserta kunci kontaknya bermuatkan : 2 (dua)buah baby tank berisi minyak solar hasil sulingan dengan berat total 2 ton, 2 (dua)buah baby tank berisi minyak tanah hasil sulingan dengan total 2 ton, 5 (lima) drumberisi minyak tanah hail sulingan dengan 1.100 liter, 1 (satu) unit mobil trukMtsubishi Colt Diesel 120 PS No.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 12 Februari1981 dengan wali nikah bernama Munanjid dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.100, (seriou seratus rupiah) dibayar tuna;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0800/Pdt.P/2015/PA.BwihmBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3.

  keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 12 Februari 1981;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan dengan wali orangtua Pemohon Ilyang bernama Munanjid disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaAhmad Fathul Mubin bin Munanjid dan Rofi'i Hayat bin Hayatdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100

  alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1981 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Munanjid dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad Fathul Mubin bin Munanjid dan Rofi'i Hayat binHayat dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100

• Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohonll yang beralamat di Jalan Sungai Tanamea, Kelurahan Nunu, KecamatanTatanga, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalah , wali nikah (Ayah kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu (kakak Pemohon Il) dan (Paman Pemohon Il) dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 1.100, ;PENT. No.68/Pdt.P/2017/PA.PAL Hal 1 dari 10 hal3.

  No.68/Pdt.P/2017/PA.PAL Hal 3 dari 10 halBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa sejumlahuang sebesar Rp.1.100 (seribu seratus rupiah);Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuhorang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu tidak adahubungan muhrim, juga hubungan sebagai saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan

  No.68/Pdt.P/2017/PA.PAL Hal 4 dari 10 halBahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsejumlah Rp.1.100, (seriou seratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon llberstatus perawan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tujuhorang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrimdan juga tidak ada hubungan sebagai saudara sesusuan; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan selama perkawinanPemohon dengan

  No.68/Pdt.P/2017/PA.PAL Hal 5 dari 10 halyang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il dan disaksikan 2orang saksi bernama dan , dan maskawin atau maharnya adalah berupauang sejumlah Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai, Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku. dan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah guna keperluanpenerbitan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Pemohon dan Pemohon Ilyang diperkuat dengan dua orang saksi, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 4 Nopember 1990, di Kelurahan Nunu, Kecamatan TatangaKota Palu; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanImam yang menikahkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il , dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah yakni dan ; Bahwa dalam perkawinan tersebut mahar atau maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.1.100

• Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Bukyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kama serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Runtuene dan Syamsudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.100, (seribu seratus rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan

  pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 3 Agustus 1995 Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kama;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Runtuenedan Syamsudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.100

  pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 3 Agustus 1995 Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kama;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Runtuenedan Syamsudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.100

  (e) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 3 Agustus 1995 Desa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaKama dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah Runtuene danSyamsudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.100

  175R.BghMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah sepupuPemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 3 Agustus 1995 Desa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kama, saksipernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaitu Runtuene dan Syamsudin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.100

• MaribayaRT.002/RW.004 Desa Kayu Ambon, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat, seluas 1.100 M? (seribu seratus meter persegi), sertifikat An.

  Maribaya RT.002/RW.004 Desa Kayu Ambon,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung, seluas 1.100 M7?

  bukan seperti yang ditunjukkan oleh terdakwa kepada saksi Endang WarsiatiIsmail Foto Copi Akta Jual beli nomor 195/LBG/III/L999 untuk penjual bernamaSurnata sedangkan untuk pembeli bernama Sucipto dan Ratna Agustinadengan luas tanah 1.100 M?

  /PN Bdg> Bahwa benar awalnya sekitar tahun 2014, terdakwa pernahmenawarkan sebidang tanah kosong dengan luas 1.100 M2 yang berlokasidi JI. Maribaya Rt. 002 / Rw. 004 Desa Kayu Ambon Kec. Lembang Kab.Bandung Barat kepada saksi Drs.

• OBYEK SENGKETA.Bahwa objek sengketa yang di permasalahkan dalam perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor: 08071 Tanggal 12 Agustus 2014, dengan SuratUkur Nomor 68/Sarua /2014, tanggal 13 Mei 2014 seluas 1.100 M2 yangterletak di Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten atas nama B.

  Maka sudah selayaknya Objek Sengketa (SertipikatHak Milik No. 08071/Sarua tanggal 12 Agustus 2014, dengan Surat Ukur No.68/ Sarua/2014 tanggal 13 Mei 2014 seluas 1.100 M2 yang terletak diKelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Bantenalas nama B.

  C.1293 persil 92D.ll, Luas : 1.100 M*?, tetapi dalam Akta Jual BeliNo.1326/Ciputat/1995 tanggal 19 Juli 1995 tertulis Nomor C. 1983persil 92 D.IIl, Lluas : 1.100 M?).2.Bahwa..........Halaman 23dari 58 Halaman Putusan Nomor:55/G/2015/PTUNSRG2.

  Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN No. 3 Tahun 1997, sehingga untuk itu Tergugatdalam menerbitkan Surat Keputusan in litis Objek Sengketa berupaSertipikat Hak Milik No.08071/Sarua, tanggal 12 Agustus 2014 denganSurat Ukur tanggal 13 Mei 2014 No.68/Sarua/2014 seluas 1.100 M? atasnama B.

  Bukti P 5 Sertipikat Hak Milik No. 08071/Sarua tanggal 12 Agustus 2014,dengan Surat Ukur No. 68/ Sarua/2014 tanggal 13 Mei 2014seluas 1.100 M2 yang terletak di Kelurahan Sarua, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten atas nama B.Sri Lestari (fotokopi sesuai dengan fotokopi);7.

• Berdasarkan Akta Jual Beli No.026/PN/PLH/2009 yang bagian sebelahUtara, seluas + 1.100 M kepadaPenggugat dengan harga 15.000.000,( lima belas juta rupiah ) denganbatas batas : Ut aria : Sawah Nugroho Setiawan ;Tot m ur : Sawah = =Mulyani ;Halaman 3 dari 17halaman, Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2011/PN.SrgPasal3Selatan : Sawah Ny.

  lainnya4: Bahwa Tanah Sawah tersebut sejak terjadinya jualbeli oleh Tergugat telah diserahkan kepada Penggugat ;8: Bahwa segala akibat hukum = atas terjadinyatransaksi jual beli Tanah Sawah tersebut, khususnyayang menyangkut tentang pemecahan staat hak milik,Tergugat menyatakan sanggup untuk membantumenyelesaikannya baik dihadapan Hakim PengadilanNegeri Sragen maupun selama dalam proses pemecahansertifikat Tanah Sawah tersebut di Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sragen, yang bagian Utara, seluas+ 1.100

  , yangterletak diwilayah Desa Gentanbanaran, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, dengan batas batasUt aria : Sawah Nugroho Setiawan ;Timur : Sawah Mulyani, Sawah Diyono ;Selatan : Sawah Kemis :Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 026/PN/PLH/2009pada tanggal : 21 Desember 2009, Tergugat telah menjualsebagian Tanah Sawahnya tersebut yaitu Yang bagian sebelah Utara, seluas + 1.100 Mkepada Penggugat dengan harga 15.000.000,( lima belas juta rupiah ) dengan batas batasUt aria : Sawah Nugroho Setiawan ;

  Menyatakan demi hukum bahwa jual beli secaralepas run temurun tanah sawah seluas + 1.100 M2bagian sebelah Utara dari tanah sawah yangtersebut dalam sertifikat Hak Milik = Nomor02054, seluas + 2.290 M2 yang terletak diwilayahHalaman 11 dari 17halaman, Putusan Nomor: 279/Pdt.G/2011/PN.SrgDesa Gentanbanaran, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, yang terjadi pada tanggal : 21 Desember2009 antara Tergugat dengan Penggugat adalah sahmenurut Hukum :3.

• Gurah Kab Kedirisebanyak 1.100 butir telah dijual kepada Candra Prasetya Dharma alsToking bin Jumadiono dengan harga Rp 400.000,Sedangkan sebanyak 220 butir terdakwa simpan di kebun belakangrumah sdr.

  Gurah KabKediri sebanyak 1.100 butir telah dijual kepada Candra Prasetya Dharmaals Toking bin Jumadiono dengan harga Rp 400.000, sedangkansebanyak 220 butir terdakwa simpan di kebun belakang rumah sdr.WasisBahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpan, dan menjual pil jenis LLtersebut tidak mempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta jjinedar, bahwa terdakwa juga tidak mempunyai suatu penyakit yangmengharuskan mengkonsumsi pil jenis LL tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan

  Gurah Kab Kedirisebanyak 1.100 butir telah dijual kepada Candra Prasetya Dharma alsToking bin Jumadiono dengan harga Rp 400.000,, sedangkan sebanyak220 butir terdakwa simpan di kebun belakang rumah sdr.

  Gurah Kab Kedirisebanyak 1.100 butir telah dijual kepada Candra Prasetya Dharma alsToking bin Jumadiono dengan harga Rp 400.000,, sedangkan sebanyak220 butir terdakwa simpan di kebun belakang rumah sdr. Wasis Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpan, dan menjual pil jenis LLtersebut tidak mempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta ijin edar,bahwa terdakwa juga tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi pil jenis LL tersebut.

  Gurah Kab Kediri sebanyak 1.100 butir telah dijualkepada Candra Prasetya Dharma als Toking bin Jumadiono denganharga Rp 400.000,, sedangkan sebanyak 220 butir terdakwa simpan dikebun belakang rumah sdr.

• Bahwa Tergugat IV dan Tergugat IIl pada awalnya hanya meminjamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 107 Seluar 1.100 M? (Seribu SeratusMeter Persegi), SHM Nomor : 03700 seluas 6.590 M? (Enam Ribu LimaRatus Sembilan Puluh Meter Persegi) dan SHM Nomor : 03701 Seluas489 M? untuk Mencari INVESTOR dalam proyek Pembangunan RumahSakit Bersalin Milik Penggugat;6.

  Bahwa mengingat Tergugat III telah menjaminkan tanah beserta bangunankepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 107 Seluar 1.100 M?(Seribu Seratus Meter Persegi), SHM Nomor : 03700 seluas 6.590 M?(Enam Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) dan SHM Nomor :03701 Seluas 489 M? (Empat Ratus Delapan Puluh Sembilan MeterPersegi) yang mana ketiganya beralamat di JIn.

  Meletakan Sita Jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 107Seluas 1.100 M? (Seribu Seratus Meter Persegi), SHM Nomor :03700 seluas 6.590 M* (Enam Ribu Lima Ratus Sembilan PuluhMeter Persegi) dan SHM Nomor : 03701 Seluas 489 M?* (EmpatRatu Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi), yang manakeduanya beralamat di Jin.

  Majelis Hakim yang memeriksa, megadili,dan memutus perkara a quo untuk berkenan memberikan Putusan sebagaiberikut :DALAM PROVISIMengabulkan Permohonan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan meletakkan Sita Jaminan terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 107 Seluar 1.100 M? (Seribu Seratus Meter Persegi), SHM Nomor :03700 seluas 6.590 M?

  Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Sukaraya Seluas 1.100 M2 (seribusetatus meter persegi) yang terletak di Desa Sukaraya, Kecamatan CikarangKabupaten Bekasi Terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi tercatatdan terdaftar atas nama TJIANG STANLEY yang di peroleh berdasarkanlelang sesuai dengan kutipan Risalan Lelang Nomor 069/2013 tanggal28/02/2013.3.

• MHMUSTU2EDK097489, Nomor Mesin : 4G15J11532 beserta kunci dan STNK;

• BBM jenis Premium sekitar 1.100 (seribu seratus) liter yang termuat dalam jerigen berbagai ukuran;
  1. ikembalikan kepada Terdakwa;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Bahwa saksi AKHMAD SETIAWAN dan saksi KHAIRUL TAMAMIAMRULLAH lalu menyuruh terdakwa untuk menghentikan kendaraan yangdikemudikannya, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata di bak belakang mobilpick up tersebut mengangkut BBM jenis Premium sekitar 1.100 (Seribu Seratus)liter yang termuat di dalam jerigen berbagai ukuran Bahwa terdakwa membeli premium tersebut dari saksi Anmadi Als MadiBin H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit MOBIL PICK UP merek MITSUBISHI tipe COLT T120SS PU 1.5warna PUTIH dengan Nomor Polisi : DA 8387 HC, Nomor Rangka :MHMU5TU2EDK097489, Nomor Mesin : 4G15J11532 beserta Kunci danSTNK; BBM jenis Premium sekitar 1.100 (Seribu Sseratus) liter yang termuat di dalamjerigen berbagai ukuran.Dirampas untuk negara.4.

MHMUSTU2EDK097489, NomorMesin : 4G15J11532 beserta kunci dan STNK; BBM jenis Premium sekitar 1.100(seribu seratus) liter yang termuat dalam jerigen berbagai ukuran;Dirampas untuk Negara;5.

DA 8387 HC,Nomor Rangka MHMUSTU2EDK097489, Nomor Mesin : 4G15J11532beserta kunci dan STNK;O BBM jenis Premium sekitar 1.100 (Seribu seratus) liter yangtermuat dalam jerigen berbagai ukuran;Dikembalikan kepada yang paling berhak (Pemiliknya) yakni kepadaTerdakwa Yoseph Malo Bili Anak dari Bapak Stepanus Bill;4.

MHMUSTU2EDK097489, Nomor Mesin4G15J11532 beserta kunci dan STNK; BBM Jjenis Premium sekitar 1.100 (Seribu seratus) liter yangtermuat dalam jerigen berbagai ukuran;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

• Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4866 luas + 1.100 m2, atasnama Indah Mayasari, S.E. terletak di Dukuh Ploso RT 004, RW005, Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara;2.7. Akta Nomor 6 tanggal 4 November 2013 tentang Kuasa Menjualatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2156 luas + 892m?;2.8. Akta Nomor 7 tanggal 4 November 2013 tentang Kuasa Menjualatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2551 luas + 1.425m2;Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 1841 K/Pdt/20182.9.

  diuraikan dengan gambarsituasi Nomor 3750/1990 tanggal 1 September 1990, atas namaEndang Mayasari S.E.;6.4.Hak Milik Nomor 4866, luas + 1.100 m? diuraikan dengan GambarSituasi 958/KRGD/2001 tanggal 10 Juli 2001, atas nama EndangMayasari S.E.;Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 1841 K/Pdt/2018Jika tidak diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong, makapengosongan dapat dilakukan dengan bantuan alat Negara;7.

  Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4866 luas + 1.100 m2, atas namaIndah Mayasari, S.E. terletak di Dukuh Ploso, RT 004, RW 005,Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;2.7. Akta Nomor 6 tanggal 4 November 2013 tentang Kuasa Menjualatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2156 luas + 892m?;2.8. Akta Nomor 7 tanggal 4 November 2013 tentang Kuasa Menjualatas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2551 luas + 1.425m?;2.9.

  , terletak di Dukuh Ploso RTI 004/RW 005 DesaKaranggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara, diuraikandengan Gambar Situasi Nomor 3750/1990 tanggal 01 September1990 nama Penggugat, dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah milik Mularsih; Sebelah Selatan : Tanah milik Sutarmi; Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Tanah milik Sri Alin;3.4 Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4866, luas +1.100 m?

  diuraikan dengan gambarsituasi Nomor 3750/1990 tanggal 1 September 1990, atas namaEndang Mayasari S.E.;6.4.Hak Milik Nomor 4866, luas + 1.100 m? diuraikan dengan GambarSituasi 958/KRGD/2001 tanggal 10 Juli 2001, atas nama EndangMayasari S.E.

• SYAHRIL (belum dilakukan penangkapan)dan memesan Pil Trinex sebanyak 11 box atau 1.100 (Seribu sertus) butirseharga Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira jam 13.00 wib barangberupa Pil Trinex terdakwa terima melalui paket dan terdakwa melakukanpembayaran melalui Alfamart Desa Sasak Kec. Babakan Kab.

  Terdakwa mendapatkan Pil Trihex dengan cara membeliseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk100(seratus) butir/1 box Pil Trihex, pada saat itu terdakwamembeli sebanyak 1.100(Seribu seratus) butir/11 box denganharga Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah), untuk 100(seratus) butir /1 box terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.180.000, (Seratus ribu rupiah), apabilaterjual habis 1.100(Seribu seratus) butir/L1 box terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.1.980.000

  Bahwa terdakwa menjual obat tersebut seharga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) per 3 butir sehingga untuk 100 (Seratus) butir (1 box) terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah), apabila terjual habis 1.100 (Seribu seratus) butir (11 box) terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.1.980.000, (satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah).

  SYAHRIL (belum dilakukanpenangkapan) dan memesan Pil Trinex sebanyak 11 box atau 1.100(seriou sertus) butir seharga Rp.1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 April2020 sekira jam 13.00 wib barang berupa Pil Trihex terdakwa terimamelalui paket dan terdakwa melakukan pembayaran melaluiAlfamart Desa Sasak Kec. Babakan Kab. Cirebon.

  Bahwa terdakwa menjual obat tersebut seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per 3 butir sehingga untuk 100 (seratus) butir(1 box) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah), apabila terjual habis 1.100(seribu seratus) butir (11 box) terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp.1.980.000, (satu juta sembilan ratus delapan puluh riburupiah).

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas " tanah Objek Sengketa " dengan luas 1.100 M2 ( Seribu seratus meter persegi ) dan Bangunan rumah diatasnya yang terletak dan dikenal oleh umum di Jalan Cipaganti No. 142 Kelurahan Cipaganti Kecamatan Coblong Kota Bandung ;4. Menyatakan seluruh bukti-bukti surat yang dimiliki oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat IV sepanjang terhadap "Tanah Objek Sengeketa" adalah cacat hukum dan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;5.

  Tentang Legal Standing PenggugatBahwa karena Tergugat 1 s/d Tergugat VI telah mengklaim/mengakui bidangtanah dengan luas + 1.100 m?

  PerusahaanBelanda;Bahwa Penggugat (P.T ASURANSI JIWAS RAYA (Persero) adalah sebagaipemilik sah atas sebidang tanah dengan luas + 1.100 m?

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah Objek Sengketa denganluas + 1.100 m?

  Bahwa Penggugat (P.T ASURANSI JIWAS RAYA (Persero) adalah sebagaipemilitk sah atas sebidang tanah dengan luas + 1.100 m?

  2451941 No.289/1941seluas 1.100 M?

• Bahwa pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samadudan yang menikahkan bernama Imam masjid bernama Kamarudin serta dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Jaludin dan Yusni Yusuf dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1.100, (seribu seratus rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;.

  BukDewiyani, umur 35 tahun;Ahmar, umur 30 tahun;Fitriani, umur 28 tahun;Haerudin, umur 19 tahun;~ Pe & &Siti Ramadan, umur 17 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Samadu dan dinikahkan oleh imam desa yang bernamaKamarudin dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1.100,(seribu seratus rupiah) dibayar tunai, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh duaorang saksi, yaitu Jaludin dan Yusni Yusuf;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan harmonisdan

  BukDinar, umur 37 tahun;Dewiyani, umur 35 tahun;Ahmar, umur 30 tahun;Fitriani, umur 28 tahun;Haerudin, umur 19 tahun;so fF feSiti Ramadan, umur 17 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Samadu dan dinikahkan oleh imam desa yang bernamaKamarudin dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1.100,(seribu seratus rupiah) dibayar tunai, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh duaorang saksi, yaitu Jaludin dan Yusni Yusuf; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon

  tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Pososekarang Kabupaten Morowali, pada 01 April 1979, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Samadu, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam masjid bernama Kamarudin, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp. 1.100

  menguatkandalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 01April 1979 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Pososekarang Kabupaten Morowali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samadu yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam masjid bernamaKamarudin, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1.100

• Muhammad Zein Bin Mahmud kepada Abdul Azis/Ahli waris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibu Para Pemohon yaitu : sebidang tanah seluas 1.100 M² yang terletak di Gampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh, dengan Batas-batas sebagai berikut :

• Utara dengan Tanah Jalan Umum;
• Timur dengan Tanah Rumah T. Hasan ;
• Selatan dengan Tanah Alm.

  Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk keperluan penebusan gadai yang dilakukan oleh Alm.Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan No. 30/Pdt.P/2018/MSBna.Muhammad Zein Bin Mahmud (Ssaudara kandung Para Pemohon) kepadaAbdul Azis/Ahli waris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibu ParaPemohon yaitu : sebidang tanah seluas + 1.100 M?

  Muhammad Zein Bin Mahmudkepada Abdul Azis/Ahli waris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibuPara Pemohon yaitu : sebidang tanah seluas + 1.100 M? yang terletak diGampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,dengan Batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Jalan Umum; Timur dengan Tanah Rumah T. Hasan ; Selatan dengan Tanah Alm.

  Muhammad Zein Bin Mahmud kepada AbdulAzis/Ahli waris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibu ParaPemohon yaitu : sebidang tanah seluas + 1.100 M? yang terletak diGampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,dengan Batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Jalan Umum;Timur dengan Tanah Rumah T. Hasan ;Selatan dengan Tanah Alm. Usman Bena ;Barat dengan Tanah Jalan Umum....

  Muhammad Zein Bin Mahmud kepada AbdulAzis/Ahli waris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibu ParaPemohon yaitu : sebidang tanah seluas + 1.100 M? yang terletak diGampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,dengan Batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Jalan Umum;Timur dengan Tanah Rumah T. Hasan ;Selatan dengan Tanah Alm.

  Muhammad Zein Bin Mahmud kepada Abdul Azis/Ahliwaris Abdul Azis terhadap tanah peninggalan ibu Para Pemohon(Zemmah) yaitu : sebidang tanah seluas + 1.100 M? yang terletak diGampong Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh,dengan Batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Tanah Jalan Umum; Timur dengan Tanah Rumah T. Hasan ; Selatan dengan Tanah Alm.