Ditemukan 43536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 570/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • :::::::seesssesseeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    Mmjketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.wenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Ls2. 33. ofMenimbang, bahwa ..............00 6c ccc ccc cece e cee cece ee ceueenaaaaeea , olehKarena
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 268/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 352/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 486/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 482/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 149/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 23 Agustus 2016 — DJASMIN BIN ALM. SARWI.
416
  • (satu ribu rupiah) pada salah satu angka tersebut maka apabila cocok denganangka pada mata dadu yang keluar akan mendapatkan hadiah Rp. 1000, (saturibu rupiah) atau 1 (satu) kali lipat, sedangkan dibawahnya bergambar matadadu dengan jumlah 1.2.3 dan 4.5.6 yang sering disebut abangan maka apabilapenebak menaruh uang taruhan Rp. 1000, (satu ribu Rupiah) pada salah satuangka tersebut apabila cocok dengan mata dadu yang merah maka penebakakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) atau
    Putihan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin bermainmaka dapat menaruh uang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada salah satu angka tersebut, selanjutnya Terdakwa mengocok daduyang berada didalam tempurung anyaman bamboo dan dibuka olehterdakwa selaku bandar, apabila angka dadu yang keluar cocok denganangka yang ditebak maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kali lipat. sedangkan apabiladibawah beberan bergambar mata dadu dengan jumlah 1.2.3
    Putihan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin bermainmaka dapat menaruh uang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada salah satu angka tersebut, selanjutnya terdakwa mengocok daduyang berada didalam tempurung anyaman bamboo dan dibuka olehTerdakwa selaku bandar, apabila angka dadu yang keluar cocok denganangka yang ditebak maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kali lipat. sedangkan apabiladibawah beberan bergambar mata dadu dengan jumlah 1.2.3
    disebut Putihan diatastanah, apabila ada penebak yang ingin bermain maka dapat menaruh uangtaruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada salah satu angka tersebut,selanjutnya terdakwa mengocok dadu yang berada didalam tempurunganyaman bamboo dan dibuka oleh Terdakwa selaku bandar, apabila angkadadu yang keluar cocok dengan angka yang ditebak maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu) kalilipat. sedangkan apabila dibawah beberan bergambar mata dadu denganjumlah 1.2.3
    bermain maka dapat menaruhuang taruhan dari nilai Rp.1.000,00 (seriou rupiah) pada salah satu angkatersebut, selanjutnya terdakwa mengocok dadu yang berada didalamtempurung anyaman bamboo dan dibuka oleh Terdakwa selaku bandar,apabila angka dadu yang keluar cocok dengan angka yang ditebak makaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Blaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) atau 1 (Satu)kali lipat. sedangkan apabila dibawah beberan bergambar mata dadudengan jumlah 1.2.3
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 78/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.sonyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. aMenimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 282/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • ::::::s:eesseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • DahWa@..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 112/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    angkabeseeeeeeeeeeees adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 218/Pat.P/2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 PK/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PT ENGGAL SUKSES PERKASA lawan PT BIMA BISALLOY
10231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C7 Nomor 1, Cikarang Barat,Bekasi, Jawa Barat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh sisa
    juta rupiah) per hari setiap kaliterlambat memenuhi putusan perkara a quo sejak putusannyaberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebahagianoleh Pengadilan Negeri Bekasi dengan putusan Nomor 405/Pdt.G/2015/PNBks., tanggal 17 Pebruari 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.3
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 422/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    angkabeeeeeeeeeeeees adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 422/Pat.P/2016/PA.Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 456/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
710
  • DahWa@..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 399/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • :cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 399/Padt.P/2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • DahWa@..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    angkabeseeeeeeeeeeees adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 208/Pat.P/2016/PA.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 544/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3
    Mmjdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.sonyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ...............0 600 cece cece cee cece cece cece a eennaaaeea , olehKarena tu oo... ee.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 534/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ::::::s:eesseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.2.3.wongMenimbang
    MmjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.2.3.eenyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2. 53. 5Menimbang, bahwa ................. ccc cece ccc cece cee cee ce eee ueeenaaaeea , olehKarena tu oo... ee. (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, bahwa..............
Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2020
Tanggal 24 September 2020 — TOKO SUMBER BAN II Lawan PT. ASTRA KENCANA GRAHA
10642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padaAndy Natanael and Ridwan Law Firm, berkantor di Eighty Eight,Kasablanka, lantai 9, unit B, Jalan Casablanca Raya, Kav. 88,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember2019;Termohon Kasasi/Penggugat:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3
    Gugatan eror in persona dan cacat formil:Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan Negeri Tanggerangtelah menjatuhkan putusan Nomor 945/Pdt.G/2018/PN.Tng tanggal 2 April2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:;Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar sisa utang kepada Penggugatsebesar Rp165.799.963,00 (seratus enam puluh lima juta