Kelahiran atas nama Ni Komang SuciAstina Dewi nomor; 2506/Ist/2012 tertanggal 23 Pebruari 2012,yang telah dicocokkan dengan aslinya;5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wayan PanjiSaputra nomor; 2507/Ist/2012 tertanggal 23 Pebruari 2012,yang telah dicocokkan dengan aslinya;6 Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Wayan Ada Adnyanatertanggal 19042016, yang telah dicocokkan dengan aslinya;7 Bukti P7 : Foto copy Surat Keterangan KTP atas nama Ni KadekPuspasari tertanggal 10012019

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor :3518181907070002 tanggal 10012019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507202210670001 tanggal 10012019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310091103120478 atas namaTEDY GUSMANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 10012019, bukti (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri dengan Nomor : 01/SKLKB/I/2019atas nama TEDY GUSMANA bin SAHRUL WIRADI dengan RISNA WATIbinti H.

tersebut tidak mengandungsengketa yang harus diputus secara contentious, oleh karenanya permohonanPemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk,NIK 3504017107790001, tanggal 24062012 atas nama ANNI ARIYANI yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, KabupatenTulungagung, dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor 3504012112080001,tanggal 10012019

SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telahditetapbkan untuk memeriksa perkara ini para pihak yang berperkara telahsamasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir inperson di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tanpa memberitahukan alasan ketidakhadirannya meskipun telahdipanggil 2 (dua) kali melalui media elektronik (Siaran radio Kalianda FM) 10012019

Surat Keterangan Nomor 470/03/427.94.07/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tunjung Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, tanggal 10012019 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Junaidi NomorHim. 5 dari 14Penetapan 139/Pdt.P/2020/PA.Mrb6304032002920001tanggal 10012019 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.6;re Fotokopi Akta Nikah atas nama Bahrudin dan Sunarni, Nomor110/RB/1989 tanggal 05121989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama:

• Ketut Darma Restu Dana, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Bontihing tanggal 12 Juli 2018, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-10012019-0096 menjadi bernama Ketut Restu Dana;

3.

pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangansedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun untuk itu Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 10012019

YAYASAN FATMAWATIBahwa Menurut keterangan Terdakwa AGUNG HARI PURNOMOsebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Interogasi pada hariKamis tanggal sepuluh bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas (10012019) sekira jam 10.00 Wib bahwa SHGB nomor: 524/Cilandaktersebut terdaftar an.

FATMAWATI dan merupakan milikTedakwa II MUHAMMAD SYAFRULLAH berdasarkan Akta Hibah Nomor :139/2000 antara Raden PANJI HARISOERAHARDJOTJONDRONEGORO dan BASUKI SOERODJO (pemberi hibah) denganTerdakwa II MUHAMMAD SYAFRULLAH (penerima hibah) yang dibuat dikantor Notaris/PPAT RADEN JOHANNES SARWONO pada tanggal 29Desember 2000 dan hal tersebut juga dikuatkan oleh keteranganMUHAMMAD SYAFRULLAH sebagaimana Berita Acara Interogasi padahari Kamis tanggal sepuluh bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas(10012019

) sekira jam 13.00 WibBahwa Menurut keterangan Terdakwa AGUNG HARI PURNOMOsebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Interogasi pada hariKamis tanggal sepuluh bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas (10012019) sekira jam 10.00 Wib bahwa SHGB nomor: 524/Cilandaktersebut terdaftar an.

YAYASAN FATMAWATI tersebut diketahui hilangdalam perjalanan dari BSD Serpong menuju Tanah Kusir pada tanggal 06Agustus 2018 dan hal tersebut juga dikuatkan oleh keterangan Terdakwa IIMUHAMMAD SYAFRULLAH sebagaimana Berita Acara Interogasi padahari Kamis tanggal sepuluh bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas(10012019) sekira jam 13.00 WibHalaman 30 dari 76 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN JKT.SELBahwa Menurut keterangan Terdakwa AGUNG HARI PURNOMOsebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Interogasi

pada hariKamis tanggal sepuluh bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas (10012019) sekira jam 10.00 Wib bahwa yang menguasai / menyimpanSHGB Nomor : 524 / Cilandak tersebut sebelum hilang adalah Terdakwa IIMUHAMMAD SYAFRULLAH dan hal tersebut juga dikuatkan olehketerangan Terdakwa Il MUHAMMAD SYAFRULLAH sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Interogasi pada hari Kamis tanggal sepuluhbulan Januari tahun dua ribu sembilan belas (10012019) sekira jam13.00 WibBahwa berdasarkan hal tersebut diatas

./43/406.03.2002/2019 tanggal 10012019, atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2.B. SaksiSaksi :1.

melawanTERGUGAT, 1 Februari 1987Umur 31 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Bekasi, Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Januari 2019 yang di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor137/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10012019

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Ngreco Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri NomorXxxx /09/418.64.12/1/2019 bertanggal 10012019 bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Il.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 16 November 2018 bertempat di Kefamenanu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5303-KW-10012019-0002 yang tercatat pada tanggal 9 Januari 2019 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kefamenanu

Surat Keterangan Nomor 470/30/416306.9/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Randuharjo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, tanggal 10012019 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525041511910001, atas namaJoni Wahyu Candra, tanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon II Nomor 6301040109090007tertanggal 10012019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Fotokopisurat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, Kemudian diberi tanda (P.6) serta dibubuhiparaf;B. Saksi:1.

beralamat di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan / atau kuasa Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti Surat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalPutusan No. 145/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari1310 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10012019

Bukti Surat.Surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor140/01/D.ADW/1/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aikdewa,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 10012019,telah bermeterai cukup, bukti (P);Hal. 4 dari 13 Put. No. 1313/Pdt.G/2018/PA.Sel2.