NGASI (Istri)

IMAT barang berupa :10 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barangberupa : 3 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putih harga satuanRp.447.000,, dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah hargaRp.1.037.031,.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. IKA barang berupa : 1K.

IRMA / HADI barangberupa : 20 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Mut2 Vanila hargasatuan Rp.103.000,, jumlah harga Rp.2.939.540..Keempat, pada hari Jumat, tanggal 7 November 2019 sebanyak 22 (dua puluh dua)nota, yakni :1.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. NANI SINAR HASILbarang berupa : 15 set putin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesarRp.2.050.155..1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

IMAT barang berupa :10 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.3. 1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barangberupa : 3 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putih harga satuanRp.447.000,, dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah hargaRp.1.037.031.,.4. 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. IKA barang berupa : 1K.

IMAT barang berupa : 10set putih harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barang berupa: 3 set putih harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putin harga satuan Rp.447.000.,dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah harga Rp.1.037.031,.> 1(satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

IMAT barang berupa : 10set putih harga satuan Rp.136.677,, dan 2 Omela Stik harga satuanRp.103.000,, jumlah harga Rp.1.572.770,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. BANTER barang berupa: 3 set putih harga satuan Rp.136.677,, 1 K. putin harga satuan Rp.447.000.,dan 1 UHT 900 coklat harga satuan Rp.174.000, jumlah harga Rp.1.037.031,.> 1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000, (Seratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; 22 222 nnno nnnn nnnnn nnnn nnnnnnnn nnnnnn nn nnn nee eeDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 103.000,WARIS, SH., S.Ag., M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.103.000, (seratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 16 APRIL 2013 olehJUMADI APRI AHMAD, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoERLI SELFIANLSH JUMADI APRI AHMAD, SHPerincianbiaya

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 103.000,Pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068 Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 2.400, Leges : Rp. 3.000, + Jumlah : Rp. 15.400,

Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);

Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh FITRI YENTI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangkinang dan dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDto dtoFITRI

Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 103.000,Pada hari ini Kamis tanggal 22 April 2013 salinan resmi penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA, SHNip. 1962 21231 198303 1 068Biayabiaya : Legalisasi Tandatangan : Rp. 10.000, Penyerahan Salinan. p n: Rp. 2.400. +Jumlah : Rp. 12.400,

Bahwa pekerjaan pembuatan/pelebaran jalan oleh Tergugat denganmempergunakan/menguasai tanah Penggugat sepanjang 105 meter danselebar 13 meter tersebut telah merugikan Penggugat karenanyaPenggugat menuntut agar tergugat membayar ganti rugi yang kalaudiperhitungkan dengan uang berdasarkan NJOP yang ditetapkan olehKantor Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 sebanyak Rp. 103.000,(seratus tiga ribu rupiah ) per Meter persegi (M3) adalah sebagai berikut :lebar tanah 13 meter X ( dikali) panjang tanah 105

Meter = ( samadengan)1.365 meter persegi (m2) X (dikali ) NJOP Rp. 103.000/per m2 =(sama dengan) Rp.140.595.000, (Seratus empat puluh juta lima ratussembilan puluh lima rupiah);7.

penguasaan/pekerjaan pembuatan jalan olehPembanding semula Tergugat, pembongkaran jembatan dan pondasi pagarbatas tanah di atas sebagian tanah Terbanding semula Penggugat tersebutdiatas dengan ukuran panjang 105 meter dan lebar 13 meter tersebut tanpaganti rugi adalah perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi atassebagian tanah Terbanding semula Penggugat yang dipergunakan Pembandingsemula Tergugat untuk pelebaran Jalan RTA Milono seluas 105 m x 13 m x Rp.103.000

memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000.- (Seratus Tiga Ribu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : - Uang Pecahan Rp. 20.000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar; - Uang Pecahan Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak Empat lembar; - Uang Pecahan Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar; - Uang Pecahan Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) sebanyak Tiga lembar; - Uang Pecahan Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) sebanyak Tujuh lembar.- Kartu domino

LAGUT bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sesuaidengan Dakwaan Priimar Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000.

orang yang telah ditangkap saksi pada saat itu adalah sebanyak 5 (lima)orang yaitu 4 (empat) orang pemain judi yaitu MUHAMMAD RIZAL,BAHTIAR, HORMAT, BANGUN NASUTION dan 1 (satu) orang lagi pemilikkebun atau penyedia tempat yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengetahui permainan judi tersebut yaitusetelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan yangmana Saat itu barang bukti yang berhasil disita saksi adalah :a Uang sebanyak Rp.103.000

No.:72/Pid.B/2012/PN.Lbs.20 Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000. (Seratus Tiga Ribu Rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : Uang Pecahan Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar. Uang Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak Empat lembar. Uang Pecahan Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) sebanyak Dua lembar. Uang Pecahan Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) sebanyak Tiga lembar. Uang Pecahan Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) sebanyak Tujuh lembar.

harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana (Vide pasal 193 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, dan selama proses pemeriksaanTerdakwa dikenakan penahanan, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; (Vide pasal 22 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan Terdakwa belum habis maka ditetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000

melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa: Uang Tunai berjumlah Rp. 103.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 103.000,- dan Rp. 158.000 dirampas untuk negara- 10 (sepuluh) buku kupon kosong, 3 (tiga) bukun kupon yang berisi, 1 (satu) rekapan pasangan tanggal 27 Oktober 2012, 3 (tiga) lembar kertas rekapan kosong, 12 (dua belas) lembar kertas kode, 6 (enam) lembar kertas rekapan tanggal 27 Oktober 2012, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) unti HP Nokia warna merah hitam, dirampas untuk dmusnhakan .6.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 103.000, dan Rp. 158.000 dirampas untuk negara 10 (sepuluh) buku kupon kosong, 3 (tiga) bukun kupon yang berisi, 1 (satu) rekapan pasangantanggal 27 Oktober 2012, 3 (tiga) lembar kertas rekapan kosong, 12 (dua belas) lembar kertaskode, 6 (enam) lembar kertas rekapan tanggal 27 Oktober 2012, 1 (satu) buku tafsir mimpi, (satu) unti HP Nokia warna merah hitam, dirampas untuk dmusnhakan .6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah);

BA sekarang jalan A.Yani (didepan Gereja Haleluya) Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000, (Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 41.200.000, (empat puluh satujuta dua ratus ribu rupiah)h. Satu bidang tanah yang dibeli darai saudara Gondol dengan ukuran20m x 20m luas 400 m? alamat di jalan H. GM. Yusuf.

Yani (Trans Lokal sampingmoulding) Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandaudikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah)/meterpersegi senilai Rp. 216.300.000, (dua ratus enam belas juta tiga ratus riburupiah).g. Satu bidang tanah yang dibeli dari saudara Leoni dengan ukuran20m x 20m luas 400 m? alamat di jalan H. GM. Yusuf.

Yani posisi dibelakang rumahbeton keramik berlantai dua RT. 07 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000,(Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 131.840.000, (Seratus tiga puluhsatu Jjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah).35.

Yani posisi dibelakang rumahbeton keramik berlantai dua RT. 07 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan BulikKabupaten Lamandau dikalikan dengan nilai NJOP Rp. 103.000,(Seratustiga ribu rupiah)/meter persegi senilai Rp. 131.840.000, (Seratus tiga puluhsatu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah). Adalah bagian dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 103.000, (Seratus tiga ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1430 H. olehkami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 103.000, WARIS, S.H., S.Ag., M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Hasim) dengan Debitur Lama (TimbulHutagalung), diberi tanda bukti P7;Fotocopy dan fotocopy Formulir Penyetoran tertanggal 19 Mei 2006,sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberi tanda bukti P8;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran tertanggal 19 Juni 2006, sebesar Rp.64.350, (enam puluh empat ribu tiga ratus lima puluh ribu rupiah), diberitanda bukti P9;Asli dan fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/32/KLS/Pem, atas nama H.Muhammad Gaperi Kadir, S.Pd, tertanggal 7 Juli 2010, yang dibuat

danditandatangani Lurah Loktabat Selatan, diberi tanda bukti P10;Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1486/PEM/2011, atas nama Timbul Hutagalung, tertanggal 19September 2011, yang dibuat dan ditandatangani Lurah Cibadak,Sukabumi, diberi tanda bukti P11;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan Maret 2016 kepada BankTabungan Negara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P12;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan April 2016 kepada BankTabungan Negara

sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P13;Asli dan fotocopy Formulir Penyetoran Bulan Mei 2016 kepada BankTabungan Negara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), diberitanda bukti P14;Halaman 7 dari 16, Putusan No. 5/Pdt.G/2017/PN BjbMenimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa Fotocopy P1, P2, P4sampai dengan P7 dan P9 sampai dengan P14 yang telah disesuaikan denganAslinya dan buktibukti tersebut telah pula dibubuhi materai secukupnya, kecualibukti P3 dan P8

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon; 22 92222 22020220 22222202 Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 H. oleh kami Drs. ADRONI sebagai HakimKetua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 103.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Kota Banjarmasin, kemudian para saksi melihatpara terdakwa sedang melakukan permainan judi QyuQyu dengan menggunakankartu domino dan uang sebagai taruran dan lapak sebagai alas para terdakwaduduk.Bahwa para saksi yang melihat para terdakwa sedang asik bermain judi,kemudian para saksi men datangi tempat tersebut dan dilanjutkan denganmelakukan penangkapan serta mengamankan para terdakwa berikut barang buktiyang ditemukan, yakni 1 (satu) lembar lapak, 1 (satu) set kartu domino dan uangsebesar Rp. 103.000

Banjarmasin, kemudianpara saksi melihat para terdakwa sedang melakukan pertnainan judi QyuQyudengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai sarana taruhan dan lapaksebagai alas para terdakwa duduk.Bahwa para saksi yang melihat para terdakwa sedang asik bermain judi,kemudian para saksi mendatangi tempat tersebut dan dilanjutkan denganmelakukan penangkapan serta mengamankan para terdakwa berikut barang buktiyang ditemukan yakni 1 (satu) lembar lapak, 1 (Satu) set karto domino dan uangsebesar Rp. 103.000

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.103.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 30 Desember2013; uang tunai Rp.677.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 29 Desember2013; (satu) unit HP Merk Nokia Type 1280 warna abuabu plisir hitam dengankartu IM3 nomor 085 647 603 584;dirampas untuk negara; (satu) lembar kertas tulisan nomor togel dari pembeli dengan tulisanangka 147,850,47,50,09,99,69; 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel tertanggal 30 Desember 2013; 6 (enam) lembar kertas pengeluaran

mencatatpembelian nomor melalui SMS , 3 (tiga) lembar kertas karbondan 4 (empat) buah bolpoint;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, Terdakwa mengaku telah mengerti akanisi dan maksud dari surat dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa; uang tunai Rp.103.000

Menetapkan barang bukti berupaberupa : uang tunai Rp.103.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 30 Desember2013; uang tunai Rp.677.000, hasil penjualan nomor togel tanggal 29 Desember2013; 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 1280 warna abuabu plisir hitam dengankartu IM3 nomor 085 647 603 584;dirampas untuk negara; 1 (Satu) lembar kertas tulisan nomor togel dari pembeli dengan tulisanangka 147,850,47,50,09,99,69; 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel tertanggal 30 Desember 2013; 6 (enam) lembar

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.103.000,- (Seratus tiga ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.103.000, (Seratus tiga ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430Holeh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 103.000,WARIS, SH. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap sejak tanggal

untuk tempat gedung pengujian kendaraan bermotor DinasPerhubungan Kota Bandung keduanya (terdakwa dan saksi Gine) telahmengikat para pemilik tanah tersebut diatas dengan cara memberi uang panjar /uang muka sejumlah Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) atauberjumlah lain selain jumlah tersebut sebagaimana tertuang daklam surat perjanjian............perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 yang berisi antara lain : a. kesepakatanharga tanah yang berkisar antara Rp.42.857, / m2 s/d Rp.103.000

dibayar pihak Pemkot Bandung adalah Rp.150.000, /M2 sehingga menyebabkan pihak Pemkot Bandung mengeluarkan anggaransebesar Rp.3.899.250.000, (tiga milyar delapan ratus sembilan puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam SPMU (SuratPerintah Membayar Uang) No.932 / 06.03 / P.II / 2001 tanggal 30 April 2001,padahal apabila berpatokan pada harga yang sebenarnya sebagaimana terteradalam surat perjanjian tertanggal 12 anuari 2001 berkisar antara Rp.42.857, /M2 s/d Rp.103.000

rencanasesungguhnya bahwa tanah tersebut akan dijual ke pihak Pemkot Bandung untuktempat Gedung Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas Perhubungan KotaBandung, telah mengikat para pemilik tanah tersebut diatas dengan caramemberi uang panjar / uang muka sejumlah Rp.240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) atau berjumlah lain selain jumlah tersebut sebagaimanatertuang dalam surat perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 yang berisi antaralain : a. kesepakatan harga tanah yang berkisar antara Rp.42.857, s/dRp.103.000

dibayar pihak Pemkot Bandung adalah Rp.150.000, /M2 sehingga menyebabkan pihak Pemkot Bandung mengeluarkan anggaransebesar Rp.3.899.250.000, (tiga milyar delapan ratus sembilan puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam SPMU (SuratPerintah Membayar Uang) No.932 / 06.03 / P.II / 2001 tanggal 30 April 2001,padahal apabila berpatokan pada harga yang sebenarnya sebagaimana terteradalam surat perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 berkisar antara Rp.42.857, /M2 s/d Rp.103.000

scoon 70 mm2 Btg 1 517.000 130.000 1.034.000 260.000 1.2914 Kabel scoon 95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500) 89.775.000 12.600.000) 102.3518 BC50 mm2 Set 3.600 67.100 3.500 3.958.900 944.000 4.9019 Accessories arde/pertanhan Set 50 96.800 16.000 1.064.800 220.000 1.2820 LVTC3 x35 +25 mm2 Set 11 103.000