Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Wng selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1077/Pdt.G/2015/PA.Wng

1077/Pdt.G/2018/PA.Klt

PUTUSAN SALINANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SURYANI binti HARMAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jungkare RT.O5 RW.03 Desa Jungkare Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanSUKRI bin SAINUL

, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sedau barat Kelurahan PemepekKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 25 Juli

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 209/20/V1I/2005 tanggal 18 Juni 2005 ;Halaman 1 dari 12 halaman putusan no. 1077/Padt.G/2018/PA.kIt2.

, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan Surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan register perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.kIttanggal 25 Juli 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman putusan no. 1077/Pat.G/2018/PA.kIt

1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXKXKXKXKXKK (MXXXXXXXXKX), UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX(XXXXXXXXXX) kepada Penggugat XXXXXXXXXX;3.

MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.JbgTtd. Tid.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Ttd.Drs. H.

MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,Ttd.RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHH'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1077/Padt.G/2017/PA.Jbg

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 1077/Pdt.G/ 2014/PA.Bta, tanggal 04 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pembanding/ Tergugat;MelawanTerbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Terbanding/Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Baturaja Nomor 1077

padatanggal 12 Februari 2015 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja;Membaca, bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnyaPembanding/Tergugat menyerahkan memori banding atas putusan PengadilanAgama Baturaja Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta. tanggal 17 Februari 2015yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Baturaja dan telahdiberitahukan kepada Terbanding/Penggugat pada tanggal 25 Februari 2015oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja;Membaca, bahwa Terbanding/Penggugat mengajukan

untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkarabanding (inzage) dengan relaas pemberitahuan memeriksa berkas bandingNomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta. tanggal 04 Maret 2015 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Baturaja;Membaca, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Baturaja Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta. tanggal 09 Maret 2015Pembanding/Tergugat tidak menggunakan hak untuk memeriksa berkas(inzage) perkara banding tersebut, sedangkan Terbanding/Penggugatberdasarkan berita acara pemeriksaan

berkas perkara banding 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Baturajatelah melihat, membaca/mempelajari serta memeriksa berkas perkara bandingNomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta. pada tanggal 09 Maret 2015 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Baturaja;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanPembanding/Tergugat atas putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 04 Februari 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 1077/Pdt.G/ 2014/PA.Bta, tanggal 04 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkanbanding;3.

1077/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.TngBa JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3173085608760008, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah/SMA, pekerjaan Guru, bertempattinggal di) KOTA TANGERANG , Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak bulan Maret2014karena diusir oleh Tergugat;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kotatangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tng5.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA. Tng

1077 K/PDT/2014

PUTUS ANNomor 1077 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. BAMBANG BUDIHARTO, bertempat tinggal Jl.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Kabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mahmud;Sebelah Timur : Sawah Jazuli;Sebelah SelatanSebelah Barat : Sawah Mahmud;7.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Jumlah Rp162.000.000,00(3) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 14/Kop/VV2010 tanggal 6 Juli 2010mestinya Tergugat !

Nomor 1077 K/Pdt/20141.

Nomor 1077 K/Padt/2014

1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1077/Pdt.G/2016/PA.BjmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Budi Rahman bin Hamdi Agus , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer RS. Ulin, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan A.

pemicu perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa Termohon suka mengatur semua kegiatan Pemohonsehingga Pemohon merasa terkekang berumah tangga bersamaTermohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tahun 2010 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebutsampai sekarang berjalan selama kurang lebih 5tahun dan selamaPutusan Nomor 1077

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan, Termohon tidak menghadap dalam persidangan dantidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 09Agustus 2016, dan tanggal 25 Agustus 2016, yang

Fahrurrazi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 9 halHj. Siti Aminah, S.H, dan Drs. H. Juhri Asnawi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Hj. Siti Jainah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon tanpa hadimya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.

(Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 9 hal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/86/III/1984 tertanggal 19 Maret 1984 yang benar adalah Amirullah Kalimantan;

3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/86/III/1984 tertanggal 19 Maret 1984 yang benar adalah Jember, 04 Mei 1966;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama

Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 2623/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Maret 1984, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJember, Kabupaten Jember (saat ini Kantor Urusan Agama KecamatanPatrang Kabupaten Jember), dengan Akta Nikah Nomor 1077

Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jember, Kabupaten Jember (saatini Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember), denganAkta NikahNomor 1077/86/III/1984 tertanggal 19 Maret 1984, setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada;a. Nama Pemohon tertulis, Amirulloh al. Nanuk ;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis, Mlokorejo Puger 14 th;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1077/86/1984, tertanggal 19 Maret1984, (P.5)6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.6)Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan didepan sidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1077/86/III/1984 tanggal 19 Maret 1984 tersebut yang tertulis Amirulloh al.Nanuk yang sebenarnya adalah Amirullah Kalimantan;c.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1077/86/III/1984 tertanggal 19 Maret 1984 yang benar adalahJember, 04 Mei 1966;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang KabupatenJember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

1077/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr1.

atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

ys Wolill jarsHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1077/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KIta , my = a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXXxX XXXXX XXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhir bertempatkediaman

di KABUPATEN KLATEN, xxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1077/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut : , $222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn

Surat Keterangan Domisili dari Desa Kendalsari, Kecamatan KemalangKabupaten Klaten Nomor 474.1/154/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KIt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten Nomor 0021/021/I/2015 tanggal 2 Februari 2015, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 351.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.KIt

1077/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joni Suryanto Alias Kajuik Alias Joni Bin Alm.RatimanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Juni 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Belimbing Gang Anggur II Nomor 07 KelurahanWonorejo

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sejaktanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan perkara ini;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr Telah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1077/Pid.B/2020/PN Pbr.tanggal 09 November 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim;.

Barang barang berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F3 warna Gold, 1(satu) unit Power Bank merk Vivan warna Putih, dan 1 (Satu) buah kunci mobilmerk Suzuki Baleno Terdakwa ambil dari atas tempat tidur kamar dalam rumahHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr Wonorejo Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru.Setelah Terdakwa berhasil mengambil barang barang dari dalam rumah diJalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel. Wonorejo Kec.

Marpoyan DamaiPekanbaru kemudian barang barang berupa 1 (satu) unit handphone merkHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr Oppo F3 warna Gold, 1 (Satu) unit Power Bank merk Vivan warna PutihTerdakwa jual di salah satu ponsel bernama Hope Ponsel di Jalan HarapanRaya Kel. Tangkerang Utara Kec. Bukit Raya Pekanbaru sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh FerryKurniawan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr Afrizal Hady, S.H., M.H Iwan Irawan, S.HMahyudin, S.H., M.HPanitera Pengganti,M. Yunus, S.H.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1077/Pid.B/2020/PN Pbr

1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn

bertempat tinggal di XXXxX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 12 Mei 2016 yang isinyasebagai berikut:1.

Awal 1433 H ataubertepatan dengan tanggal 10 Maret 2012 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 12Maret 2012 M;2.

Artinya: Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Halaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1077/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor263/29/VII/2010 tanggal 12072010;Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 22 halaman.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 26 halaman7.

Oen Surakarta selama beberapa hari, Pemohonmasih keras hati, Pemohon tidak mau datang menengok, apalagimemberikan uang untuk biaya pengobatan anak, Pemohon bahkanmemberikan pernyataan kowe neng kono, tanggung jawab kono.Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 7 dari 26 halamanApakah tindakan Pemohon tersebut benar???

Namun Pemohon justru marah dan mengancam akan membakarrumah dan membakar Termohon dan anak hiduphidup di dalam kamar.Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 26 halamanAncaman itu diucapkan secara keras di hadapan anak, sehingga anak sangatketakutan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 25 dari 26 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJO.Drs. H. Muhammad Mansur, M.HCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 26 dari 26 halaman

1077/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1077/Pdt.G/2019/PA.

1077/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdarumah orang tua Penggugat di Dusun Rangkah Lor, Kelurahan Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai 1 anak,bernama Anak , tanggal lahir 29012014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;guatY clasyl Ss x93 altel gi ding di oll cal lal ca cui lal,Ais dal, Lyall Login Dey!

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 264.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda

1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor dS Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, Saudara dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaanTergugat tetap tidak diketahui; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danuntuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/201 7/PA.Gsg1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehkami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.!

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Gsg

1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwZaNEN iSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Alim bin Buhasin, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 19 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Lalangan RT.20 RW.

Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw4.

Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Bahwa calon suami telah melakukan lamaran kepada keluarga calon istridan lamarannya diterima oleh orang tua calon istri;6.

Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwDemikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Holeh HAITAMI, S.H.

Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.BdwUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1077/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2013/PA.PdgadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan RW.003 KelurahanOlo SLTA pekerjaan Karyawan PT.

sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdalam register Nomor 1077

/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 19 Desember 2013,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ..../....W/2010 tanggal 05 April 2010;Putusan 1077/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 hal2

Olo Ladang No.15 E.Putusan 1077/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 2 dari 11 halSehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dengan keluarga Termohon telah berusaha untukmelakukan upaya mediasi, namun tidak berhasil;7.

AHMAD ANSHARY,M.SH.MHPutusan 1077/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 11 halHakim AnggotaDra. Hj. NELIATI, SHPerincian biaya perkara :1.a fF & bfBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya PemberkasanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaDrs.FACHRURROZI,HI.MHPanitera PenggantiNELLI HERAWATI.SHRp. 30.000,Rp. 225.000Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000.Putusan 1077/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 11 hal

1077/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan LimpungKabupaten Batang,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Oktober 2017 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RebanKabupaten Batang Nomor: XXXXXXxXxXtanggal 19 Oktober 2017;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

p02 je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:ull As lng ce ail! Lal eg!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2: Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.NUR NGAFIF, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Btg