1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035903780001 , tempat/tanggal lahir Malang, 19Maret 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman di Kabupaten Malang JawaTimur.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat malas bekerja;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H. dan H.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbna a. may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas , tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx/2001 tanggal 05 Juni 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2018, yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup bersamalagi sebagai suami istri selama kurang lebih 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6.

Dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dadang Hidayat BinDidi Kusnadi dan Termohon yang bernama Komariyah Binti Karis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tengerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H,Sirojuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana, dan Drs.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30,000Rp 50,000Rp. 155.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 246.000(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA.

Bahwa setelah = pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman 1 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.SmdPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun, dan terakhir pindah kerumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3.

(b)Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smdmemberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masaiddah....;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Pemohon mempunyai pekerjaan dan mempunyai penghasilan sertaPemohon yang mempunyai kemampuan.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 22 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd3, Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon yaitu :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);b.

Muhammad Salman, S.Ag., MH.Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Smd

1084/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 25 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHal. 1 dari hal 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas3 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis ,tidtidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganiti,ttdHj. IRDARIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus duapuluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pas

1084/Pdt.P/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sahri bin Khairudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai: "Pemohon I";MelawanAlianatun Hasanah binti Jaya Samudra, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat

tinggal di Mong II, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai

wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PrayaNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra tertangal 13 September 2017 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telan termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;HIm. 1

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya dengan didasarkan kepada pasal 148 R.Bg., Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera PenggantiJaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,HIm. 3 dari 3 hlm, Put. No. 1084/Pdt.P/201 7/PA.Pra

1084/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Selkepada orangtua Penggugat.5.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 16 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1084/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

JAENURI, SHHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6itd. ttd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1084/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1084/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama SampangNomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Spg. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor. 1084/Pdt.G/2018/PA Spg.pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dgle aSally Aisdls os geal ela jla oj jady ay yl gil o luna!

1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Dusun VI, Rt. 024, Rw. 012, Desa TamanNegeri, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGATumur

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdnlebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan qgaidahushul yang berbunyi;lacs!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdncll QlSg to Wl Sill gl azo Wl dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS wiolJl jacy laglliol yu d piss!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.SdnMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. B:iayaPemanggilan4. B:iayaMateraJumlahRpRpRpRpRp60.000,0050.000,00675.000,006.000,00791.000,00Hal. 15 dari 15 Hal.Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1084/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum LACAK yangberalamat kantor di Jalan Wonorejo / 27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkanHalaman 1 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Penetapan Penunjukkan oleh Majelis Hakim Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribuHalaman 3 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.rupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliHalaman 6 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.ganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS hanya membayarkepada Terdakwa sejumlah Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ZAINAL ABIDIN B.Halaman 11 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN.

Cs Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman 19 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN. Sby.Surabaya, Penasihat Hukum Terdakwa dihadapan Terdakwa secara VideoConference ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ni Made Purnami, S.H., M.H. Martin Ginting, S.H., M.H.Moch. Taufik Tatas P, S.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

1084/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGkawin berupa emas 2 gram & uang Rp.200.000, tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il dengan nomor : 134/03/V/2014tanggal 25 Mei 2014;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp266.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA LLG

1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan belum dikaruniai anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 24 Juni 2021 dan 2Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

::::sceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang

/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 21 Mei 2018, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di hadapan persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara sidang tanggal 24 Mei 2018 dansebagaimana relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 01Juli 2018;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 02 Mei 2018, maka beralasanapabila petitum gugatan Pemohon pada angka 3 dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TangerangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng. gugur;2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang TahunAnggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, S.H., dan Hj.

M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 279.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

1084/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Melati Gang Hikmah RT.002 RW. 001 No. 40XXXXXXXXXX ,

Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHimn 1 dari 8 hlmn Pen.No. 1084

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 08 Agustus 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah tanggal14 Mei 2011, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec. xxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.124/13/V/2011, tanggal 16 Mei 2011;.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Himn 6 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 7 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 8 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA.

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZNEP + %,SEPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 12 September 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Islam,pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1084

Bahwa antara Penguggat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 2012 denganNomor Akta Cerai:Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman2. Bawa Penggugat dengan Tergugat menikah kembali pada tanggal 05Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sungai Tabukan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 11 Juli 2018 dimana akibat dari perselisinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasan tersebutdiatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudah berjalanselama 1 bulan 3 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman8.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah).Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Btg

Ahmad Dahlan No.70Batang, Jawa Tengah, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 Agustus 2019, yang terdaftar dalam register surat kuasaPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat harmonis namunsejak awal tahun 2013, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardi sebelah Barat : Jalan PropinsiPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardisebelah Barat : Jalan Rayasebelah Selatan: Tanah Slamet Sukardisebelah Utara : Tanah Wahyudimerupakan harta bersama/gonogini antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, yang kemudian dihibahkan dan diatasnamakan untukanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK;Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 103.

Sutaryo, S.H., M.H.ttd.Hakim Anggotattd.Khoerunnisa, S.H.IPanitera Penggantittd.Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 31Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiOahwnrJumlahAmin, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00(empat ratus riga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 32