1116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26

terakhir di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2013 dengan register Nomor : 1116

Bahwa pada tanggal 11 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Urusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 120/17/V/2011, tanggal 11 April 2011. ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun KabupatenGrobogan selama tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd l1l3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu; 5.

Pemanggilan : Rp. 240.000,00Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 124. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 781000 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1116/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDesa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 1 ;2. Mastini Binti Amaq Masrun ; umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunLingkok Telu, Desa Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 2 ;3.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDua ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : tanah Haji Ramdani Sebelah Selatan tanah Haji Ramdani Sebelah Timur : jalan raya Sebelah Barat parit2.3.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel7.27.3.7.4.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan para pihak agar maumenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan;Bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Kuasa ParaPenggugat menyatakan telah damai, untuk itu Kuasa Para Penggugat akanmencabut perkara yang diajukannya tanggal 18 September 2019, Nomor1116/Pdt.G/2019/PA.Sel.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,NIM ZUHRI, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 645.000,00 Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel

1116/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 September 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Tallo pada tanggal 08 Nopember 2015, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Nomor 1025/02/X1/2015, tertanggal 06April 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahPendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 500.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks

1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BgrZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (rumah Nama ibukandung penggugat ) yang beralamat di , Kota Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrpejabat PPN KUA Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dengan KutipanAkta Nikah No: 483/66/V/2011, tertanggal 16 Mei 2011;2: Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di (rumahNama ibu kandung tergugat) yang beralamat di , Jakarta Barat;4.

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1116/Pat.G/2019/PA.Bgrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1116/Pdt.G/2018/PA.Bi

disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor : 1116

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadangdi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Boyolali kadang di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 9 bulan, terahir dirumah orangtua Penggugat, sudah melakukan hubungan layaknya suamistri (bada dhukul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.3.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulanJanuari 2018 selama 7 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Kabupaten Boyolali dan masuk dalam bidangHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.

Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.Tri Purwani., SH.,MH,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Materai >: Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satru ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Bi.

1116/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.

No. 1116/Pdt.G/2015/PA.

1116/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1116/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No. 1116/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 1116/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 320.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1116/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1116/Pdt.G/2020/PA.GM

/Pdt.G/2020/PA.GM, tanggal 5 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GM.1.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2(dua) tahun lalu;Hal. 10 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GM.3.

Pasal 19 hurufHal. 12 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GM.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan Jis.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 13 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GM.5.

,Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, ATK Perkara : Ro 50.000, Panggilan : Rp 245.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.GM.

SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :SUKARMAN bin JUMADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Mbalian RT.04 RW. 03, Desa Tambakrejo, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanSOLIKHATUN binti

wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1116/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 18 Mei 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1116

NASOKHA bin REMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di Rt.03/Rw.03, DesaTambahrejo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Kd.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Kd. Halaman 11 dari 12Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijah 1437 Hijriyah, olehH. Moh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Sakdulloh danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, SH.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. Kd. Halaman 12 dari 12

1116/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor :1116/Pdt.G/2017/PA.Pwd3.

PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Barangbarang tersebut diatas adalah merupakan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon:.

PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Barangbarang tersebut diatas adalah merupakan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon:4.

PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menolak Permohonan Pemohon;3.

Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 910.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 1.001.000Hal.7 dari 7 hal. PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.

1116/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1116/Pdt.G/2019/PA.

1116/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.

dalamRegister Kuasa Nomor 1303/Reg.K/2021/PA.Tmk tanggal 29Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di (d.a Imas Maesyaroh/Adik Terggugat)Jalan Argasari RT. 007 RW. 002 Kelurahan Argasari KecamatanCihideung xxxx XXXXXXXXXxx, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxxXX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 29Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama xxxx XXXXXXXXXXX.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXXXXxXxx cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.TmkHakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1116/Pdt.G/2019/PA.Sor

/Pdt.G/2019/PA.Sor.1116/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

1116/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1116/Pdt.G/2021/PA.

1116 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1116 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh para Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMSUDIN bin ASYARI;: Surabaya;: 27 tahun/24 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia:: Wonorejo 4 Nomor

;: ADRIANSYAH SISWANTO PUTRA bin ANDISISWANTO;: Surabaya;: 20 tahun/17 September 1997:: Lakilaki;: Indonesia:: Wonorejo 4 Nomor 100 RT 04 RW 06Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari,Surabaya;: Islam;: Ojek Online;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116

Menetapkan kepada Para Terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara maingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 30 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/20191. Menyatakan Terdakwa .

Dudu Duswara Machmudin, S.H., M.Hum., danHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/2019Hidayat Manao, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Endrabakti Heris Setiawan, S.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Drs. H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1116 K/Pid.Sus/2019

1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGA umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Samarinda sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal12 Mei 2015, Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No. 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1486 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 1116/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1116/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Selrelaas Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 22 Oktober 2020 dan tanggal23 November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telan berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh

No. 1116/Pdt.G/2020/PA.SelPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

No. 1116/Pdt.G/2020/PA.SelHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Selmenurut hukum bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya: sejak bulan Agustus 2018 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dantanpa alasan yang jelas.

No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Sel

1116/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 04 Rw. 01,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw. 05,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

Nomor:1116/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 4 Mei 2005 dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 150/08/V/2005 tertanggal 4 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.

:RP = 30.000.Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halaman2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 341.000,Putusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 13 halamanPutusan No :1116/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 13 halaman

1116/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.1116/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 13 Oktober 2014, melalui KuasaHukumnya telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 06 September 1990,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro, Nomor 250/30/IX/1990 tertanggal 24 Oktober 1990;Bahwa sewaktu menikah Penggugat

No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.

No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat ArRum ayat (21) jo.

No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahoarWDTTDA. Rahman, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1116/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1116/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn Umur 23 tahun, (Selingsing, 06 September1995), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diees KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanes ww 32 tahun.

EE es 42: tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa I, Kecamatan Loa Kulu,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.

Mursyid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 6 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 SafarHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Tgr1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 November 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA. Tgr