1158/Pdt.G/2020/PA.Cmi

No. 1158/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1158/Pdt.G/2017/PA.Ptk, dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak Kelas IA untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1158/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.

No. 1158/Pdt.G/2017/PA.

No. 1158/Pdt.G/2017/PA. Ptk2. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Ngw.oN A & 2SSNS 3aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukana oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Selatan Sekarang Berdomisili ,Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat

No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta Selatan;4.

No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Anik Fitriani (Penggugat ) NIK :2012 , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota JakartaSelatan, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Copi Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) Nomor :2018 , dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulakan Kecamatan Sine KabupatenNgawi, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Perkawinan jo.

No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.DR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.1. Drs. MUNTASIR,M.HP.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHj. LUTHFIYANA,S.Ag.S.H. HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 376.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1158/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1158 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

(enamHalaman 13 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/201732.33.puluh meter persegi), dua unit Half Way (warung di tengah lapangan)masingmasing seluas 30 m? (tiga puluh meter persegi), satu unit PosPengamanan seluas kurang lebih 9 m?

(enam puluh meter persegi),dua unit Half Way (warung di tengah lapangan) masingmasing seluasHalaman 17 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/201710.11.30 m? (tiga puluh meter persegi), satu unit Pos Pengamanan seluaskurang lebin 9 m?

Penjualan manadilangsungkan oleh Termohon Kasasi dengan harga yang sangatmurah yakni setengah dari nilai jual objek pajak (NJOP) dan tanpaizin dari Hakim Pengawas;Halaman 26 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/2017IV.

PutusanHalaman 35 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/2017Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 658 K/PdtSusPailit/2014, tanggal23 Desember 2014 jo Putusan PK Nomor 78 PK/PdtSus/Paiilit/2015,tanggal 8 September 2015beralih dan menjadi milik PT.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 40 dari 40 hal.Put.Nomor 1158 K/Pdt.SusPailit/2017

1158/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.SkgQUOD00 000 OO0UU0000000 noanHooo0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEN GGUG AT, tempat tanggal lahir Sengkang, 01 Januari 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan penjual pakaian,bertempat kediaman di ....................

No.1158/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan Merpati, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah Penggugat dan telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama:1. ANAK I(umur 20 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;2. ANAK II (umur 17 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;4.

No.1158/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ............. terhadap Penggugat3.

No.1158/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat (P) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahadalah akta autentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatyang membuktikan tentang ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Tergugat.

No.1158/Pdt.G/2019/PA.Skg

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1158/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tngeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Mashabi Bin Ili, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 03 Desember 1974, umur 44tahun, NIK 3671110312740007, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Pakojan (Rumah Bapak Abi), RT.004, RW. 001,Kelurahan Pakojan, Kecamatan

kuasa atau wakilnyayang sah, walaupun menurut relaas panggilan kepada Pemohon nomor1158/Pdt.G/2019/PA.Tng tertanggal 18 Juni 2019 dan relaas panggilan kepadaTermohon nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tng tertanggal 17 Juni 2019, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 3 Put.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tngtidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. Uki sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.TngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Yenitati, S.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Kumalasari, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003: Panggilan : Rp. 230.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tng

1158 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1158 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1158 K/Pdt.SusPHI/2018Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.2.Menerima dan mengabulkan tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk tetap membayarkan upahPenggugat sebesar Rp3.963.107,00 (tiga juta Sembilan ratus enam puluhtiga ribu seratus tujuh rupiah) setiap bulan dan hakhak lainnyasebagaimana biasa, hingga putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum

Nomor 1158 kK/Pdt.SusPHI/2018Pasal 25 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 78 Tahun 2015Tentang Pengupahan, dengan total sebesar Rp139.897.667,00 (seratustiga puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratusenam puluh tujuh rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No. Uraian Dasar Perhitungan Jumlah1. Uang Pesangon Rp3.963.107x9x2 Rp 71.335.926,00Uang Penghargaan Masa2. Rp3.963.107 x 4 Rp 15.852.428,00Kerja 3.

Nomor 1158 kK/Pdt.SusPHI/2018MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT. HOSANAMEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang) tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 43/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg tanggal18 Juli 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1158 k/Pdt.SusPHI/2018

1158/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Mjl= ,er a *SN yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka.

SebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Majalengka ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan permohonannya bertanggal 10 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:1158/Pdt.G/2017/PA.Mjl telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 22 Oktober 2013 sebagaimanatersebut dalam buku kutipan aktanikah No. 460/63/X / 2013 tertanggal22 Oktober 2013.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1158/Pat.G/2017/PA. Ml2.

Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1158/Pat.G/2017/PA. Ml1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Majalengka.3.

Panggilan Termohon Rp. 85.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1158/Pat.G/2017/PA. Mjl5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor 1158/Pat.G/2017/PA. Mjl

1158 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1158 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GALIH NATAKUSUMA bin IMAN S.

No. 1158 K/Pid.Sus/2009tersebut saksi Ismail Juliansya alias lis menanyakan kepada Terdakwa, "Dimana nyimpan Pil Ekstasi ini?"

No. 1158 K/Pid.Sus/2009tetapi perbuatan Terdakwa dihukum sebagai orang yang membantumelakukan (medeplichtige) pidana sebagaimana dalam Pasal 56 KUHP ;.

No. 1158 K/Pid.Sus/2009c.

No. 1158 K/Pid.Sus/2009

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

1158/Pdt.G/2021/PA.Tmg

1158/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBHIKADIN Jember

Salinan Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Jr35/Kua.13.32.3/Pw.01/II/2019 tanggal 01 Februari 2019 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik orang tua Tergugat belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang

Salinan Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa sesuai Putusan Sela tanggal 18 Maret 2019 dalam perkaraini kepada Penggugat telah diberikan ijin untuk berperkara secara cuma cuma,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya, Rp. 0. (nol rupiah);Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Jr

1158/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1158/Padt.G/2020/PA.BtmZN ZA z.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Batu, 11 Agustus 1975, umur 44tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171115108751001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kavling

Putusan No.1158/Padt.G/2020/PA.BimKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0262/001/VIII/2017, tanggal 31 Juli 2017;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di KotaBatam sampai dengan sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniakan anak sesuai dengan No KK2171112712170005;4.

Putusan No.1158/Padt.G/2020/PA.BimBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1158/Padt.G/2020/PA.Bim2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan' talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan No.1158/Padt.G/2020/PA. BimPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Rp. 10.000,PNBP Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10.000.Materai hips BADGEJumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1158/Padt.G/2020/PA.Bim

1158/Pdt.G/2020/PA.JP

JP.Bahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 11 September2020 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.JP.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun2020 akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdikarenakan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Sejak saat ituHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1158/Pdt.G/2020/PA. JP.antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Tengah KecamatanHalaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No 1158/Pdt.G/2020/PA.

Syaiful Anwar,MH., tersebut, juga tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniharus dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi kuasahukum guna mendampingi dan atau mewakili Penggugat dalam persidangan, diHalaman 7 dari 11 Halaman, Putusan No 1158/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1158/Pdt.G/2020/PA JP.NBRorProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 75.000,Rp 1.050.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 1.191.000, (Satu juta seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1158/Pdt.G/2020/PA JP.

1158/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Cbna MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa 7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1158/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 301/63/IV/2013 tertanggal 22 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga Ciomas Kabupaten Bogor;.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1158/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1158/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1158/Padt.G/2018/PA.Cbn

1158/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Pwd, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat

Putusan No.1158/Pdt.G/2016/PA. Pwd.yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1158/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1158/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat danTergugat ;Hakim KetuaDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 410.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No.1158/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1158/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 6 dari 4 hal. Putusan No.1158/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1158/Pdt.P/2016/PA.MORTB

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1158

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (lbrahim Forno bin Anggi Forno

Pulau Morotai;Bahwa Ai Tomat sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HamajaeGogilopu dan Iniki Simuda sedangkan maharnya berupa Uang sejumlahRp. 10.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1158

Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Sate Gutalig dy gr ye dbo g pity diese 83 Slyal le Ka Ggeul QsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:due 93S dd Soe 689 le Ain LI opt 15/5Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1158

Djabir Monysebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.NMao + &HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1158/Pdt.P/2016/PA MORTB

1158/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 08 April 1989, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Uma Beringin,Rt.002 / Rw.003, Desa Uma Beringin, Kecamatan Unterlwes, Kabupaten

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Rinjani Dusun Olat Rarang, Rt.001 / Rw.003,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuahan Badas,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Desember2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1158

/Pat.G/2019/PA.Sub.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 16 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.S.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Sub.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Husni Tamrin, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E. Dra. Hj. N.

,M.S.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.210.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :YAMTI BINTI NGATEMO, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 02Rw. 01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanWANTO

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Oktober 2009 di hadapan Pejabat/Pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal, Putusan No.1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah Nomor No.426/29/X/2009 tercatat tanggal 12 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang..

SUTAR bin NITI SUGENG, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 02 Rw. 01 Desa KetundanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal, Putusan No.1158/Padt.G/201 7/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal, Putusan No.1158/Padt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan No.1158/PdtG/2016/PA. Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1158/PdtG/2016/PA.

1158/Pdt.G/2019/PA.Pas

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor:1158/Pdt.G/2019/PA.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal Put Nomor:1158/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa apabila tujuan perkawinan sudah tidak mungkindicapai, maka perkawinan tersebut tidak ada gunanya untuk dipertahankanHal. 8 dari 11 hal Put Nomor:1158/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atauHal. 9 dari 11 hal Put Nomor:1158/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :OP Oo A Biaya Pendaftaran Rp Biaya Proses Rp Biaya Panggilan Rp Redaksi Rp Biaya Meterai Rp Jumlah Rp Nihil Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1158/Pdt.G/2019/PA. Pas