Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamregister akta kelahiran yang sedang berjalan dan mengirimkan kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatanpinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000

Panitera Pengganti HakimRif'an Indra Yudha, S.H., Jimmi Hendrik Tanjung, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Materal Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PN KpnHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PN Kpn

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 30 Januari 2012, olehSURYAMAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NINYOMAN SUPARWATI

;JU MIAN Looe cc cece ccc cece eee cece cc eeeeeeeeceeeeeueneeceeeeeuenness Rp. 119.000, ;Hal. 7 dari7 hal. Pen. No. 83/Pdt.P/2012/PN.Kraks.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 26 Januari 2012, olehSAHAT S.P.

Leges eet Rp.3.000, ;JUMILAR Loc cece ccc ccc cece e cece cc eeeeneeeceeeeeueneececeeeuennees Rp. 119.000, ;Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 81/Pdt.P/2012/PN.Kraks.

Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat. inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 oleh Jimmi HendrikTanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimuka sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mulyo Raharjo,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMulyo Raharjo, S.H., Jimmi Hendrik Tanjung, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 259/Pat.P/2021/PN Kpn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Rabu, tanggal 29 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 JumadilAwwal 1430 Hijriyah oleh kami H.WASIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.FATKHUL AMIN dan Drs. PURNOMO sebagai Hakim Anggota, dibantu Drs.

Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMaterai Rp. 6.000, Wakil Panitera,Rp. 119.000, HADI WASITO, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 119.000,

tersebut telah dijadikan jaminan hutang oleh teman anak saksiyang bernama YOHANDRA ALVIN KRISTIAWAN dan menurutYOHANDRA ALVIN KRISTIAWAN Handphone tersebut adalah sebagaijaminan hutang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Terdakwa RESISURANTO Bin SUPARMAN ; Bahwa saat mengembil Handphone saksi Terdakwa RESI SURANTOtidak pernah ijin kepada saksi ; Bahwa cara masuk Terdakwa RESI SURANTO kerumah saksi adalahmasuk melalui pintu depan yang tidak terkunci ; Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

saksi beramairamai mencari terdakwa dan saat ituditemukan terdakwa sedang berada dimasjid dan kemudian saksi tanyamengenai hilangnya barang dirumah saksi kemudian terdakwamengakui benar telah melakukan perbuatan mengambil barang dirumahsaksi ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada orang tua saksi saat mengambiluang dan Handphone ;Bahwa kerugian yang dialami saksi SUPARSI dari kejadian tersebutadalah sebesar Rp 2.100.000, (duia juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

merk dan typenya sama dengan Handphone milikOrang tua kawan saksi yaitu MUHAMMAD AMIN NURDIKA selanjutnyasaksi memberitahukan kepada saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA ; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA meminta saksiagar menerima tawaran untuk menggadai Handphone tersebutselanjutnya temanteman saksi mencari terdakwa untuk mengklarifikasi; Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditemukan dan mengakuiperbuatannya mengambil barang dirumah saksi SUPARSI ; Bahwa barang bukti berupa uang sebanyak Rp 119.000

berjalankaki karena tetangga saksi ; Bahwa benar terdakwa mengambil Handphone dikarenakan untukmencukupi keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa benar karena terdakwa butuh uang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Juli 2014 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa gadaikanHandphone milik saksi SUPARSI kepada saksi YOHANDRA ALVINKRISTIAWAN sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar uang Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) saksi gunakan untukmembeli kebutuhan harian terdakwa dan hanya tersisa Rp 119.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.119.000, dirampas untuk negara;4.

HELEM berhasil melarikan diri;e Bahwa lokasi kejadian berada di belakang warung dekat dengan jalan umum, dansetiap saat dapat dikunjungi masyarakat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu)set kart remi dan Uang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan belas riburupiah), yang dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik para saksi maupun paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Priyanto aliasNdowe, Terdakwa Suyanto alias Tugen telah disita barang bukti berupa (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Bahwa tujuan mereka para terdakwa bermain judi tersebut adalah untuk mendapatuntung/ mendapat kemenangan sedangkan kemenangannya tidak dapat ditentukan siapapemenangnya hanya secara untung untungan ;Bahwa tempat permainan judi remi tersebut dapat dikunjungi oleh umum karenaterletak dibelakang waru kopi;Bahwa cara permainan

pada diri terdakwa, sehingga karenanya para terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka berdasarkan ketentuanpasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;Menimbang, bahwa perihal barang bukti berupa : (satu) set kartu remi karenatelah terbukti merupakan alat yang dipakai untuk melakukan kejahatan, maka karenanyaharus dimusnahkan, sedangkan tunai uang sebesar Rp. 119.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari ini Rabu, tanggal 19 Maret 2014, oleh kami : DR.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tang gal 10 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 119.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 119.000, (Seratus Sembilan Belas Ribu Rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 2 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir1430 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. FAIDHITYATUL INDAH sebagai Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMIN dan Drs. PURNOMO masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu MAKSUM, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti.

Uang Leap. 3.000Jumlah .scsitp. 119.000 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun, MOH. ALI SYAMSI, SH.

Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 119.000, (seratussembilan belas ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: RABU, tanggal 28 Agustus 2002, olehKami : MUH. DAMING SUNUSI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, penetapantersebut diucapkan didalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, didampingi Panitera Pengganti WAHMUADI, SH. dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutWAHMUADL, SH. MUH.

Jumlah Rp. 119.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir dan bulan lahir di dalam paspor Nomor : A 4312308 tanggal 12 Desember 2017 atas nama Sumani yang semula lahir pada tanggal 01 Agustus 1967 diubah menjadi lahir pada tanggal 14 April 1967;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 119.000

Membebanka biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 119.000, (seratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan pada hari Senin, tanggal 12 April2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Mayasari Oktavia,SH.

Rp Penggandaan Rp. 9.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PN.KpnATK eee cece erent Rp. 50.000, RedaksSi ...........00005 Rp. 10.000,PINIBP ccs sows sores sesame Rp. 10.000,Meterai ...........000 Rp. 10.000,Jumlah Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PN.Kpn

M e n e t a p k a n

1. Menolak permohonan Pemohon I dan II untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 119.000,- (Seratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);

Menghukum Pemohon dan II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 119.000, (Seratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);Demikian diucapkan dan ditetapkan pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 oleh INRI NOVA SIHALOHO, S.H., M.H. dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dibantuMUHAMMAD IPANSYAH, S.H. berdasarkan Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Kgn tanggal 13 Januari 2020 dengan dihadiri oleh Pemohon II.Hakim,INRI NOVA SIHALOHO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD

Penggandaan Berkas Rp. 3.000,Jumlah Rp. 119.000, (Seratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Kgn

mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran anak Pemohon;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 oleh JimmiHendrik Tanjung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehPujiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimPUJINONO, S.H., JIMMI HENDRIK TANJUNG, S.HRincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000ATK Rp. 50.000Penggandaan Rp. 9.000Ongkos Panggilan Rp PNBP Rp. 10.000Redaksi Rp. 10.000Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2021/PN KpnMateral Rp. 10.000Jumlah Rp.119.000,(Seratus sembilan belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Kpn

yang diselenggarakan oleh Terdakwa dan Saksi bersamaanggota lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmengamankan barang bukti yang dipergunakan dalam permainan bola adildengan mempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan bola adil iniberperan sebagai bandar atau penyelenggara dalam permainan bola adildengan mempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut, dimanamenurut keterangan Terdakwa, pada saat itu Terdakwa menang sebesar Rp.119.000

, (Seratus sembilan belas ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan, membenarkan bahwa Uang tunai sebesar Rp.1.119.000, (seratus sembilan belas juta rupiah) terdiri dari Modal TerdakwaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sebesar Rp. 119.000, (seratusSembilan belas ribu rupiah merupakan uang kemenangan milik Terdakwadari permainan bola adil dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut.Bahwa Saksi menerangkan, cara bermain judi jenis permainan bola adil inicaranya dengan pertamatama Terdakwa menggelar

yang diselenggarakan olehTerdakwa dan saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barang bukti yangdipergunakan dalam permainan bola adil dengan mempergunakan uangsebagai taruhannya tersebut.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa dalam permainan bola adil iniberperan sebagai bandar atau penyelenggara dalam permainan bola adildengan mempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut, dimanamenurutketerangan Terdakwa, pada saat itu Terdakwa menang sebesar Rp.119.000

, (Sseratus sembilan belas ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan, membenarkan bahwa Uang tunai sebesar Rp.1.119.000, (seratus sembilan belas juta rupiah) terdiri dari Modal TerdakwaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sebesar Rp. 119.000, (seratusSembilan belas ribu rupiah merupakan uang kemenangan milik Terdakwadari permainan bola adil dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut.Bahwa Saksi menerangkan, cara bermain judi jenis permainan bola adil inicaranya dengan pertamatama Terdakwa menggelar

akan mendapat bayaran sebesar 10 (sepuluh) kali lipat dan jika adapemain yang memasang pada tulisan DOR apabila menang akanmenadapat bayaran sebesar 20 (dua puluh) kali lipat dari jumlah uang yangdipasang.Halaman 11 dari 21 Perkara Nomor 94/Pid.B/2017/PN GinBahwa Terdakwa menerangkan, sebelum terjadinya penangkapanpermainan bola adil dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut sudah berlangsung sebanyak 2 (dua) kali putaran dan pada saat ituTerdakwa sebagai bandar telah menang sebesar Rp. 119.000

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 119.000-, (Seratus sembilan belas ribu rupiah);

Rantau Utara, KabupatenLabuhan Batu sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 21 Mei 1992Nomor : 1329 atas nama WAN MUHAMMAD ANDRIE PRATAMABAROS ; + +2022 222 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada PemohonSampai hari ini berjumlah Rp. 119.000, (Seratus sembilan belas riburupiah) ;++ Demikianlah ditetapkan di Persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari : RABU, tanggal 04 APRIL 2000 tujuh, oleh kamiBUDIMAN SITORUS, SH, Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yangDertindak sebagai Hakim

Rp.119.000,

melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah).

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013 oleh NELIGUSTI ADE, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk Umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NURLAILI.S, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,NELI GUSTI ADE, SH.NURLAILI.S Perincian biaya :e Panggilan : Rp. 50,000e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biayaproses : Rp. 25.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e = Materai :Rp. 6.000,e Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 119.000, (seratus

kepada seorang bernama DOMBLEH (DPO) yang manaSaksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH sudah pernah melakukan bersamaTerdakwa dan berhasil dan untuk mengambil barang tersebut Terdakwamemberi upah/fee Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan ongkos jalanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) selain itu Terdakwa memberi uang Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk pembelian pil berlogo LL padaorang bernama Dombleh (DPO) yang sebelumnya Terdakwa sudah pesansebanyak 119 (seratus sembilan belas) botol berisi 119.000

dan Saksi AKRAM GILANGFIRMANSYAH menerima sebuah tas warna hitam berisi 119 tik atau botol pilberlogo LL, selanjutnya Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH pulang, ketikasedang berjalan menuju ke kamar kost di JI L.A Sucipto Kelurahan/KecamatanBlimbing Saksi AKRAM GILANG FIRMANSYAH di tangkap oleh Polisi lalu dilakukan penggeledahan di kamar Saksi di temukan 1 bungkus plastik klipukuran sedang berisi Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkus plastik 6 tikberisi 460 butir pil berlogo LL juga di temukan 119.000

(seratus sembilan belasridbu) butir pil berlogo LL dalam tas yang di bawa Terdakwa, setelah di introgasiSaksi mengatakan kalau pil berlogo LL sebayak 119 (seratus sembilan belas)botol berisi sebanyak 119.000 (seratus sembilan belas ribu) butir adalahkepunyaaan Terdakwa, selanjutnya pada hari itu selasa tanggal 17 November2015 sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa di tangkap oleh petugas;Bahwa Terdakwa yang hanya tamatan sekolah Dasar dan tidakmempunyai ke ahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek

kefarmasian yang meliputi pengadaaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, yang obat atas resep doktersebagaimana di maksud dalam pasal 108 UndangUndang NO 36 tahun 2009,perbuatan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa untuk pengadaan barang berupa pil dobel LL, Terdakwa padahari Selasa sekitar pukul 07.00 WIB telah SMS kepada DOMBLEH di Jombangpesan untuk membeli pil LL sebanyak 119 botol/tik, masing masing botol berisi1000 (seribu) tablet jadi jumlah seluruhnya ada 119.000

DOMBLEH melalui Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH sebanyak 119 (seratus sembilan belas)kotak yang masingmasing berisi 119.000 (seratus sembilan belas ribu)butir;e Bahwa per boksnya berisi 1000 (seribu) butir Terdakwa jual sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pil double L adalah mengantarkanketempat rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat

ibu bernama KAMISAH dirubah menjadi atas nama NANING ANDRI ANI ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 3 Pebruari 2021, olehNUNY DEFIARY, SH. , Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh AGUS DWI SUDARJONO, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim

NUNY DEFIARY, S.H.Rincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 ATK : Rp 50.000,3 Biaya Penggandaan : . 7.000,Rp4 Panggilan : Rp 5 PNBP : Rp 10.000,6 Redaksi : Rp 10.000,7 Materai : Rp 12.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN KpnJumlah : Rp 119.000,(seratus sembilan belas riburupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Kpn