Ditemukan 225 data
10 — 7
oleh mediator tidak berhasil, maka dibacakan suratgugatan Penggugat yang maksudnya dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan atau perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis yang isinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 halaman Putusan No 401/Pdt.G/2016/PASimBahwa benar, Penggugat melayangkan gugatan cerai di Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor 150/150/12008
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 85 PK/AG/2010masingmasing Serifikat No. 6122022 dan No. 6122018 sudah terjual;Bahwa oleh Ketua Pengadilan Agama Makassar telahmenerbitkan penetapan dan perintah untuk daerah wilayahPolewali pada tanggal 24 Januari 2008 Nomor W20A/34/HK.03.4/12008 dan untuk Kota Makassar Hari Senintanggal 18 Februari 2008 untuk melaksanakan Sita EksekusiBerita Acara Nomor 299/Pdt.G/2002/PA.Mks;Bahwa pihak Jurusita Pengadilan Agama dan Terlawanmendatangi Lurah/Desa setempat ternyata Terlawan melaluikuasanya tidak
21 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 25 Desember 2007 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1/12008 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2.
10 — 2
Sda.orang anak bemama Anak , Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 101 12008/10tahun, dan terbukti pula banwa anakanak tersebut yang saat ini tinggal dandias uh oleh Termohon;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Tergugat Rekonvensi mengenaihak asuh atas anak bernama Anak I, Kelamin Lakilaki, tanggal lahir 10112008/10tahun,, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon, oleh karenaPenggugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh anak tersebut ditetapkan adapada Tergugat Rekonvensi dengan catatan Penggugat Rekonvensi
29 — 1
Fotokopi Kartu Pangkalan Minyak Tanah Nomor3474/.4.066/01/12008 An. Termohon, yang dikeluarkan Kantor DPCHiswana Migas Sumatera Utara, Kota Medan, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);A. Fotokopi Kartu) Pangkalan Elpiji 3 Kg Nomor 0439/DPCSUMUT/XI/2011 An.
44 — 26
Propinsi Daerah Tingkat I Bali,Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng, Kecamatan Gerokgak, DesaPemutaran, penerbitan sertipikat Tanggal 1422008.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1180, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan kabupaten Tabanan, seluas 2460M2 (Dua ribu empat ratus enam puluh meter persegi), atas namaTERGUGAT yang terletak dalam Propinsi Daerah Tingkat I Bali,Kabupaten Daerah Tingkat II Tabanan, Kecamatan Kediri, Desa1110.11.12.Nyambu, penerbitan sertipikat Tanggal 251 12008
dalam Propinsi Daerah Tingkat I Bali,Kabupaten Daerah Tingkat II Buleleng, Kecamatan Gerokgak, DesaPemutaran, penerbitan sertipikat Tanggal 1422008.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1180, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan kabupaten Tabanan, seluas 24601909.M2 (Dua ribu empat ratus enam puluh meter persegi), atas namaTERGUGAT yang terletak dalam Propinsi Daerah Tingkat I Bali,Kabupaten Daerah Tingkat II Tabanan, Kecamatan Kediri, DesaNyambu, penerbitan sertipikat Tanggal 251 12008
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Sabtu,tanggal 25 Oktober 2008, di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/44/X/2008, tanggal 27 Oktober Putusan Nomor 430/Pdt.G/2011/PA Skg hal 12008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.. Bahwa sesudah yab Kabul, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak..
16 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/37/IV/12008 tanggal 21042008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, KotaDenpasar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazeggelend serta telah dicocokkan, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2:3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 129/RBPH/2008 tanggal 18November 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar.
212 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV TA.2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.23.373.000,00, No. 12300/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/112008;Sekretariat Daerah: Belanja surat kabar/majalah iklan TA. 2008kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.9.110.000,00, No. 12292/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja pemeliharaan rutin/berkala kendaraandinas operasional TA. 2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si.
IV TA.2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.17.500.000,00, No. 12301/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja makanan dan minuman tamu TW.
., uang sejumlah Rp.25.000.000,00, No. 12296/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja rutin/oerkala kenderaan dinas operasionalTA. 2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.9.375.000,00, No. 12293/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja rutin/oerkala kenderaan dinas operasionalTW.
Ill TA. 2008 kepadaRITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp. 17.650.000,00, No.12298/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Hal. 69 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015268)269)270)271)272)273)274)275)276)277)278)Sekretariat Daerah: Belanja makanan dan minuman harian pegawaiTW. IV TA. 2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uangsejumlah Rp. 20.974.000,00, No. 12299/SP2DLS/Ro.Keu/2008tanggal 06/112008;Sekretariat Daerah: Belanja alat tulis kantor TW.
IVTA. 2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.30.000.000,00, No. 12730/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 18/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja pengadaan tikar/ permadani/karpet TW. IlTA. 2008 kepada RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp.94.680.000,00, No. 12816/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 19/112008;Sekretariat Daerah: Belanja modal pengadaan tikar/permadani/karpetTW.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memang benar perkara a quotelah disidangkan melalui peradilan pidana khususnya tindak pidana penipuan,namun berdasarkan Akta Permohonan Kasasi No. 12/Akta.Pid.12008/PN.BTGtertanggal 06 Mei 2008 yang selanjutnya pengajuan memori kasasi pada tanggal19 Mei 2008, maka secara yuridis perkara pidana No. 191/Pid.B/2007/PN.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penentuan hak milik hasil bersama dengan H4j.Djumudiah P atas dua bidang tanah : 5.5 Dua bidang tanah kosong masingmasing :Sertifikat Hak Milik No. 72 seluas + 1150 M2Sertifikat hak milik Nomor 73 seluas + 11165 M2.Menurut Akta Hibah No. 201/1985 dua bidang tanah kosong, masingmasing Serifikat No. 6122022 dan No. 6122018 sudah terjual;Bahwa oleh Ketua Pengadilan Agama Makassar telah menerbitkanpenetapan dan perintah untuk daerah wilayah Polewali pada tanggal 24 Januan2008 Nomor W20A/34/HK.03.4/12008
12 — 1
keterangan saksi tersebut terdakwa akan menanggapinya dalampleidoi.Saksi NETTO HARIZALMANBahwa riwayat pekerjaan saksi adalah :Tahun 2001 s/d 2003 sebagai Kasi Ketentraman dan Ketertiban di NagariSungai Janiah.Tahun 2003 s/d sekarang sebagai Kasi Pemerintahan Nagari Sungai Janiah.Bahwa benar saksi ada mempunyai surat keputusan pengangkatan saksi sebagaiKasi Pemerintahan nagari sungai janiah yaitu : Periode tahun 2007 s/d 2013berdasarkan Surat Keputusan Wali Nagari Sungai Janiah Nomor : 400/ O1/WNSJ/12008
87 — 30
HELDY CHANDRA;Adapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat diangkat menjadi CPNS berdasarkan Surat Keputusan BupatiBolaang Mongondow Utara Nomor : 813/BKD/BMU/SK/87/2008 tanggal 25Pebruari 12008 yang ditempatkan pada Puskesmas Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara, dan diangkat menjadi PNS TMT : 01 Juni 2009berdasarkan Surat Keputusan Bolaang Mongondow Utara Nomor : 821/BKD/BMU/SK/V/352 tanggal 18 Mei 2009 ;PUTUSAN Perk.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2089 K/PDT 12008, tanggal 17 Oktober 2008 jo. PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor 217/PDT/ 2007/PT.SBY..,tanggal 25 Juli 2007, jo.
40 — 1
lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya Pengadilan Agama menunjuk pada berita acara perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon Konpensi, pengakuanTermohon Konpensi dan bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor :01/01/12008
73 — 23
No. 1498 K/Pdt/2006 tgl. 23 12008 : fotocopi dari foto copi adalah alat bukti yang tidak sah;2) Putusan MA. RI. No. 701 L//Sip/1974 tgl. 14 1976.218. Bahwa, ada kewajiban para pihak untuk membuktikan dalilgugatan atau dalil bantahannya , yaitu diatur dalam pasal 283HIR. Jo. pasal 163 HIR Jo. pasal 1865 KUH.perdata .9.
13 — 3
saksi;Bahwa benar kedua anak penggugat dan tergugat tinggal / dititipkan padaorang tua Penggugat ; karena Penggugat dan Tergugat sibuk denganpekerjaan;Hal 16 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 407/Pat.G/2016/PN DpsBahwa saksi mengetahui, Tergugat yang memberitahukan kepada anaknya,bahwa ia/Tergugat akan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti Surat berupa :Bukti Surat tergugat:1.Fota copy Kutipan akta perkawinan 26941 WNI 12008
14 — 8
G@B/PdtG/2015/PA.Mto.sehubungan dengan tidak adanya izin dari atasan untuk melakperceraian;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 12008, Majelis hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh proses mediasi dengan mediator Asrori Amin, S.H.I., namunberdasarkan Laporan Mediasi tertanggal 16 Juni 2015, mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon
53 — 7
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;EX AEQUO ET BONO;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya tersebut sedangkan Tergugat Il tidakhadir serta tidak mengirim wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupunkepadanya telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 12008 tentang Prosedur
50 — 12
berupa : -------------------------------------------------------- Sebuah tas pinggang bertuliskan "tough", sebuah senjata tajam jenis pisau belati bertuliskan "Columbia" dengan panjang 30 cm serta sarungnya, sebuah helm merk KYT, sebuah jaket berwama hijau lumut dan 2 (dua) buah masker, dirampas untuk dimusnahkan ;------ sebuah timbangan elektrik merk CHQ, sebuah kamera digital merk NIKON, sebuah Handphone merk Samsung, sebuah kotak berisi batu permata, sebuah kaca pembesar, surat bukti kredit No. 12008