Ditemukan 2791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • 1255/Pdt.G/2013/PA.Btl
    PUTUSANNomor. 1255/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan S , terakhirbertempat tinggal
    No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Bantul dalam register dengan Nomor. 1255/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal06 September 2004, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor. tanggal 06 September 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah milik orangtua Pemohon denganalamat
    No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Il.
    No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Dra. ROSMALIAH, S.H., M.S.I.Anggota Majelis 1 Anggota Majelis IITtd. Tid.Drs. H. AKHBARUDIN, M.S.I. Dra. MARFU'AHPanitera PenggantiTtd.Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 15 dari 15 Put.
    No. 1255 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Membebankan kepada <<0046>
    1255/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 1255/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Ojek Online,beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, yang memberikan kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April 2018 selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnya Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya/mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.
    No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1255/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1255/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1255/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Khozinatul Asror, lakilaki, umur 17 tahun (ikut Penggugat);b. Rama Al Aspihani, lakilaki, umur 7 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhasil mengumpulkan harta bersama atau gono gini berupa:a.
    No. 1255/Pdt.G/2019/PA.SelPenggugat dengan Tergugat namun hingga saat ini Tergugat belummemberikan gantinya kepada orang tua Penggugat;5.
    No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Sel4. Menyatakan hukum bahwa setengah bagian dari hartabersama (gonogini) obyek sengketa point 3 huruf a, b dan c adalahmerupakan hak dan milik dari Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang yangtelah dipinjam Tergugat kepada orang tua Penggugat sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);6.
    No. 1255/Pdt.G/2019/PA.SelJumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Edah Saedah binti Sahudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lingk.
    Sehingga jalanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.satusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.
    Nok Yuyun binti Dono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Lingkungan Sindangkasih, RT 011 RW 006Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA.
    Solihudin, S.H. dan Drs.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.Esib Jaelani, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Nunung Rohaniah, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.
    Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Mjl.
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 14 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Berdomisilli Di Rt.
    No. 1255/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatriwariwi tinggal di rumah orangtua orang tua Tergugat kadang di PenggugatSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), Sudah dikaruniai Satu oranganak yang bernama :1. XXXXXXX Tanggal Lahir Jepara, 26 maret 20113.
    No. 1255/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1255/Padt.G/2020/PA.JeprApril 2010, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1255/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
18894
  • 1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFREDO ARNANDO HUWAE AliasAPED.Tempat Lahir : Ambon.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 April 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kp.
    Meckael untuk mengucapkanselamat, setelah selesai saksi langsung berbaur bersama kawankawan yanglainnya untuk makan dan minumminum, yang selanjutnya saksi langsungduduk bersama Glan, Alfred, Dewa dan bersama dengan pelaku YandriPelamoniya, namun korban tersebut sudah duduk terlebih dahulu, selanjutnyaHalaman 24 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.pada sekira jam.23.30 Wib, Sdr. Barney Patalala dan Sdr.
    Weilem, kok Hilarius Ladjayang ditusuk oleh Jadri, karena Jadri dan Terdakwa membela abangabangannyadan Hilarius Ladja juga membela abangabangannya;Halaman 29 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa kalau abangabangan Terdakwa dan Jadri adalah Sdr.Weilem, sedangkankalau abangabangan Hilarius adalah Sdr.
    Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan;Halaman 34 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.2. Penganiayaan;3. Mengakibatkan mati;Ad.1.
    Halaman 38 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pid/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — JEIN MEISKE PALUNGKUN alias JEIN
14645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1255 K/Pid/2019
    PUTUSANNomor 1255 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : JEIN MEISKE PALUNGKUN alias JEIN;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 22 Januari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Lrg Pelangi Kota Palu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta
    Putusan Nomor 1255 K/Pid/2019ATAUKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palu tanggal 8 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jein Meiske Palungkun alias Jein terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP pada dakwaan Kesatu;.
    Putusan Nomor 1255 K/Pid/2019Kasasi Il yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal12 Agustus 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palu pada tanggal 22 Juli 2019.
    Putusan Nomor 1255 K/Pid/2019bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, melanggar Pasal 372KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum adalah putusan yang tidak salah menerapkan hukum dantelah sesuai dengan hukum acara pidana yang berlaku dan tidakmelampaui wewenangnya;.
    Putusan Nomor 1255 K/Pid/2019Rudie, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H. Dr. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Rudie, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.IA.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMDr. Sudharmawatiningsih, SH., M.Hum.NIP. 196110101986122001Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1255 K/Pid/2019
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON
121
  • 1255/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Sby2 eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22September 2016 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 22 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon pada tanggal 02101981 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, sebagaimana tertulispada Buku Nikah Nomor 423/05/1981, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya (P1) dan Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Nomor 3578144809590003
    yang terletak di XXXX, Kota Surabaya (P7);Bahwa, suami Pemohon yang bernama XXXX telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 30 Juni 2014, berdasarkan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor3578KM230620160034 (P8);Penetapan Nomor 1255 /Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk menjual harta bersama denganalmarhum suaminya yang berupa sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik nomor 3067 seluas 120 m?
    Menyatakan perkara nomor 1255/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;Penetapan Nomor 1255 /Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 14Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1438 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 1255 /Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1255 /Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Ckrtentang Perkawinan menentukan bahwa permohonan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Ckrkedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.CkrNovember 2006.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepadaPemohon supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Termohon, namunPemohon tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA.Ckr3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralRp. 0O,Rp. 0O,Rp. 0O,Rp. 0, JUMLAH(nol rupiah).Rp. 0,Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai duaoranganak yang bernama: , umur 11tahun dan , umur 7tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct1.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak dankurang memerhatikan keluarga.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct4.
    No 1255/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1255/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
96
  • 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.
    melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1255
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan lainyang seadiladilnya( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari21 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 1.600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari21 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 1255/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtGambiran, Kab.
    Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgtperkawinan untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974jauh dari harapan;8.
    Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgtdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.MgtH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000, Oleh3. Panggilan Rp 300.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000, Pengadilan Agama Magetan5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)H. SURATNO, S.H.Hilm.12 dari 12 him. Putusan No. 1255/PdtG2016/PA.Mgt
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1255/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    Putusan Nomor 1255/Pat.G/2021/PA.
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1255/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1255/Pat.G/2018/PA.
    Menyatakan biaya perkara menurut hukum;Subsidar :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Grt5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1255/Pat.G/20 18/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1255/Pat.G/20 18/PA.Grt
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Juli 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Agustus
    1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckrpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1255/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon hingga Februari 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan tanggal 13 Juni 2019 yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, menurut Surat panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 24 Mei 2019 Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon kurang lebih 3 bulan telah meninggalkan rumah,sedang Pemohon
    Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.Muhyidin Abd. Hady bin H. Syukur, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal Dusun Krajan, RTO6. RWO0O5.
    Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.1255/Pat.G/2019/PA.LmjPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1255/Padt.G/2019/PA.Lmj
Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — ISABELLA YOGI VS MONA SUHERLIM
9543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1255 K/Pdt/2016
    Nomor 1255 K/Pdt/201645.
    Nomor 1255 K/Pdt/201647.
    Nomor 1255 K/Pdt/201650.a.finansial secara licik (unjust enrichment) dengan mengajukantuntutan ganti rugi yang mengadaada.
    Nomor 1255 K/Pdt/2016Bahwa oleh karena fotofoto yang bersifat pribadi dari Termohon Kasasiyang disimpan oleh Sdr.
    Nomor 1255 K/Pdt/2016a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 65 dari 65 hal. Put. Nomor 1255 K/Pdt/2016
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor : 1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Bandung yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX ketiganyaAdvokat berkantor di Sumedang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal
    No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan ermohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Termohon Asli) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang ;3.
    No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta cocokdengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
    No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 271.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.1255/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1255/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
81
  • 1255/Pdt.G/2016/ PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Grtais yl Ce 5 All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :RENI SURYANI BINTI UDIN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Kp.Rancasalak, RT.002, RW. 003, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, yang
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/019/II/2016 tanggal 03 Pebruari2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.
    Bahwa sejak 3 (tiga) hari pernikahan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Grtpernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan tidak ada nafkah untukPenggugat serta tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantinafkah;3.
    Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1255/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Karang, RT 003 RW 001 Desa Kalilembu,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur
    No 1255/Pdt.G/2020/PA.Kjndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:63/23/II/2013 tertanggal 15 Februari 2013;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;.
    No 1255/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang nomor 63/23/II/2013 tanggal15 Februari 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    No 1255/Pdt.G/2020/PA.Kjndiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.
    No 1255/Pdt.G/2020/PA.KjnAzimar Rusydi, S.Ag. M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 935.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 1.076.000,00(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1255/Pdt.G/2020/PA.Kjn