Ditemukan 229 data
19 — 2
Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 13012014
14 — 0
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumah yangdijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat di Kecamatankemiling, Bandarlampung, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama PENGGUGAT maupun KTP atas nama TERGUGATserta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 13012014 oleh Camatlangkapura, Bandarlampung atas nama Kepala Keluarga : Heryudi AgustaST, TERGUGAT;3.
13 — 2
yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelistelah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan denganpatut, Pemohon datang menghadap sendiri secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 27122013 dan tanggal 13012014
73 — 4
Ngemplak, Kabupaten Sleman, Nomor:3404114511590002 tanggal06062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Sleman Nomor: 212/32/8/1991Tanggal 26101991, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Foto copy kartu keluarga atas nama Pemohon yang di dalamnya ada namaAnisa Hasna Nomor : 3403011602100011 tertanggal 13012014
9 — 7
pada permohonannya aquo;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa perkawinan,meskipun Termohon tidak hadir, namun untuk menghindari terjadinyaperceraian yang tidak berdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepadaPemohon tetap dibebani pembuktian untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABandar Mataram Nomor : tanggal 13012014
10 — 7
Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Kampar, (Kutipan AktaNikah No. xxx tanggal 13012014) ;2. Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan janji Taklik Talak kepadaPenggugat.Hal. 1 dari 12 halaman Put. No. 1523/ Padt.G/2016/PA.Pbr3.
46 — 5
isinya tetap dipertahankan tanpa adaperubahan dan tambahan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat :1) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/20/VIII/1999, tanggal 18 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikancukup, sebagai bukti (P.1) ;2) Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama : YUKINIA VANIISKANDAR, NIK : 5101015906750003 tanggal 13012014
9 — 5
Suratsurat;a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308094504870004 tanggal .13012014 atas nama SITI ROHIBAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang Nomor 297/01/VI/2013 Tanggal03 Juni 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai
18 — 6
Ali Nomor1107140204082772 tanggal 13012014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.3);Hal.3 dari 11 hal Pen.370/Pdt.P/2018/MS Sgi.I. Bukti Saksi:1. Syukri bin M.
29 — 3
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13012014 sampaidengan tanggal 21022014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19022014 sampai dengan tanggal10032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 24022014 sampaidengan tanggal 25032014 ;5.
23 — 2
Sidoarjo, diberi tanda bukti P5;6 Foto copy Surat Kematian No. 470/M/29/404.7.11.15/2013 atas nama SALI tertanggal 01Oktober 2013, diberi tanda bukti P6;7 Foto copy Surat Keterangan Waris dari Almarhum Sali tertanggal 13012014 yangdikeluarkan Kepala Desa Seduri Kecamatan Balongbendo Kab. Sidoarjo.
Terbanding/Tergugat I : EDUARD SITORUS
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
60 — 48
menanam tanaman pohon kelapa sawit dengan maksudSupaya tanah tersebut menjadi kering sehingga tanaman sawit milikPenggugat dapat tumbuh, berkembang dan menghasilkan buah yangmemuaskan;Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 313/Pdt/2020/PT MDN10.11.Bahwa kemudian pada awal tahun 2014 Penggugat pun begitu sangatkaget dan risau, sebab Tergugat mengklaim dan menyatakan kepadaPenggugat bahwa Tergugat memiliki Sertifikat Hak Milik No.274/DesaTanjung Selamat, penerbitan tanggal 01042014, Surat Ukur tanggal 13012014
Marudut Simanjuntak, incasu Penggugat;Menyatakan perbuatan TergugatIll yang menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.274/ Desa Tanjung Selamat, penerbitan tanggal 01042014, Surat Ukurtanggal 13012014, Nomor : 125/Tanjung Selamat/2014, luas 19.997 M?
2atas nama Eduard Sitorus, incasu Tergugatl, terletak di Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang sekarang menjadi objek perkara setelah TergugatI terlebih dahulumemperoleh Surat Penyerahan/Hak Ganti Rugi dari TergugatIl tanggal 25Oktober 2003 adalah perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad)sesuai dengan pasal 1365 KUH Perdata;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 274/ Desa Tanjung Selamat, penerbitantanggal 01042014, Surat Ukur tanggal 13012014, Nomor : 125
Terbanding/Terdakwa : FREDY HERONUSA PUTRA
144 — 73
Transaksi menerima pentransferan dari rekening nomor0845101537 An Suyanto (rekening milik karyawan saksi DevyYuliana yaitu saksi Suyanto) sejak tanggal 13012014 s/d 06012015 sebesar Rp 6.501.000.000,00 (enam milyar lima ratus satujuta tiga rupiah), dimana dalam rangka saksi Devy Yulianamemindahkan uang ke rekening yang dikuasai.7.
Terdakwa tidak mengetahuitransaksi tersebut karena saksi Devy Yuliana menguasai rekeningberikut fasilitas bank.26.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor6450239788 An Achad Hakim sejak tanggal 06012014 s/d 13012014 sebesar Rp 4.634.593.316,00 (empat milyar enam ratustiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratusenam belas rupiah).
Transaksi menerima pentransferan dari rekening nomor0845101537 An Suyanto (rekening milik karyawan saksi DevyYuliana yaitu saksi Suyanto) sejak tanggal 13012014 s/d 06012015 sebesar Rp 6.501.000.000,00 (enam milyar lima ratussatu juta tiga rupiah), dimana dalam rangka saksi Devy Yulianamemindahkan uang ke rekening yang dikuasai.7.
40 — 4
Penangkapan oleh Penyidik tanggal 13012014 s/d 1601 2014 ;B. Terdakwa ditahanPutusan Perdata Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN. Pdg Page of 26. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal08022014 s/d tanggal19032014 y= ~~ aa ass aaa cee. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang sejaktanggal 20032014 s/d tanggal 18042014 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 17042014 s/d 06052014; .
97 — 22
bukti surat berupa:Bukti P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah NIK: 3318015202870004 atas nama RUKINI;Bukti P2: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 100/2003 atas namaEKO SUPRAPTO dan RUKINI yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 14Juli 2003;Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318011512100011 atas nama KepalaKeluarga EKO SUPRAPTO yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 13012014
ARIAMAN DAMANIK
121 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bulan lahir Pemohon yang benar adalah lahir pada bulan Agustus;
- Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan bulan lahir Pemohon dalam dokumen kependudukan Pemohon berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208-LT-13012014-0079 atas nama Ariaman Damanik tanggal 22 Januari 2014 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun dari yang semula tertulis
37 — 11
3.455.592,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 12012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);e Nota tgl 27012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1G);e Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Halaman 11 dari 73 Putusan No. 2550/Pid.B/2014/PN.SBY1232 Nota tgl 13122013 dengan nomer faktur 1312893L senilai Rp 2.364.768,, ditagihkankembali pada :Nota tgl 13012014
nnn35 2655L 11012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e =2655L 30012014 Rp4.338 .384, 5 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nene =2655L 11022014 Rp4.338 .384, 5 $22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ; $2 222 nnn ene37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;27Ditagihkan kembali pada :e = 2777L 27012014 Rp3.455.592, ; 222 22 on nn nnn nn nnn nn nnne = 2777L 30012014 Rp3.455.592, j 222 nnn nana nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014
2F);Nota tgl 12122013 dengan nomer faktur 1312777L senilai Rp 3.455.592,,ditagihkan kembali pada :Nota tgl 12012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);Nota tgl 27012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1G);Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Nota tgl 13122013 dengan nomer faktur 1312893L senilai Rp 2.364.768,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 13012014
=2579L 18022014 Rp2.169.192, ; 7222222 nanan nn nee35 2655L 11012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e =2655L 30012014 Rp4.338.384 , jan naan53e =2655L 11022014 Rp4.338.384, ; 2222222 nnn nnn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ;37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;Ditagihkan kembali pada :e 2777L 27012014 Rp3.455.592, j 222 2 nnn nnn n nn nn nnn nn nanan nnne = 2777L 30012014 Rp3.455 .592, j 222 ooo nnn nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014
AANG dan WIWI YUNINGSIH
18 — 4
mengganti / memperbaiki tahun kelahiran anak ketiga Para Pemohon yang bernama Aris Munandar dari tanggal 01 Desember 2003 menjadi tanggal 01 Desember 2005 serta dapat menggunakannya dalam sehari hari;
- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti tahun kelahiran anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3204-LT-13012014
1.Muhammad Juliannoor
2.Tri Winarti
44 — 9
- Menyatakan sah pergantian nama anak para Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor : 6271-LU-13012014-0042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, tertanggal 13 Januari 2014 yang semula TARAKA MIRZA DANISWARA menjadi AHMAD MIRZA;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan atas pergantian nama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga
8 — 5
Bukti Tertulis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABandar Mataram Nomor : 0039/39/1/2014 tanggal 13012014 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah di nazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan serta diparafoleh Ketua Majelis Hakim;B.