1412/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/2017/PA.TgrsAES sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Abdul Khoir, SHI. Sardi, SH.

selanjutnya disebut sebagaiTenggugat';melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1412

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanPutusan Nomor: 1412/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Anmad Yani, S.H. sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut sertadibantu oleh Zukhairiyah Abdillah, S.H.I. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISPutusan Nomor: 1412/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDra. Nurnaningsih, S.H. Drs.

Ahmad Yani, S.H.PANITERA PENGGANTIZukhairiyah Abdillah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :NihilPutusan Nomor: 1412/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (PENGGUGAT); 3. Menetapkananak yang bernama: AZKIA ZAHRA HAKIM, Perempuan, lahir diTangerang Selatan, 08 Januari 2010; di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya; 4.

Putusan No.1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1412/Pdt.G/2015/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2.

Putusan No.1412/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Fathiyah Sadim, S.Ag.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1412/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1412/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.BbsXXXXXXXX tertanggal 07 Juli 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di XXXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat yang beralamat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes Selama 5(tiga) tahun 8 (delapan) bulan, hidup bersama sampai tanggal 10 Maret2018;3.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.Bbspihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1412/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1412/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 19 Agustus 2020 danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.

Proses : Rp. 60.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1412/Pdt.G/2018/PA.Pas

kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 27Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 27 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 3 tahun 6 bulan, kemudian Pemohon pulangkerumah orang tuanya karena di usir Termohon hingga sekarang, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 25 Mei 20153.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1412/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1412/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juni2017; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1412/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1412/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ns. Andi Armawaty. Am, S.Kep binti Andi Muhammad, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga HonorerPuskesmas Sibulue, tempat kediaman di Jalan Dr.

No.1412/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andi MuhammadAmyrul Samad bin H. Andi Adli, S.Pdl, MM) terhadap Penggugat (Ns.Andi Armawaty. Am, S.Kep binti Andi Muhammad);3.

No.1412/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1412/Pdt.G/2018/PA.WtpMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Muhammad AmyrulSamad bin H. Andi Adli, S.Pdl, MM) terhadap Penggugat (Ns. AndiArmawaty.

No.1412/Pdt.G/2018/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1412/Pat.G/2018/PA.Wtp

1412/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang 10bulan namun belum dikaruniai keturunan3.

No. 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 20 Maret 2013, Nomor : 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 12 April 2013, Nomor : 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwimengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1412/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1412/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1412/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Juni 1971 / 46 tahun,Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302065206710002, Alamat RT. 007, RW. 003, Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1412/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06102017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat susah diajak berkomunikasi terkait permasalahan rumahtangga;Perkara No.1412/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No.1412/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold! SU blocs cis Islsasl asl gills login CoV!

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,Perkara No.1412/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1412/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04 Agustus 1959, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 1980 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BerbahKabupaten Sleman, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.SmnXXXXxXxxxxtertanggal 30 Agustus 1980 yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTerugugat terjadi pada bulan September 2018 yakni Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran serta Penggugatdan Terggugat sudah pisah ranjang namun masih dalam satu rumahkediaman bersama, Sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan layaknya Ssuami istri yang sah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Smn7.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXxXxXxxx);4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.SmnOR WpRp50.000,00ProsesPanggilan Rp240.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Smn

1412/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 10 Oktober 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Blimbing Rt. 002 Rw.004, Desa Blimbing, Kecamatan Gatak, Kabupaten;Sukoharjo, selanjutnya

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoSalinan Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman0195/16/VII/2015 tertanggal 7 Agustus 2015; pada saat menikahpenggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka..

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiSalinan Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.

Ali WidodoPanitera PenggantiTtdNur Endang Tri Margawati, SH, MHPerincian biaya perkara :Salinan Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 10 halaman1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 400.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad Mansur M.H.CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Salinan Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanSalinan Putusan Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman

Verslag singkat tanggal 31 Desember 1959 ;Setelah menemukan suratsurat para ahli waris mengajukan Sertifikat keBadan Pertanahan Nasioanl Tulungagung dan pada tanggal 19 Juni 2006Sertifikat tanah Nomor 1412 sudah jadi, namun setelah sertifikat tersebutsudah keluar pada ahli waris Hj. NURLAILY, Dkk mau menempati tanahyang ada bangunan rumah tersebut, tidak bisa karena masih ditempati olehmereka Terdakwa HAMID Bin Alm.

IKSAN dan dihadiri oleh keluarganya sebanyak 12 (dua belas) orang,dengan pengajuan tersebut kKemudian mempunyai kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor : 1412 tertanggal 19 Juni 2006 atas nama pemilik saksi NAILULAUTOR Bin Alm.

SUHARDIke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Tulungagung dengan alas haksebelumnya atas nama Hak Milik NAMIATUN, buku C Desa Nomor kohir570 Persil Nomor : 501, didukung pula oleh verslag singkat di keluarga H.M.IKSAN , maka terbitlah Sertifikah Hak Milik Nomor : 1412 tanggal 19 Juni2006 atas nama NAILUL AUTOR Bin Alm. ROSAD Dkk. (10 orang) ;.

Bahwa pada dasarnya sesuai dengan buktibukti yang berupa Sertifikat HakMilik Nomor : 1412 atas nama pemilik NAILUL AUTOR, MIFTAH Dkktertanggal 19 Juni 2006 maupun keterangan para saksi di persidnagan atasnama SUHARDI, NAILUL AUTOR, Hj. NURLAILY dan TURKAN sertadikuatkan dengan pengakuan para Terdakwa bahwa : Rumah dan tanah bangunan yang ditempati oleh para Terdakwa yangterletak di Jalan Dr. Soetomo Nomor : 98, Kelurahan Karangwaru,Kecamatan Kota, Kabupaten Tulungagung adalah milik H.M.

(dua ribu dua ratus empat belasmeter persegi), 1 (satu) buku Sertifikat Tanah Nomor 1412 atas namaNAILUL AUTOR, Dkk yang telah dilegalisir oleh BPN Tulungagungdikembalikan kepada saksi NAILUL AUTOR Bin Alm. M.

1412/B/PK/PJK/2017

Bahwa Pajak Masukan jasa pengolahan LNG tidak memenuhi syaratHalaman 5 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/201 7material (Pasal 1 Angka 24 UU PPN) karena PT Pertamina (Persero) bukanpemilik LNG, sehingga Pajak Masukan terkait penjualan LNG bukanmerupakan hak PT Pertamina (Persero);c.

Gambar IV Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)Processing Agreement (Amended & Restatted, 1988):Halaman 32 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/2017 Artice 2 Exhibit ABADAK LNG (BONTANG LNG) ProcessingAgreement (Amended & Restatted, 1988): 2. Cash. CallsA.

Gambar V Artice 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANGLNG) Processing Agreement (Amended & Restatted,1988):Halaman 33 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/2017 The & 5 rE Bel alwe date for @ac! cCaakh (call ghali be set b Planiy aneGives Producers. ms bd, = af leaseWO Weeks!

Pajak Penjualan Atas Barang Mewah yang dipungut;Halaman 37 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/20176. Kode, nomor seri dan tanggal pembuatan FakturPajak; dan7.Nama, jabatan dan tanda tangan yang berhakmenandatangani Faktur Pajak.

ASHADI, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/2017

1412/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1412/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1412/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

Penggugat Nomor: , tanggal 11 Desember 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Depok KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 1412/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,PUTUSAN PA.TL No 1412/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanpada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TOIF DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRA. SUNARTI, S.H. MOH. SHODIQ, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran perkara Rp 30.000,2.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1412/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW. 01 Desa XXXKecamatan Montong Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaXXX Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18September 2016 bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1414 H telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong Kabupaten Tuban no. 345/49/IX/ 2016.Putusan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523104504940001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 10 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

:;Putusan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 10 halaman.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan 4 Zulhijah 1439Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

1412/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.

Kemudian bukti surat Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.

Setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama, terakhirtinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan belum dikaruniaianak; Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.

Kamu mengiramereka bersatu, tapi sebenarnya hati mereka telahterbagi ); Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA. Pwt.Halaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor 1412/Pdt.G/2017/PA. Pwt.Halaman 15 dari 15 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1412/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1412/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1412/Pdt.P/2022/PN Sby

1412/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor0259/021/1X/2003 tertanggal 25 Juli 2017.Be Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan.3.

No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1412/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1412/Pid.Sus/2018/PN Mks

,tanggal 09 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1412/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mks., tanggal09 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.

rumahsaksi Hans namun tidak ada lagi barang berupa rokok merk Milderyang ditemukan di rumah saksi Hans;Bahwa saksi tidak tahu darimana asal rokok merk Milder tersebut dansaksi juga mencari terdakwa Rudi Rahim Alias Dandung di rumahnyadi Jalan Sinassara Lorong 9 Nomor 290 Makassar namun terdakwaditemukan di Warung kopi ;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

Hasim Asarih dengan harga Rp.4.000.000,00 per kartonnya selanjutnya terdakwa menjual 7 karton itukepada saksi Hans Alias Abdul Haris seharga Rp. 4.640.000,00 perkartonnya ;Bahwa terdakwa telah menerima uang secara tunai dari saksi Hans AliasAbdul Haris atas penjualan rokok merk Milder tersebut sebesar Rp.10.000.000,00 ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 oleh kamiCENING BUDIANA,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi oleh NIPUTU SRI INDAYANI, SH., MH. dan RIKA MONA PANDEGIROT, SH., MH.

,MH.Panitera Pengganti,HH), MARYAM, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

1412/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1412/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1412 /Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan No. 1412 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

Putusan No. 1412 /Pdt.G/2015/PA.

1412 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1412/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3758/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon

Putusan Nomor 1412 B/PK/Pjk/2019Banding dan membatalkan seluruh koreksi DPP PPN dan Pajak Keluaranyang terkait atas penyerahan jasa sewa sebesar Rp2.574.936.247,00;Bahwa perhitungan PPN Masa Maret Tahun 2012 menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut:Penyerahan yang PPN harus dipungut sendiri Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Pajak Masukan yang dapat dikreditkan 9.236.543PPN Lebih dibayar (9.236.543)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 9.236.543PPN yang kurang dibayar Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 1412 B/PK/Pjk/2019didasarkan pada harga tetap, namun lebih bersifat pembagiankeuntungan dan berlaku sebaliknya, apabila menderita kerugianPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidakmenerima pembagian.

Putusan Nomor 1412 B/PK/Pjk/2019a.

Putusan Nomor 1412 B/PK/Pjk/2019ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1412 B/PK/Pjk/2019