1457/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteriyang sah;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. TmkUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ........0...

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Nganjuk, 16 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Nganjuk, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1457

Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1457/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grtgee NoeH allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

SukirmanPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.GrtTtdFitra Vatria Nugraha, SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 360.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt

1457 K/Pdt/2019

Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.10.11.12.HERAWATY, bertempat tinggal di BIN Rumanga,Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Damai Ongkoe, RT001, RW 001, Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;HAJJA KASNIAR WIJAYANTI alias HAJJA KATI,bertempat tinggal di Ranggong Dg.

Nomor 1457 K/Pdt/2019.Ongkoe, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;21. BAHAR (ahli waris alm. Merana), bertempat tinggal diJalan Nusantara Baru, Nomor 16, Kelurahan UjungTanah, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar:22. HJ. NURBAYA (ahli waris alm.

Nomor 1457 K/Pdt/2019. sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabu;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sampai dengan TergugatX, telan melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang tercatat Persil 39 SI, Kohir35 C1, atas nama Batang, seluas 30 are/2.351 m?

Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.

Nomor 1457 K/Pdt/2019.

1457/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0394/012/XII/2015 tertanggal08 Desember 2015.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Perawan dan Tergugat adalahJejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunial Seorang anak yangbernama, Nama Anak, umur 2 tahun (Sekarang anak ikut Penggugat).4.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0394/012/XII/2015 tanggal 8Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.untuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.

1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmkml ee Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 11 Januari 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 1 Juli

2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0663/75/IX/2018 tanggal 19September 2018;Hal. 1 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan 11 haridan selama tersebut telah melakukan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun menurut relass Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmktanggal 26 Desember 2018 dan tanggal 16 Januari 2019, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman semula di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah, Indonesia, Sekarang : 5F, NO 20,LANE 39,DACHI STREET, ZHUNGSHAN DIST

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2008 atau tanggal 11 Jumadi Akhir 1429 H, dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, sesuai dengan Asli Kutipan Akta Nikah;2.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa sebagai dasar Gugatan Cerai Penggugat di Pengadilan AgamaWonosobo, karena perselisihnan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaiakan lagi, serta Penggugat sudah tidak sanggup meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, disebabkan karena :;a. Tergugat sejak Oktober 2016 sampai sekarang sudah tidak pedulldengan Penggugat dan anaknya, sehingga tidak bisa diharapkan lagisebagai Bapak Yang Baik dalam rumah tangga;b.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1457/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 09Januari 2017;2. Bahwa Setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 2tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikketurunan;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mlg

(Cerai Gugat Verstek Bain)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Tanggal Putus : 26 Februari 2018

Pbt Kepada :

Jenis Perkara : Cerai Gugat

Para Pihak : Suwarti binti Hadi Sumanto, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.003 RW. 003 Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai

1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 15 hari dan belum melakukan hubungan layaknya suamiisteri setelah menikah (qobla dukhul), dan belum dikaruniai anak ; 5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar,tanggal XXXXX, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Krahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraIstiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim,tidDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Daldiri, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

1457/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur XXxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXX, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Juli 2012 M, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1457 /Pdt.G/ 2017 /PA.MdnHalaman 1 dari 14 Halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 322/22/VII/2012 yang dikeluarkantanggal 23 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat berdasarkan hukum;Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 10 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa Penggugat telan dapat membuktikan dalilgugatannya.

Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanPerincian biaya perkara :1.Hakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5.

Syamsul Bahri, S.H.Panitera PenggantiArmen, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.TA

1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septy Liyanka Dewy, umur 3 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juli 2020 dan 21Agustus 2020 Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjkepada Penggugat ketika Penggugat main ke rumah tetangga, kemudianTergugat pergi maninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahul dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;2.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan >Rp 695.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1457/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa, yang menempati rumah tersebut saat ini adalah anakperempuan dari Xxx yang bernama Xxx dan Xxx, dan di rumahtersebut ada membuka salon kecantikan yang sudah ada sejak Xxxmasih hidup..

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa yang saksi ketahui tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Xxxsetelah bercerai dengan Xxx. Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat sertifikattanah tersebut.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana pada dudukperkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hj.

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn2. BahwaXxx dan Xxx, telah bercerai di Pengadilan Agama Medan tanggal 19Juli 1990.3. Bahwaorang tua kandung para Penggugat dan para Tergugat yang bernamaXxx telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2012.4.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi/ATK : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Biaya dessente : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai : RpJumlah : Rp(dua juta enam ratus sembilan30.000,0050.000,001.600.000,001.000.000,005.000,006.000,002.691 .000,puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 hal Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1457

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303045709960001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXXXXXXxXxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 350.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 466.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1457/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2022/PA.PLG

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ba

Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan Perbedaan Penulisan Nama dari Desa Kalibendakecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara nomor474/106/Kel.klod/2017 tanggal 27 Agustus 2017 (P.3).B.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1457/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum antara:1. XXXXXX, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Xxxxxxxx;2.

XXXX, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Xxxxxxxx, sebagaiTergugat VII;halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BgrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 07 Nopember 2016telah mengajukan galhal sebagai berikut:1.

Xxxxxxxx;halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bgr2. Tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 505, seluas 6.035 m2,yang terletak di Xxxxxxxx;Bahwa semasa hidupnya alm. Xxxxxx telan membagikan kepada masingmasing anaknya, atas tanah dan bangunan yang tercatat pada SHMNo.99/Margajaya, seluas 19.075 m2;Bahwa pada tanggal 13 April 2004 Xxxxxx (Xxxxxx) meninggal dunia.

Dalam hal Hakim tidak berwenang karena jenis perkaranya, maka iameskipun tidak diajukan tangkisan tentang ketidakwenangannya, karenajabatannya wajib menyatakan tidak berwenang maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Agama Bogor tidak berwenang menyelesaikanperkara inl;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka seluruh tuntutan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BgrMenimbang, bahwa

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 801.000,halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.BgrTerbilang: Delapan ratus satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Jepr