1472/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1472 /Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Agung, 28 Agustus1984, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung

1275/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 22September 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Jawa Timur, 16 Oktober 1968,umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1472

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 10 bulan April 2020 adapun penyebabnya yaitu, Tergugatsama sekali tidak bekerja, bergantung pada hasil kerja Penggugat,Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Sdnsedangkan hasil Penggugat mulai menurun, untuk kebutuhan sehariharidibantu oleh orangtua Penggugat, akhirnya terjadi pertengkaran yang hebatantara Penggugat dengan Tergugat setelah bertengkar Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat di Desa XXX,

Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum; Subsidair:Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2020/PA.Sdn Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Sdn. ternyata

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1472/Pdt.G/2018/PA.Bm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 8 Oktober 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 8 Oktober 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

No.1472/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

No.1472/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp275.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1472/Pdt.G/2018/PA.Bm

1472/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ...............

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2020 tanggal 03Januari 2006;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediamanbersama dan telah melakukan hubungan suami istri (Badadukhul) danbelum dikaruniai ketururan;3.

Hal ini disebabkan selalu merasakurang dalam hal nafkah;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisahTermohon pergi ke Taiwan hingga sekarang tidak pulang dan tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang selama 9 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Termohon tidak ada kabarberitanya lagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi denganPemohon,;Putusan Cerai Talak, nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 162.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1472/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1472/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Hadi Bin Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Undi Saha

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1472

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1472/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1472/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1472/Pdt.P/2016/PA MORTB

1472/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal16 Januari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor XxX, tanggal 17 Januari 2011;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA. Kit.SALINAN2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA. Kit.SALINAN2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon );3.

Nama X, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Bonoroto, RT.025 RW.010, Desa Nangsri, KecamatanManisrengg, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2011;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMekanik HP, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 02 November 2020 telah mengajukan permohonan(Cerai Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02November 2020, dengan dalildalil

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut menyebabkan pada bulan Oktober 2020Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiri di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Permohon dengan Termohon terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan hingga saat ini ; Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 136.

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan pihak Pemohon dan Termohon, dan upaya perdamaian dariberbagai pihak sudah dilakukan, termasuk dari pihak keluarga masingmasing, Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 9 dari 13sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan penjelasannya, jo.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 12 dari 131. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 700.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 841.000,00 Nomor 1472/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mnhalaman 13 dari 13

1472/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin, Tanggal 25Maret 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan AktaNikah NOMOD?: .........0cccecceeeeeeeeeeaee ,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Malang.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg> Antara Tergugat dan Penggugat seringkali terjadi perbedaan prinsipdalam menjalani kehidupan rumah tangga bersama, dimana selama iniTergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri sendiri tanpa campurtangan dari keluarga Tergugat.6.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah memberi kesempatan Penggugat untuk menghadirkan seorangsaksi lagi namun Penggugat menyatakan tidak sanggup menghadirkan saksilagi dan bersedia mengucapkan sumpah.

Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 450.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z wate 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kab.Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ratna Indah Pristiwati, S.H., M.H., danRekan, Advokat dari PERADI yang

, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Kab.Madiun, Jawa Timur, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1472

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana yang tertuangdi dalam BAB Pasal 1 UU RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang berbunyi : "Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September tahun 2018 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 3 tahun, selama itu Sudah tidak terbangun komunikasihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajakrukun kembali;6.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 350.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit R4 Suzuki APV KB 1472 SQ, Noka MHYGDN42V8316489 dan Nosin : G154ID181280;
-1 (satu) lembar SIM A dengan nomor 820810141259 an. KURNIA WAHYUDI, dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit R4 Suzuki APV KB 1472 SQ, NokaMHYGDN42V8316489 dan Nosin G154ID181280; 1 (satu) Lembar SIM A dengan Nomor 820810141259 an.KurniaWahyudi;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Selanjutnya Terdakwayang mengendarai kendaraan SUZUKI APV KB 1472 SQ berhenti sekitar50 meter dari tempat kecelakaan tersebut.

Sanggau; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengendarai kendaraan Suzuki APVKB 1472 SQ tersebut milik kantor DPD PKS kota Pontianak yangberalalamat di jalan Tani Makmur Pontianak Selatan, dan kendaraanSuzuki APV KB 1472 SQ tersebut Terdakwa telah kemudikan sekitar 9(sembilan) tahun; Bahwa sebelumnya kendaraan Suzuki APV KN 1472 SQ yangdikemudikan Terdakwa berangkat dari Balai Karangan dengan tujuanPontianak; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam13.00 wib Terdakwa berangkat dari

Selanjutnya Terdakwa yangmengendarai kendaraan SUZUKI APV KB 1472 SQ berhenti sekitar 50meter kemudian turun dari mobil SUZUKI APV KB 1472 SQ yangdikendarainya untuk membantu mengangkat tubuh Marselius Deo untukdimasukkan ke dalam mobil Ambulance menuju Puskesmas BatangTarang; Bahwa benar akibat tertabraknya korban Marselinus Deo olehkendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa, korban Marselinus Deomengalami luka dan meninggal dunia sebagaimana yang dituangkandalam Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor

Selanjutnya Terdakwa yang mengendarai kendaraan SUZUKIAPV KB 1472 SQ berhenti sekitar 50 meter dari tempat kecelakaan tersebutdan menolong korban Marselinus Deo yang sedang tidak sadarkan diridengan menaikannya ke dalam kendaraan SUZUKI APV KB 1472 SQ untukmendapatkan perawatan di Puskesmas Batang Tarang dan kemudian dirujukke rumah sakit Rumah Sakit Umum Umum Soedarso Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat tertabraknya korban Marselinus Deo olehkendaraan

1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2018/PA.PwrKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAAA, Rt. 001 Rw. 001, Desa AAA,Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, sebagai Penggugat

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran itu, sejak bulanSeptember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaPutusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 11 hal.pamit sampai sekarang sudah 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan lamanya,dan selama 2 ( dua ) tahun 1 ( satu ) bulan itu, Tergugat sudah tidakpernah datang ke rumah Penggugat, telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

SAKSI I, tanggal lahir 15 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun AAA RT. 01 RW. 01 Desa AAAKecamatan AAA Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 4 dari 11 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp 10.000,00 (Ssepuluh riburupiah);4.

Ali SofwanPanitera Pengganti,Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 10 dari 11 hal.Samo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan No. 1472/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 11 dari 11 hal.

1472/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1472/Pat.P/2017/PA.SbyZW ZSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 29Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 29 Agustus 2017 Nomor 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 12 Desember 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaanKuli, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby5.

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1472/Pdt.P/2017/PA.Sby

1472/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Statistik), pekerjaan Guru (Swasta), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

S1(Ekonomi), pekerjaan Tani (tambak), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, dengan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/23/VV2007, tanggal 18 Juni2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahHim 3 dari 12 hlm, Putusan.No. 1472/Pdt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHim 11 dari 12 hlm, Putusan.No. 1472/Pdt.G/2016/PA.Gsuntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Ketua Majelis,Tid.Drs. SANTOSO, M.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanitera Pengganti,Ttd.Hj.

Mudjiati, S.H.Him 12 dari 12 hlm, Putusan.No. 1472/Pdt.G/2016/PA.Gs

1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/57/V/2010tertanggal 31 Mei 2010;2.

No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;8. Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan No. 470/03/SKPEM.

No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1.

No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ww NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttd,Bagus Tukul Wibisono, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp180.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1472/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1472/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya, tetapi terdakwa menyatakan akan menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal13 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung, kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi HATAMIHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjkguna mengambil kiriman shabu tersebut, lalu saksi HATAMI memerintahkananak buahnya saksi SUPRIYADI untuk mengambil kiriman 5 (lima) paket shabudi Jalan Yos Sudarso Gg. Ikan Kacangan Kel. Sukaraja Kec.

Langkapura Kota Bandar Lampung ditangkap Polisi Dirnarkoba Poldayaitu saksi KADEK JUWITA, saksi OKI FIRNANDO, dkk dikarenakansebelumnya Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba Polda Lampung mendapatHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjkinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Purnawirawan Gg. Swadaya V kel.Gunung Terang Kec.

TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, selanjutnya saksi SONY mengatakan bahwabarang bukti yang ditemukan di samping lemari tersebut adalah milik saksiEDWAR,Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam08.00 wib terdakwa OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL ditelephone olehHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjksdr.

NOVIAN SAPUTRA, S.H.., M.Hum.SYAMSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,OKTOLINA, BBAHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1472/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2016/PA.JBooa . 6> DY CN nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun (Jahr 19 Mei 1984), agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.JBAgama (KUA) Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 06 Maret 2009;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

dan Tergugat sudah pisah rumah, dimana Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdwuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1472

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.JBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses :Rp. 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.JB3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00 4, Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.JB

1472/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1472/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama :;a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;b. Anak Penggugat dan Tergugat II, Umur 3 tahun;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 10 tahun 3bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1472/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak yangbernama :a. Anak Penggugat dan Tergugat umur 10 tahun dan;b.

No 1472/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1472/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHj. N. Juriah, S.H Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1472/Pdt.G/2019/PA.Kng

1472/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1472/Pdt.P/2015/PA.SbyZINA Y 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 06Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 06 Oktober 2015 Nomor 1472/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 04 Maret 1998 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut

Malang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak Mei 2014 yang lalu danHal 1 dari 10 Put No 1472/Pdt.P/2015/PA.Sbyhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXX untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX;Hal 8 dari 10 Put No 1472/Pdt.P/2015/PA.Sby3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jum'at tanggal 06 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.

UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Put No 1472/Pdt.P/2015/PA.SbyJumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2:0:c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeHal 10 dari 10 Put No 1472/Padt.P/2015/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw. Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:MPM, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal.

Putusan No. 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 Juni 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan T.A.

Putusan No. 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 26/001/III/2015 tanggal 23 Maret2015, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 208/32./VI/2011 Tanggal 30 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan T.A. Baguala KotaAmbon.

Putusan No. 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw.tet!) da le at da tit dal! 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum sesuai denganPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1472/Pdt.G/2015/PA.Slw.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp = 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag. M.H.

1472/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1472/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Jull2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14Juni 2017, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 0336/003/V1/2017 tertanggal14 Juni 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

No 1472/Pdt.G/2021/PA.Badengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceralPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No 1472/Pdt.G/2021/PA.Ba012020 atas nama Eri Wahyuni. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0336/003/V1/2017 tanggal14 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara.

No 1472/Pdt.G/2021/PA.Ba2.

No 1472/Pdt.G/2021/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 1472/Pdt.G/2021/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1472/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 13 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 250.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1472/Pat.G/2017/PA.Bgl