1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYAHMAN Bin WADI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT. 008RW. 010 Desa Wonosari Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Ngatimin dan yang menikahkan adalah OrangtuaPemohon 2, saat itu wali nikah umurnya kurang lebih 52 tahun, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 58 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama 53, saat itu kurang lebih berumur 43 tahun, beragama Islam,dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1507

Menetapkan anak bernama Laras Krisna Tanti Binti Suyahman, Lahir26 Maret 2000 dan Denis Aprilian Kristanto Bin Suyahman, Lahir 03 Aprilhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2008 adalah anak kandung dari Pemohon (Suyahman Bin Wadi) denganPemohon II (Sariati Rahayu Binti Ngatimin);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1507/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1507/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1507/Pdt.G/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo padatanggal 29 Agustus 1985 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :173/27/1985 tanggal 29 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;2.

No : 1507/Pdt.G/2017/PA.Krs1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo.

No : 1507/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan PT.

No : 1507/Pdt.G/2017/PA.kKrs: Saya mempunyai satu dinar lagi.

No : 1507/Pdt.G/2017/PA.kKrs1 ONHakim Anggota,ttdDrs. H. ISNANDAR, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUMI NADHIROH, S.H.30.000,50.000,630.000,5.000,6.000,711.000,Hal. 22 dari 22 hal. Put. No : 1507/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0288/061/IX/2017 tanggal 29 September 2017);Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Termohon terhadap Pemohon;3.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaMULYADI NIK 3509281010770006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehHakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 670.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1507/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid L.A.3 PUTUSANNomor 1507/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nur Alias Mat Nu2. Tempat lahir : Menasah Dayah3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/12 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampaidengan 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1507/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1507/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan

tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa MUHAMMAD NUR alias MAT NU, pada hari Senin tanggal 06Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempatPutusan No.1507

ISMAIL USMANdan Hanphone merk Nexcom Sim Card 082383787684, dari MARWANditemukan 8 (delapan) bungkus dikemas plastik putih transparan ditaksirseberat bruto + 653 gram yang masingmasing dimasukkan kedalam sepatuPutusan No.1507/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, halaman 12merk Kicker warna coklat dan kaos kaki, tiket Garuda GA 266 AN.MARWANdan handpone Samsung Sim CARd No. 082370172498; Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik POLRI No.

Silvia Ningsih, S.H..M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHPutusan No.1507/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, halaman 20

1507/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2017/PA.

1507/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1507/Pdt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1507/Pdt.G/2017/PA.GsUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1507/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1507/Pdt.G/2017/PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!

Putusan No.1507/Padt.G/2017/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1507/Padt.G/2017/PA.Gs

1507/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

JumlahRp.959.763, dan Ordner Endure plus premium A57512 terpasang hitam,Halaman 33 dari 90 Putusan Nomor 1507/Pid.B/2019/PN Jkt.

Jumlah Rp.424.614, danHalaman 40 dari 90 Putusan Nomor 1507/Pid.B/2019/PN Jkt.

JumlahRp.1.096.872, dan Ordner Endure plus premium A575 12 terpasangHalaman 59 dari 90 Putusan Nomor 1507/Pid.B/2019/PN Jkt.

Jumlah Rp.424.614,, Ordner Enduro Plus F47512 Hitam, 5Halaman 67 dari 90 Putusan Nomor 1507/Pid.B/2019/PN Jkt.

Ordner Enduro plus premium A57512 terpasang hitam, 3Halaman 80 dari 90 Putusan Nomor 1507/Pid.B/2019/PN Jkt.

1507/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1507/Pdt.G/2021/PA.

1507/Pdt.G/2016/PA.Kra

Putusan 1507/Pdt.G/2016/PAKra. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun, dan telahberhubungan layaknya suami isteri ( ba'da dukhul ), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang, yang bernama Yulia Pitri Widyamaya tanggal lahir 2 Juli2000 dan Irfan Widi Satriya lahir 12 Oktober 2014 sekarang ikut Termohon;.

Putusan 1507/Pdt.G/2016/PAKraPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon):"2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Waluyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Fitrianingsih bintiSupardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 1507/Pdt.G/2016/PAKra2.

Putusan 1507/Pdt.G/2016/PAKraMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka olehkarenanya telah ternyata terbukti adanya alasan yang memungkinkan Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon sebagaimana yang didalilkan olehPemohon sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm.Putusan 1507/Pdt.G/2016/PAKra

1507/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Pekerja Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama lslam

mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Nopember 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 08 Nopember 2016 dengan dailildalil sebagai berikut:Halaman dari 16 halaman, Putusan No. 1507/Pdt.G/201 6/PA.Pbr1.

Tergugat pernah meminta izin kepada Penggugat untuk menikah lagi padatahun 2014,Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No. 1507/Pdt.G/201 6/PA.Pbrh. Tergugat dan Penggugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargasatu kali pada tahun 2004 namun tetap saja Tergugat tidak berubah.5.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 1507/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.;4. Pasal19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya meterai putusan = Rp. 0.Jumlah = Rp. 0,(nol rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 1507/Pdt.G/2016/PA.PbrHalaman 17 dari 16 halaman, Putusan No. 1507/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1507/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2018/PA.TngWeyl :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 06 Juli 1972, umur 46 tahun, NIK> XXXxX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxx, Kota Tangerang.

No.1507/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat denganalamat di Perumahan xxx Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:3.1. ANAK I, lahir di Jakarta tanggal 24 November 2008;3.2. ANAK Il, lahir di Jakarta tanggal 20 Oktober 2010;4.

No.1507/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.1507/Pdt.G/2018/PA.Tngt.t.dDrs. Uki.Hakim Anggota Hakim Anggotat.t.d t.t.dDra. Yenitati, S.H. Hj. Yayuk Afiyanah S.Ag. M.A.Panitera Penggantit.t.dAhmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Administrasi :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

No.1507/Pdt.G/2018/PA.TngHal 11 dari 11 Put. No.1507/Pdt.G/2018/PA.Tng

1507/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA. Tmk,tanggal 23 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07Februari dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiangsesuai dengan kutipan akta nikah No : XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesUun Unamah, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1507/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1507/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OGI PRASETIATempat lahir : Klambir LimaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun XVIII Pasa Umum Desa Kelambir LimaKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangAgama

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakamsejak tanggal 04 September 2016 sampai dengan tanggal 02 November 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1507/Pid.Sus/2016/PN Lop tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang

SUROYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira Pukul 01.15 Wib di Jalan BinjaiKM 15,5 Desa Mulyorejo Kec. Sunggal Kab.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai sifat alternatif dimana apabilasalah satu sub unsur terpenuhi maka seluruh unsur ini juga dianggap telahterpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan bahwa benar padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira Pukul 01.15 Wib di Jalan Binjai KM 15,5Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN LbpDesa Mulyorejo Kec. Sunggal Kab.

M.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa anaknyayang bernama (Bayu Saputra) dalam asuhan Penggugat;10.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen Nomor 182/56/V/2005 Tanggal 25Mei 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.KbmTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratim bin Sanwireja) terhadapPenggugat (Sawiasih binti Hadi Suwito);4.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.KbmMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp: R30.000,0075.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Perbaikan Identitas Nama Pemohon pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1507 dari yang semula tertulis LEI METI SUSANTI diubah menjadi METI SUSANTI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Btm.Perempuan, lahir di CONCONG LUAR pada tanggal 31121966, anakdari pasangan suami istri Ayah LEI NGONG BOI dengan Ibu YUSTI yangdikeluarkan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATANSIPIL pada tanggal 21062016;Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada PASPORNOMOR: B6898425 yang dikeluarkan KANTOR IMIGRASI BATAM padatanggal 07 Juni 2017, bernama METI SUSANTO, Lahir di CONCONGLUAR,Pada tanggal 31 Desember 1966 ;Bahwa Identitas Pemohon pada SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNANNO 1507, Bernama LEI

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1507, tanggal 16 April 2004,atas nama LEI METI SUSANTI, diberi tandavee, PH5'6. Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan, No. 845/SK/10.06/V/2019 tanggal14 Mei 2019, atas nama METI SUSANTI diberi' tandaweve.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan pengesahan/memperbaikiIdentitas nama pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1507 pemohon; Bahwa setahu Saksi, identitas pemohon pada Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1507 pemohon, dimana ditulis nama pemohon LEI METISUSANTI, yang benar adalah identitas pemohon sesuai dengan KTP,Akta Kelahiran, KK, dan Paspor pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan

YANTISUSIANTI, SKM : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan pengesahan/memperbaikiIdentitas nama pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1507 pemohon; Bahwa setahu Saksi, identitas pemohon pada Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1507 pemohon, dimana ditulis nama pemohon LEI METISUSANTI, yang benar adalah identitas pemohon sesuai dengan KTP,Akta Kelahiran, KK, dan

Menetapkan Perbaikan Identitas Nama Pemohon pada Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1507 dari yang semula tertulis LE METI SUSANTIdiubah menjadi METI SUSANT?I;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caraHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 588/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.

1507/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 17 him Putusan.No.1507/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 19 tahun 8 bulan, di rumah kos di Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 18 tahun;5.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 17 him Putusan.No.1507/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

DYAH KHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him 16 dari 17 him Putusan.No.1507/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Dra.

DYAH KHOLIDAH NA Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm 17 dari 17 him Putusan.No.1507/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1507/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:ao fF eS SPaNama : MUHAMMAD RENALDY Alias ALDY ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 07 Juli 1998 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ujung Pandang Bulogading, KecamatanUjung Pandang, Kota

/Pid.Sus /2020/PNMks.tanggal 5 Oktober 2020,tentang penunujukan Majelis Hakim;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mks., tanggal 06Oktober 2020, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 oleh kami NIPUTU SRI INDAYANI,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua dengan didampingi olehRIKA MONA PANDEGIROT,SH.,MH. dan MUHAMMAD YUSUF KARIM,SH.

Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

1507/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Slweget :Fc aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 13 Juni 1985 (umur 33 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXxXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No. 1507/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, selama 5 tahun 1 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) serta telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberi nama:1. ANAK PERTAMA, lahir, 19 Pebruari 2013;2.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2019/PA.SIwlahir maupun batin, telan membiarkan serta tidak memperdulikan kepadaPenggugat lagi;9. Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan Sighot talik yang pernah diucapkan setelah akad nikah oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;10.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2019/PA.SIwttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan : Rp 10.000,1 Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan1 TergugatBiaya Rp 290.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1507/Pdt.G/2019/PA.SIw

1507/Pdt.G/2021/PA.Btm

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Btm, 07September 2021, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1507/Padt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri lagi) dan pisah rumah dari 14 November2020 sampai Saat ini;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1507/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;10.

(Ahkamul Quran Il : 405);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat dan tidak melanjutkangugatannya, tetapi Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu sudahHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 490.000 (empat ratus Sembilan puluh riburupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1507/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.tinggal selama 3 bulan tanpa nafkah lahir dan batin ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo .

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai Saksi II.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.sah;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.