1622/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pat.G/2015/PA. Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pat.G/2015/PA. Jbg.B.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pat.G/2015/PA.

Dan akibatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pat.G/2015/PA.

MANAN EFFENDI, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1622 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.

1622/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwahingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danPutusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halamanTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 3 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah,Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2017seringbertengkar dikarenakan masalah Tergugat sering menuduh PenggugatPutusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menuduh Penggugat ada pria lain;Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 6 dari 9 halaman2. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat dengan Tergugatpisah rumah selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum lslamyang terkandung dalam :1.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(Lima ratus enambelas ribu rupiah )Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman

1622/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2020/PA. Sit.September 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi >: Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1622 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1622/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1622/Pdt.G/2016/PA Tng.Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 24 Agustus 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu 27 Desember 2015, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Pinang, Kota Tangerang, sebagaimana tercatat dalamkutipan Buku Nikah No: 981/100/XII/2015;.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA Tng..

No. 1622/Pdt.G/2016/PA Tng.tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah ranjangsejak bulan Mei 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakbisa didengar keterangannya, karena tidak hadir lagi di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acarasidang tanggal 27 Oktober 2016 dan relaas panggilan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 25 November 2016 serta tanggal 13 Desember 2016;Menimbang selanjutnya, untuk

No. 1622/Padt.G/2016/PA Tng.Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.4alb jalill ade Gib len sj aes jl Ase) pre iS!

No. 1622/Padt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H.1 Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAttdHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIttdJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 565.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14. Put. No. 1622/Padt.G/2016/PA Tng.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam register nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2008/PA.

bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember 2008 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo nomor: 1622

.03.4/II/2009 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipernuhi teguran tersebut maka perkara gugatan ceraiPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat ketarangan dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal17 Maret 2009 nomor: 1622

/Pdt.G/2008/PA.Sit, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam registernomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.SitDitetapkan : SitubondoTanggal: 17 Maret 2009Ketua MajelisDrs.

1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 05041993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada AliNurdin, S.H., Advokat

khusus tanggal 06 Mei 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 04021988 (31 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 09 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1622

sampai dengan Juni 2018,karena sejak bulan tersebut ketentraman rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sering terjadi perselisihansecara terus menerus lebih dari 3kali yang penyebabnya antara lain:1) Pada awal Juni 2018 tergugat sering membuat utang kepada pihak lainyang tidak diketahui oleh penggugat, dan akhirnya penggugat harus ikutbertanggng jawab;2) Pada bulan Juni s/d Oktober 2018 tergugat usahanya tidak menentu,sehingga kebutuhan hidup penggugat dan anakanak terbengkalai;putusan nomor 1622

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Erik Sumarna, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :>Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

1622/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.1622/Pat.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin bin Misbak )dengan Pemohon II (Eli Pojok Suheli binti H.

Penetapan No.1622/Pat.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Syamsyuddin Bin Misbah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Ko Laes RT 12 RW 03 Desa Sukamaju,KecamatanKibin , Kabupaten Serang Hubungan saksi sebagai saudara kandungPemohon I;2.

Penetapan No.1622/Pat.P/2019/PA.Srgdengan Pemohon II;4. Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;5.

Penetapan No.1622/Padt.P/2019/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed cya Auda g pti g Animes S35) pal ple CUS i geal!

Penetapan No.1622/Pat.P/2019/PA.Srg

1622/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Srert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempatkediaman di Tegalrejo RT 022, Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 25 November2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.SrKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0523/036/XI/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragentertanggal 26 November 2018 dalam status Jejaka dan Janda Cerai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/036/XI/2018, tanggal 26Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.SrB. Saksi :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Sr

1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2013 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pebruari 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltia!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 645.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.

PUTUSANNomor :1622/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKA LINDA HERAWATY ALS IKA;Tempat Lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V desa Telaga Sari Kec.

Perpanjangan tahanan rumah oleh Wakil Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejaktanggal 16 Oktober 2014 s/d tanggal 14 Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadap sendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkaraini;PengadilanNegeritersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor : 1622/Pid.B/2014/PN.Lbp, 16 September 2014,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib,sewaktu saksi korban SYARIFUDDIN bersama temannya saksi DIANSYAH sedangdudukduduk di teras depan rumahnya dan mendengar suara sepeda motor sedangdigas keras dari arah pinggir jalan di depan rumah saksi yang dilakukan oleh saksiHalaman 2 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpTHEDY HENDRAWAN NASUTION ALS TEDI bersama lbunya terdakwa IKA LINDAHERAWATY ALS IKA selanjutnya saksi

GURNING, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.LbpHalaman 12 dari 11 Putusan No.1622/Pid.B/2014/PN.Lbp

1622/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMagelang Provinsi Jawa Tengah, akan tetapi saat inibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Tergugat di Kabupaten Magelang Provinsi Jawa Tengah.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Ngqw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK I(perempuan) umur 8 tahun (22 Juli2011). Saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat.4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Nqwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara

pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah ayahPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman Tergugat di Kabupaten Magelang;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1622

jer 4e& 9i syle gl ym ye UDArtinya : "Apabila dia (Termohon/Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ,Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Ngqwwn cob we ateGUY Ge BY) SS ot Sigel! nel ay ell oll algeo.

1622/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD (Tidak Lulus),

tempatkediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal20 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa KecamatanKabupaten selama 10 tahun 7bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan R 410.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 551.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs

1622/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun telah diberitahukanakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 18Desember 2018

Makmur KencanaSakti;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN TjkBahwa PT.

Makmur KencanaSakti;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN TjkBahwa korban dari penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah PT. Makmur Kencana Sakti, saksi bekerja padaPT.

Makmur Kencana Sakti pada bulan Mei tahunHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk2018 sampai dengan bulan September 2018 terdakwa membuat pesananpalsu (fiktif) dengan nomor Nota (sebagai terlampir) dari konsumen kepadaPT.

Ismail Hidayat, S.H., M.H.Salman Alfarasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian Mayasari, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1622/Pid.B/2018/PN Tjk

1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.LmjANZA soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.28 RW. 07 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanBUATI FITRIYANI binti

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SHOLIKHIN NIK3508060808920004 tanggal 04 November 2018 dengan materaicukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/50/X/2012 tanggal 28Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda (P.2);C.

Putusan No. 1622/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. dan Drs. H. M.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1622/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1622/Pdt.G/2018/PA.BjmAN ZAI 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Nopember 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Nopember 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Desember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1622/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Nopember 2012, danPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 1 dari 12 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Nopember2012, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Siti RahmahPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 11 dari 12 halamanRINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 235.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 12 dari 12 halaman

1622/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 7 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Stb4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadapHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat (xxx);C.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan Penggugat angka 1 s/d 7, adalah fakta yang dilihat, didengar sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 450.000,00PNBP Lainnya >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.StbHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Stb

1622/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat);. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak bulan Desember 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalan ekonomi dimana Tergugat banyakmengganggur dari pada bekerjanya, serta Tergugat sering pergi tanpapamit Sampai menginap, jika diingatkan malah marahmarah. ;.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Ba Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Tergugat pergi sudah selama 3 (tiga) tahun lebih; Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ke rumahorang tua Penggugat;2.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1622/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal. 9dari 9Hal. Put. No. 1622/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patean KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, dahulu bertempat

Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 02 Agustus 2017 mengajukan daiildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1622

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Rafelio Tegar Parikesit, umur7 tahun dan sekarang diasuh Penggugat dan selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapnkan sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlH. Nurmansyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, M.H.dan Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.KdlHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Salinan PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rosnilawati binti Buchari Jamil, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perkasa Gg Pratama RT.02 RW. 11 No. 9FKelurahan

, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Nuri RT.O1 RW. 08 No. 05 Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal19 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1622

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor 167/07/III/1998 tertanggal 20 Maret 1998;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasril bin Sidi Jabarin)terhadap Penggugat (Rosnilawati binti Buchari Jamil);4.

Biaya ATKRp.60.000, Panitera3: Biaya panggilan Rp. 325.000,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 11 dari 12 halaman4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000 , Hj.Nuraedah,S.Ag6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 12 dari 12 halaman

1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.dan Rika Henika,SH, Advokat dan PenasehatHukum yang

tanggal 27 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1622

/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Juni 2016, telahHalaman 1 dari 11hal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11hal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materaiJumlahKetua MajelisDidien Hasanudin, SH.Hakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari Ilhal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.