1706/Pdt.G/2019/PA.JT

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 10 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Penggugat (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Panggilan Rp 420.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT

1706/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ...... RT.02 RW. 02 Desa......

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ...... yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal ...... dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) wu... , umur 24 tahun;2) eseee , umur 17 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Redaksi Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah ........... Rp. 421.000,00(empat ratus dua puiuh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1706/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat

kediaman di JakartaUtara, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaannyaBiak Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarNegeri (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU,

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciincing, Kota Jakarta Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Salam,Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JUKabupaten Purwakarta, Jawa Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp855.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JU

1706/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnZN ENSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sinangoh RT 004 RW003 Desa Sinangoh Prendeng Kecamatan KajenKabupaten Pakalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 31 tahun tahun

Bahwa pada tanggal 27 April 2007 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuKabupaten Tanggamus sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/71/IV/2007 tertanggal 27 April 2007;2.

Bahwa pada bulan April 2013 Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rejosari Kecamatan Pringsewu KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN12.Pringsewu dan hanya bertemu dengan oran tua Termohon;8.

Sapari,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kediamanbersama di KOTA SEMARANG, selama kurang lebih 18 tahun 11 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, namun dalam perjalanan hidup berumah tangga sering terjadipercekcokan dan perselisihan, dan benar penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena masalah nafkahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmgyang kurang, namun Tergugat telah menyediakan bahan makanan danmemberi uang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, setiap hari;4.

M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya PanggilanRp. 602.000, PNBP Rp. 20.000 Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 743.000,(tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1706/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngwvase eesti 7eypiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sine, Kab.

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Ssuratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O3 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1706/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngqw1.

Bahwa dari sejak bulan September tahun 2020 sampai denganPermohonan Cerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi sudahkurang lebih 2 (dua) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak pernah lagi menjalin kKomunikasi baik secara lahirHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ngwmaupun bathin, sebagaimana layaknya hubunghan suami istri dalam suatuikatan perkawinan atau rumah tangga yang sah;ts Bahwa Pemohon sudah tidak mampu dan tidak

Yuliannor danLudiansyah, S.H.I., M.S.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Khoirurrozi, S.Sy.sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpakehadiran Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.NgwNurhadi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.Ngw

1706/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/201 8/PA.Kra.>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun (Boyolali, XXXXX) agama Islam, pekerjaan buruh pijat,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 54 tahun (Boyolali, XXXXX), agama

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai duda, Pemohonmembawa 2 orang anak dari pernikahan sebelumnya, sedangkan TermohonHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kra.berstatus janda.

Pengadilan AgamaKaranganyar hubungan antara antara Pemohon dan Termohon masih tidak bisadibenahi lagi sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan musyawarah untukmemperbaiki hubungn suami istri antara Pemohon dengan Termohon, namuntidak membuahkan hasil;Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, makamohon kepada ketua Pengadilan Agama Karanganyar untuk menyatakanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kra.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1706/Pdt.G/2020/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Protokulon,RT.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdlaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanB.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA. kdlmendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Ghofur,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. serta Drs.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1706 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1706/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA, beralamat diGedung Setiabudi Atrium Suite 710, Jalan H.R. RasunaSaid, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, yang diwakili olehMichio Kaharu, jabatan Presiden Direktur PT MitsubishiChemical Indonesia:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sugianto, Ak.

Putusan Nomor 1706/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1706/B/PK/Pjk/2018Pasal 36 ayat (1) huruf a serta Penjelasan Pasal 29 ayat (2) AlineaKetiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;b.

Putusan Nomor 1706/B/PK/Pjk/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danMaftuh Effendi, Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 1706/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1706/B/PK/Pjk/2018

1706/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 25Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Anad tanggal 21 November 1999 M ataubertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1420 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtBL.

No.1706/Pdt.G/2016/P A.GrtUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA.Grt

1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal O4 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali (Selama 17 tahun);4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, Termohon telah mengakuimemiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama XX, hinggaTemohon sudah tinggal bersama dengan (PIL) tersebut di rumah kos Bp.Manto yang beralamat di Kabupaten Boyolall;8. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni2019 hingga sekarang Nopember 2019 (selama 5 bulan);9.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 10 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/l standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,XX Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam blas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srgmaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.SrgA. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ida Zahrotul Hidayah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H Drs.

Putusan No.1706/Pdt.G/202 1/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

1706/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngKuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 4 tahun dan harmonisnya selama 1 tahun 11bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx UMur 1 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.Kngkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngB.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (XxxxxXxXXxXXXxXxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXx);4.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,390.000,20.000,10.000,6.000,516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1706/Pdt.G/2019/PA.Kng

1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal O06 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Mei2019dalam register perkara 1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan April 2015 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1706/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon tinggal dirumah saudara) di Kecamatan KradenanKabupaten

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

telah membaca putusan Nomor :1706/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29 Nopember 2013, dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dsn.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 Nopember2013 Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dsn.

MARJONO, SH.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd17

1706/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNOMOR : 1706/Pid.B/2019/PN.

Surabaya Wakil Ketua Nomor :1706/Pid.B/2019/PN.Sby tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa REYNALDOSHERVAS JOSEPH ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1706/Pid.B/2019/PN.Sby tanggal 27 Mei 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan

MIKE CORNELIA ASMARA KUSUMA, SE ; Uang tunai sebesar Rp.4.500.000,Dirampas untuk negara ; 1 ( satu ) unit HP merek Xiaomi Redmi Note 2 warna putih No.telp081296308960,halaman 2 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN Sby 3( tiga ) buah perban warna putih, 1(satu ) potong celana jeans warna abuabu merk LOIS, 1(satu ) potong kaos warna hijau merk HAMMER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Pasal 162, Pasal 22 ayat ( 4 ) dan197 KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalamperkara ini ;halaman 9 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN SbyMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa REYNALDO SHERVAS JOSEPH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2.

VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 11 Putusan Nomor :1706/Pid.B/2019/PN Sby

1706/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.BmsNopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kemranjen, Kabupaten Banyumas berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor : 0770 / 91 / XI / 2011, tertanggal 14 Nopember 2011,dalam status jejaka dan perawan, serta Tergugat mengucapkan /menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kemranjen, Kabupaten Banyumas Nomor 0770 / 91 / XI /2011 tanggal 14 November 2011, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bmsada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!

Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bms

1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 26 April 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 26 April 2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Kabupaten Wonosobo selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbPemohon dan Termohon, bahkan Termohon pulang ke rumah orangtuanyadi , hingga diajukannya permohonan ini telah pisah 2 (dua) bulan tanpakomunikasi yang baik lagi;7.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 03 Juli 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 27 April 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1706/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1706/Pdt.G/2020/PA.

1706/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDUSUN ..... eee Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

(Termohon) telah pergi meninggalkan desaPutusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun 7bulan, bermaterai cukup (P3);B. SaksiSaksi12Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .... Kecamatan ............

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (............... ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (.........00 ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran oo... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............+4+ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 305.000,004. Materai oo... Ro. 6.000,005. Redaksi .........ccccceeeeeeees Ro. 5.000,00Jumlah .......:006 Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16