1711/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:wasucexsanen umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempat tinggaldi Dusun. ............ Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPemohon ;Melawanbeteeeneeeees umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun .............

Bahwa pada tanggal 09 September 2011, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... , KabupatenTulungagung Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor .......... /2011 tanggal 09 September 2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 172.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 171. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (.............. ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (........... ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran wo... Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@ ........:ceeeeeeee Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ...........00 Ro. 260.000,004. Materai oo... eee Ro. 6.000,005. Redaksi ........cccccceeeceeeeesseeee es Rp. 5.000,00Jumlah uo... Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

1711/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan:4.

Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat beserta anakanaknya,yakni ia lebih memikirkan diri sendiri daripada kepentingan keluarganya,waktunya habis untuk melakukan hobinya sendiri seperti memancing,sehingga seharihari ia lebih banyak mengahabiskan waktu untuk halhal tersebut ketimbang bersama dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1711/Pdt.G

Tergugat dan Penggugat pada saat menikah samasama membawa anakbawaan dari pernikahan sebelumnya, keduanya sering bertengkar karenatidak sepaham cara mendidiknya, Tergugat sering tidak terima ketikaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Penggugat menegur anak kandungnya, padahal maksud Penggugat adalahmenasehati saat anak tersebut melakukan kesalahan;b.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1711/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1711/Pdt.G/2017/PA.BmKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, alamat di Kecamatan

Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 November 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 29 November 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bmdalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindari kerusakan/mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1711/Pdt.G/2017/PA.BmZainal Arifin, S.H.1Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya proses : Rp50.000,00Biaya panggilan : Rp600.000,00Biaya redaksi : Rp5.000,00Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1711/Pdt.G/2017/PA.Bm

1711/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUS ANNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober 2002, tercatat diKantor Urusan Agama Jatisari, Kabupaten Karawang dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor : akta nikah tanggal 21 Oktober 2002;Halaman 17 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ;Halaman 4 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015.

Putusan mana padahari itu diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untuk umumdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015./PA.KrwKetua Majelis,TtdDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH.MHPanitera Pengganiti, TtdAsnali,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ......... 0.0.0.

Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10, Ptsn.No.1711/Pdt.G/2015./PA.Krw

Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karena dicabut ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------

1711/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PENETAPANNomor. 1711/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang telah diajukan oleh ;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pns, bertempat tinggal diKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama

Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 September2015, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganperkara Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah mengemukakan halhal sebagaimanaterurai dalam surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya Pemohon telahbermohon;

Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim pada hariSenin tanggal 23 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah1436 Hijriyah oleh Drs.

1711/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Mks.ZroN EN SI *2 Seleha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan On Line Shop, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melavanTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Makanan, tempat kediaman diKelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Septemer 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal

Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA MksRappocini, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 25/DN/IX/2017 tanggal 12 September 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah...

Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka,namun tiak berhasil.2.SAKSI, umur 30 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat.

Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA MksHal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA Mks

1711/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 14September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 14September 2015, terdaftar dengan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 6 Rabiul Awal 1423 H atau bertepatan dengantanggal 19 Mei 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20 Mei 2002 M;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.MdnTermohon, oleh karena itu.

Mut'ah 5 gram emas;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn3.

,MHPANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Register Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1711/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 1995 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora sebagai bukti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor387/116/IX/1995 tertanggal 22 September 1995 dan pada waktu ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.Bla Menden yang notabene pria idaman lain tersebut adalah seseorang yangsudah dianggap seperti keluarga sendiri Pemohon karena pria idamanlain tersebut pernah ikut numpang hidup di rumah Pemohon. Hal inidiketahui oleh Pemohon ketika Pemohon datang mengunjungi rumahpria idaman lain tersebut dank arena pintu depan dikunci sehinggaPemohon masuk ke rumah pria idaman lain tersebut melalui pintubelakang.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor ;1711/Pdt.G/2019/PA.Bla dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 6 Hal. Put.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. SyaifudinZuhri, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 255.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1711/Pdt.G/2019/PA.Bla

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung

1711/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Srel yor ds Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan warisan antara :Penggugat I, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;Penggugat II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

Agustus 2017,selanjutnya disebut Para Penggugat;MELAWANTergugat I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat ;Tergugat Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat Il;Tergugat Ill, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat III;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711

Arnetis, Hakim Pengadilan Agama Sragen,namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 14 Nopember2017;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711/Pat.G/2017/PA.SrBahwa, dalam sidang pertama setelah mediasi, Para Penggugat yangdiwakili Kuasa Para Penggugat menyampaikan secara lisan bahwa telah terjadiperdamaian antara Para Penggugat dan Para Tergugat yang pada pokoknyaPara Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat membagi warisan darialmarhum Irodikromo alias Sadiyo berupa pekarangan

Menyatakan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 13 Maret 2018selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang kini dihitung sebesar Rp. 3.151.000, (tiga juta seratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dawam, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1711/Pat.G/2017/PA.Sr

1711/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BREBES, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsRabu tanggal 28 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor262/74/X/2010 tanggal 28 April 2010;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BREBES selama3 tahun, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 Jo.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlanh putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal23 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai Ketua Majelis, dan LukmanAbdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1711/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1711/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Joho RT 003 RW 007Desa Gedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri selama 4Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312165203960001tanggal 17 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng

1711/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangai Penggugat tanggal 11Desember 2012 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.Hal itu terjadi karena;a. Tergugat sudah 2 tahun tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugatb.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaTTD TTDDra. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiTTDKHOIRUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Peny. Perkara =: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,-(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1711/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa, tempat tinggal diKecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perias Kemanten (Salon),tempat tinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal21 Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 21 Juni 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.SdaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahTermohon di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 285.000,(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Ramadhan 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiridari Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra).

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 285.000, ( Dua ratus delapanpuluh lima riburupiah ) Hal 5 dari 5 hal. Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda

1711/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1711/Pdt.G/2018/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000, Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999 di rubah menjadi5 Januari 1999;

3.

kepada Pemohon untuk melaporkan adannya perubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1711

Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan AktaKelahiran nomor : ( 1711/IST.DT/2000), Tanggal : (21 September 2020).

Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama denganTanggal Lahir Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah Pemohon; Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : (1711/IST.DT/2000),tanggal : (15 Januari 1999)adalah (5 Januari 1999),sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulisdi semua Ijazah adalah (5 Januari 1999);Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 112/Pat.P/2020/PN Srp Bahwa kesalahan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : (1711/IST.DT/2000),Tanggal: (21 September 2020), dari semula yang tertulis (15 Januari1999) di rubah menjadi (5 Januari 1999).3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adannyaperubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lagir Pemohontersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ituserta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor( 1711

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000,Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999di rubah menjadi 5 Januari 1999;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,-(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1711/G/2016

PENETAPANSALINAN Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal24 Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 24Agustus 2016, mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan MeiHal.1 dari 4 halaman Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Cjrtahun 2006, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan tergugattersebut terutama disebabkani. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluargaii.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.3 dari 4 halaman Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota, Penetapan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum yang di hadiri oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Dra. AYI FARIHAT AFIYATI,M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat;Ketua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.4 dari 4 halaman Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1711/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIw1.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIwMajelis sebagai berikut :4 > Y Ie 43 s BU Chobe! So oe L J) Le uArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1711/Pdt.G/2021/PA.SIw

1711/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Drs. H.HUSNUR ROFIQ, S.H.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 4 tahunyang lalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain,selain itu Tergugat juga tidak mencukupi nafkah Penggugat dan anak;6.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mrcure ul sled Cp taes cur Goel! ples pw!

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mr1975 jo.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mr