1768/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo selama kurang lebih 9 tahun 10 bulan, dalam pernikahan tersebutawalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun layaknya suami isteri,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK 1 umur 10 tahun ;.

No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bulan lamanya, dan saat ini berat bagi Penggugat untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Wonosobo agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;7.

No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1768/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Penggugat dan Tergugat yang diakui tersebut patut ditetapkan sebagaifakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tetap tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terjalin ikatan cinta yangkuat dimana ikatan cinta tersebut merupakan spirit yang dapat mengokohkansendi rumah tangga.

1768/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.

No. 1768/Pdt.G/2017/PA.SbrCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 355/42/VIII/2008 tanggal 19 Agustus2008;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 1768/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 12 dari 11 halaman Pts. No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan XXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal

di Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 18 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awalnya dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, Umur 3 tahun (ikut Penggugat)4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 5 him.Put.No.1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

,M.HHim. 4 dari 5 him.Put.No.1768/Pdt.G/2021/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1768/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1768 K/Pid.Sus/ 2014

No. 1768 K/Pid.Sus/2014PP.An / 2014 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 17 Juli 2014 ;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014minuman keras yang memang sudah ada di rumah tersebut sementarakorban Anto Harjono masuk ke dalam kamar. Tidak lama kemudian korbankeluar kamar dan ikut duduk di ruang tamu tersebut sambil bercerita cerita.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014(dua) buah pisau. Setelah itu pada saat Terdakwa, JUPEN dan IMAMsudah berada di lapangan basket tersebut tidak lama kemudian datangREJOICE NICO ANDREAS SINAGA alias NIKO bersamasama DIO OKTAIRFANSYAH.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan.

No. 1768 K/Pid.Sus/2014

1768/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1768/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :TJI KIONG, Warga Negara Indonesia ,yang beralamat di Komp.Mercu LautanIndah Blok A/5,RT RW 001 006,Kelurahan Lubuk Baja Kota,KecamatanLubuk bajaBatam sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor:2171061512660001, dalam hal ini memberi kuasa kepada BENYSUWANDI,SH.

Hukum pada Kantor HukumK.F,BENY SUWANDI & PARTNERS beralamat di JalanDuyung,Komplek Ruko Harbour Bay Blok B No.07,Batu AmparKotaBatam berdasarkan Surat Kuasa No.012001/KFBSK/12/2019 padatanggal 18 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam tanggal 16 Desember 2019 Nomor:1089/SK/2019/PN Btm, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 18 Desember 2019 dibawah register No. 1768

/Pdt.P/2019/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1768/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 18 Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai

P1;2 ccveneeeeveeuveunswesenenesvesseeuseeuvewesseesucwauewseeeeeeeueseeeereesveesveesseesseeeresseeeeeseereecees FotocHalaman 3 dari 7 Permohonan No. 1768/Pdt.P/2019/PNBTMopi Kartu.

Perincian Biaya : PendaftaranPerkara: Rp. 30.000,BiayaProses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.10.000,PNBPPanggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1768/Pdt.P/2019/PNBTM

1768/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 14 Desember2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat jo.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gb gl Ao ojII aue Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.Miladiyah, bertepatan tanggal 12 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Drs.Yenisuryadi, M.H. selaku Ketua Majelis serta Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. danMuhammad Rais, S.Ag.

No. : 1768/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1768/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA. Tng1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, No : XXXXX/2019 yang dikeluarkanoleh KELURAHAN, tanggal 14 Juni 2019, telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);1.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.Tngpasal 126 HIR jo. SEMA RI.

Putusan Nomor 1768/Padt.G/2019/PA.Tng

1768/Pdt.G/2016/PA.Bm

s/d Him 14 putusan Nomor;1768/Pdt.G/2016/PA.BM 5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Suisidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinyaberdasarkan pertimbangan Majetis Hakim.Bsahwes cada hari dan tanagal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim s/d Him 14 putusan Namor;1768/Pdt.G/2016/PA.BM menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadapsebadal wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resin!

sfd Him 24 putusan Nomor:1768/Pdt.G/2016/P4. BM Penggugat merasa menderita lahir bathin dan merasa bahwa rumahlangganya sudah tidak dapat dipertahankan fag!

sd Him 14 putusan Nomor:1768/Pdt.G6/7016/F4.8M Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebutdalam caftar vang disediakan untuk ftir5.

Isna Wahyudi, S.H.L, MS.1.Himi3 s/'d Him 14 putusan Nemor;1768/Pdt.G/2016/PA.8MPanitera Pengganti,Suhartat, SH.Perincian Biaya Perkara ; 7. Pendaftearan ; Rp, 30,000,2. Proses : Rp. 50.006,3. Panggilan : Rp. 475,.000,4. Redaksi Rn, 6,000, 5. Meterai ; Rp. 6.000.Jumiah Rp. 506.000, ,Hinvd4 s/o Him 14 putusan Nomeor;1768/Pdt.G/7016/PA.BM

1768/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual kue, , Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 16 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

YUMRONI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.PasTtd TtdDra. Hj. MASITAH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1768/Pdt.G/2016/PA.Pas

1768/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan Penggugat pergi meninggalkanTergugat kurang lebih 11 tahun lamanya tanpa diketahui tempat tinggalnyPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran ,di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Put, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

,MH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuanPut, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.hukum dan prosedur yang berlaku.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,6.000,276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1768/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1768/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1768/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AMIRUL MUKMININ als.

Fitryana Hawa danHalaman 6 Putusan Nomor 1768/PID.SUS/2019/PT SBYTitin Ernawati, S.Farm, Apt.

dengan pidana selama 9 (Sembilan) tahunHalaman 15 Putusan Nomor 1768/PID.SUS/2019/PT SBYdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Menjatunkan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentutan apabila denda tidak dibayar dipidana penjara selama2 (dua) bulan penjara;Halaman 17 Putusan Nomor 1768/PID.SUS/2019/PT SBY4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;6.

,M.H, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Halaman 23 Putusan Nomor 1768/PID.SUS/2019/PT SBYHakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H Gusti Ngurah Astawa, S.H., M.HH. Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Harti Hadji, S.H.,M.HHalaman 24 Putusan Nomor 1768/PID.SUS/2019/PT SBY

1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507186205820009, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507040911900001

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1768

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1768/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1768/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap HERI YANDA Bin SAHBANATempat lahir LampungUmur/tgl. Lahir 35 tahun/06 Oktober 1984Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan/kebangsaan Indonesiatempat tinggal Kp. Sinar Waya RT. 002/002, Kel. SinarWaya, Kec. Adimulih, Kab.

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal06 November 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan tanggal 12 November 2019, tentangpenentuan hari sidangSetelah mendengar pembacaan Surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan suratsurat bukti dan barang bukti dalam perkara ini ;Hal 1 dari 11 halaman Putusan No. 1768

Bahwa setelah diinterogasi TerdakwaHal 4 dari 11 halaman Putusan No. 1768/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.mengakui kalau Narkotika jenis Shabu tersebut adalah miliknya, hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, dalam halini Departemen Kesehatan RI dalam memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabu.Bahwa barang bukti pada diri Terdakwa adalah benar Narkotika berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI YANDA Bin SAHBANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 10 dari 11 halaman Putusan No. 1768/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi dari pidana yang dijatuhkan;6.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,YUSTINAH, SH.Hal 11 dari 11 halaman Putusan No. 1768/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

1768/Pdt.G/2012/PA.TL

PENETAPANNomor : 1768/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn enn nnn nenaPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Karanganom KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Desa

Karanganom KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agaima tersebult jannseenennnnne een ncnereeieeenenennmenemiennnmnnneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2012 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1768/Pdt.G/2012/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TL. 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5n2n 2a annem nnn nnn nnn nn nnn anne3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/ Halaman 4 dari 6PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 1768/FPA.TL.olehUntuk salinan yang sama bunyinyaDanitorTamtera dtG/Paleadila HaleaataTeaidgalek Hj. MAHROFAH, SH. Penetapan Cabut, nomor: 1768/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1768/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 13 Nopember 2011 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1401/122/X1/2011 tertanggal 14112011;HiImn 1 dari 14 Hlmn Put No 1768/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa sejak tanggal 12 Pebruari 2017 hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisah tersebutHimn 2 dari 14 Himn Put No 1768/Pdt.G/2018/PA.Lpklebih dari 1 tahun 6 bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antaraPemohon dengan Termohon tidak terlaksana sebagaimana mestinya;9.

Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut PemohonHiImn 7 dari 14 Hlmn Put No 1768/Pdt.G/2018/PA.LpkKonvensi/kuasa dan Termohon Konvensi inperson datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Helmiyah Hasibuan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisEmmahni, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHiImn 13 dari 14 Hlmn Put No 1768/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Syahminan Lubis, S.H Dra. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,00,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HiImn 14 dari 14 Hlmn Put No 1768/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1768/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA.

Tergugat suka berkata kotor (emosi)Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pat.G/2013/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1768/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1768/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Munggang Sari RT 008 RW 003 DesaKandangserang Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Buruh Proyek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPedayeman RT 011 RW 005 Desa Luragung KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1768

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah H.

., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1768/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MaDrs. Jureimi Arief Drs. H. IrH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.