Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1197 1597 1790 1977 17.7 1717 13797
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 39
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenjalin komunikasi yang harmonis sehingga selalu terajadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal ddi rumah Penggugatselama 1 tahun 4Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak bernama :2.1. KARLA WIDHY KUSUMA, lahirtanggal 23 April 2009 ;2.2. MUHAMAD KEVIN RIZKY RAMADHAN, lahir tanggal 26 Mei 2017 ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas5.
    Redaksi Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Mulung RT.08 RW. 02 Desa NgranduKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.Bjn6. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1797/Pdt.G/2016/PABjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 21 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal20 Zulhijan 14387 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. MiftahulFahri, masingmasing sebagai hakim anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1797/Pdt.G/2016/PABjnHalaman 12 dari 11: Putusannomor: 1797/Pdt.G/2016/PABjn
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw7 elev ir seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Agustus 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14Agustus 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw2.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;berupa:Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yangterdiri dari Drs. H. Mohamad Yamin, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.
    Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Krw
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 21 Nopember 2019 telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    1797/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.PoooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Komariyatin Binti Takim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 427/12/XII/2007 tanggal 13 Desember 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;3.
    Putusan No 1797/Padt.G/2019/PA.PoPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat untukseluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BARTUNI BINSARJONO) kepada Penggugat (KOMARIYATIN BINTI TAKIM) ;3.
    Menyatakan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 21Nopember 2019 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Putusan No 1797/Pdt.G/2019/PA.Po
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
    1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.SmdgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 23 Apri 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg, telah mengajukandalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumahtangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telahPutusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Menyatakan Perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1440 H, oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mochamad Somantri, S.H., dan Drs.
    Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Dimyati, SH., MH. Drs. H. Amri, SH., MHPanitera Pengganti,ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004 MeteraiRp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 256.000,00Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLmenerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat ingin mengakhirirumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidak sehat;8.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 10 Mel2019 dan tanggal 24 Mei 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagalwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLpif ooPanggilan ............ Rp. 300.000, Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 September 2020 — PENGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya berdomisili di
    ,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NKRI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 05 Mei 2020 dengan register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada hari Ahad, tanggal 21 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Padaherang Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxx tertanggal 22 Desember 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.
    MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah teroenuhi;Put, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H50.000,225.000,6.000,281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Maret 2012 — TITIN SUMARNI vs PT. KOHAP INDONESIA, dk
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1797 K/Pdt/2011
    No. 1797 K/Pdt/2011pada Didi Suwardi & Rekan yang beralamat di Jalan A.
    No. 1797 K/Pdt/201118. Tuntutan gantirugi materiil :19.20.21.Penggugat selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir untuk menghadapigugatan Tergugat PT. Kohap Indonesia Perkara Perdata No. 248/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar Jo. No. 107/Pdt/2004/PT.DKI Jo. No. 917 K/Pdt/2005 diPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Laporan Polisi No.
    No. 1797 K/Pdt/20112.
    No. 1797 K/Pdt/2011Ketua Majelis yang memeriksa dan memutuskan perkara ini yaitu H. MansurKartayasa, SH., MH, berpendapat bahwa alasanalasan Peninjauan Kembalitersebut dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :1.
    No. 1797 K/Pdt/2011Biayabiaya : Panitera Pengganti:1.Meterai............... Rp 6.000, ttd/Tjandra Dewajani, SH2.Redaksi.............Rp 5.000,3. Administrasi kasasi... Rp 489.000.Jumlah........... Rp 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1797 K/Pdt/2011
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Sepete, RT.OO7 RW.002, DesaLegokgunung, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat
    Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telahPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINANmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Haniahserta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.SALINANtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Sundoro Ady Nugroho, S.Sos.,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdUray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANH.
    ., M.H.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1797/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.KItEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaracerai gugat antara:Siti Nuriyah binti Mustar Manto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Burung, tempat kediaman di Kampak RT.02 RW.23 Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANWara Hariyono bin Marjuki
    agama Islam, pekerjaan Sopir,terakhir bertempat kediaman di Kampak RT.02 RW. 23Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1797
    /Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halaman1.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2006 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 10 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar bahkan sekarang alamatnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti di Indonesia ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman7.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,m, Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halamanPenyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Juniedi Rachmat Eko bin Karmidi
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1797 K/PID/2010
    No. 1797 K/Pid/2010Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2009 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Agus Riyanto Yusuf bin Usman melaluiHandphone dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di CV.
    No. 1797 K/Pid/2010puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah) berdasarkan atas 6 (enam)Nota Pengambilan barang sebagaimana diuraikan di atas.
    No. 1797 K/Pid/2010tetapi Terdakwa tidak mau dengan alasan sama saja memberikantongkat kepada orang buta.
    No. 1797 K/Pid/2010Bahwa setelah Terdakwa mengambil ban dalam dan ban luar merekOsaka dari CV.
    No. 1797 K/Pid/2010
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 14 Agustus 2014 —
12 — 1
  • 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
    No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.lagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri sampai dengansaat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohondan Termohon tinggal bersama orang tuanya ; 6.
    No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/ kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Termohon Nomor :1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 2 Juli 2014 dan tanggal 14 Juli 2014Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut dan karenanyaperkara ini gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai
    No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yangdemikian adalah suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi para pihak berperkara, untuk itu perkawinanantara Pemohon dan Termohon harus segera diakhiri dengan perceraiandemi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatan dalam hal iniMajelis Hakim sependapat dengan kaidah Ushul Figh.
    No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Pengadilan Agama Sumedang; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.
    No. 1797/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Dra. Hj. SITL HASANAHPerinician Biaya Perkaitel 2 seenqs essen cesses eeeneeesenenceeneneenennamemneee1. Biaya Panggilan Rp: 275.000 pmaneneensscese cess ismse nesses2. Biaya Meterai SP. G00 0 jeennenrersscmcse sree nnenemneesennns3. Biaya Pendatiaran = Ap. 80.000, ncennmommnncnnae4. Biaya Redaksi SFB. 8 ,QQ0j~ = ~
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 9
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :EGR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TANI, tempattinggal di Dusun EGWT, RT.12 RW. 02, Desa WERTG,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. Ton.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (EGR) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (EGRE) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADLI1.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. SUFNATI, MH Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • 1797/Pdt.G/2012/PA.Ba
    PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Put.No. 1797/Pdt.G/2012/PA.BaTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 04092012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Put.No. 1797/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 17092012 dan 17102012 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan; Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan pendamaian
    Put.No. 1797/Pdt.G/2012/PA.Ba2.
    Put.No. 1797/Pdt.G/2012/PA.Ba
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NUROJI bin MUNARI, NIK. 3507240101750043, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Dusun Kreweh RT.15 RW.04 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa
    ,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 18Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Status : JejakaTempat kediaman di: Dusun Biru RT.O5 RW.02 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonhalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1797
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantuhalaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgorang tuanya dalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia seringbelajar kepada tokoh agama dan masyarakat;8.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1797/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis
    :Pasal 1:Antara Penggugat dengan Tergugat telan sepakat untuk membagi hartabersama milik Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis1.
    Sudarno= 41,5 MDibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat, 2 (setengah)bagian milik Penguggat dan *4 (setengah) bagian milik Tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis3.
    Kemudian Ketua Majelis PengadilanAgama Kisaran menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1797 /Pdt.G/2020/PA.Kis.Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 Rog dan PERMA No. 1Tahun 2016 tentang mediasi perkara, antara Penggugat
    Taufik,S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RahmatIlham, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat dandihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KisBaginda, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., Mhd.
    Meterai : R 6.000,00pJumlah R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kis
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsWringinaom Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk Itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Drs. H.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Gs