1879/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1879/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.NgwoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan

Bangunan, semula bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1879

/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 15 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: /2008 tanggal 30Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan tersebut

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

MUNTASIR, M.HP.hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.NgwHAKIM ANGGOTA IlLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHABR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1879/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ADI FAISOL bin SUYANTO)terhadap Penggugat (Penggugat asi );3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.GsHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Gsols a3 2 pel gl darggll See celal ol alge s Cas 13! 5os el emg Let Lee! Ce Sptll algo ane Glkz Le cl LY!As dalle gale Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI FAISOL bin SUYANTO)terhadap Penggugat (Penggugat asi );4.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Tid.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Gs

1879/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1879/Pdt.P/2016/PA.ME.

1879/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 2 tahunterhitung dari akad nikah sampai tanggal 24 Februari 2019 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya seorang suami isteri (badadhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama : IBNU FATIHAMRULLOH, Umur 3 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;5.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak meninggalkan sesuatupunsebagai pengganti nafkah Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Basebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1879/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ba

1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll piao> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHerman Sudiro, S.H., 61 Advokat, yang berkantor di JL.KH.

suratkuasa khusus Nomor: 1009 /Kuasa/ 11 /2018/PA.Ngw.tanggal 15 Nopember 2018 sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1879

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ), berkenan untukmenjatuhnkan Putusan sebagaimana Petitum Penggugat yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR : Apabila Yth.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :235 sl sl 4535l att, wolill sid Wiss 2aH I55lags of anball algs aaa GL Bo EI!

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp 406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Nqw

1879/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.

1879/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.CbnBSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

/Pdt.G/2021/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :iL, Bahwa pada hari Kamis, 19 Juli 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nikah Kab.

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Februari 2016, Termohon dan Pemohonpisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra.

Tuti Gantini.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1993, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di J Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXxX tertanggal 17 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama beralamat di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor; ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1879/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRILUTFI ZUKHRI Alias LUTFI;Tempat Lahir : Desa Dolok Sinumbah ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 29 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 01 Pebruari 2017 s/d tanggal 30 Pebruari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpwaktu lain bulan Juni 2016, bertempat dipinggir jalan umum Jalan KabupatenKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum

Terdakwa menerangkan bahwa barangbukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, dimanasebelumnya Terdakwa membeli 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bandaryang berada di Kampung Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1879

Nomor : 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbpMENGADILI :. Menyatakan Terdakwa TRI LUTFI ZUKHRI Alias LUTFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoRISNA OKTAVIANY LINGGA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1879/Pid.Sus/2016/PNLbp

1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgg !

tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun SumbertangkepRT.025 RW. 003 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1879

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintono Adianto Nomor472.21/18/35.07.06.2009/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mulyoasri (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Pintono Adianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Ampelgading Kabupaten Malang tanggal23 Juni 2007 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register dalam perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 04 Oktober 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 648..000,- (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPENETAPANNomor: 1879/Pdt.G/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugat Hak Asuh anak antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai TetapNon PNS, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilih domisili di Kota Batu, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

(tiga ratus ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkarayang telah habis, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dicoret/dibatalkan pendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Malangtanggal 13 Maret 2017 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumHal 1 dari 2 hal.Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg ;dibayar ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwa Penggugattelah tidak memenuhi isi

teguran tersebut ;Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agama Malangberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh beperkara, sehingga adaalasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut ;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Registerdalam perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg. tanggal 04 Oktober 2016;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.648..000, (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah

Panji Suroso No. 1 Malang Hal 2 dari 2 hal.Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg ;SURAT KETERANGANNomor : W.13A2/ /Hk.03.5/V Il /2017 Panitera Pengadilan Agama Malang menerangkan dengan sebenarnya,bahwa berdasarkan surat teguran Pengadilan Agama Malang tanggal 06 Februari2017 Nomor : W.13A2/591/Hk.03.5/I/2017 telah diberi teguran agar dalam waktusatu bulan terhitung sejak surat teguran tersebut dikirimakan tanggal 06 Februari2017 untuk membayar biaya perkara perdata Nomor: 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg.Bahwa

Nurul Huda, SH.Hal 3 dari 2 hal.Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mlg ;

1879/Pdt.G/2017/PA.Jr

;Hal 1dart hal 20PutNO 1879/Pdt:memeriksaS201 7 /PA Ir. TENTANG DUDUK PERKARA: Y awa, Penggugatdengan surat gugatannya:tertanggal: 13 April: 2047: giah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 1879 feat EIOOATIPA. Jt. pada pokoknya mengemukakan. halhal sebagai Herkut . Bahwa Penggugat dan Tetgugat telah menikah padajianggal 01septeriber 2004, yang dicafatkan pada Kantor Urusah AgamaKeecamatan.

Krajan RT 0071 RW 001 Dsa Ternpurejo Kecamiatan Tempurejoi di DusunKabupatenJember, Kabupaten Jember yang trmasuk wilayah hukum Piigadilan AgainaHal 11. dart hal 20 Put NO 1879/Pdt,5/2017 /PAde.

Lentang bea Meterat,.Pasal 10Menimbang, bahwa asii dari BuktiBukft P.1 dan P.2 tersebut adalahAkta Otentik yang dibuat.oieh Pejabat Publik yang benvenang danPenggugat dan atau Tergugat, karena itu Maielis Hakim menitaHat 13 dari hal 20 Put NO 1879/Pdtalias namabuktibukti3/2017 /PASr. ra*H. ABD.

Yuriserudensi Mahkamah AgungHal 16 dari hal'20Put NO 1879/PdtR Nomor5/2047 /PAJIr. bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, maka sestlah terjadiukan tidakcitafsirkanal dengansendapat Or.Mushthofa. As.

RACHMAN, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihacdtiti.oleh Penggugat dan Fergugat.Hal 19darihal20Put NO 1879/Pdt.G/2017/PA. Jr. Ketua Maijelis, H. ALE SUWANDI. S. ISH, . DWIWAHYU SUSILAWATI, SH.ALHES.Panitera Pengganti,BD, RACHMAN, SH.

1879/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kasegeran, RT. 003 RW. 002,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/90 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 20 April 1990,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B. Keterangan Saksi :1.

SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kasegeran RT.09 RW. 01 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Menerangkan diHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PwtTTD. TTD.Drs. H NASIRUDIN, M.H. Drs.H. ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(limaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1879/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI. Ciledug, Kp. Cibelik No. 616 RT 003 RT 010,Kelurahan Regol, Kec.

Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Mei 2019,dengan dalildalil

Tergugat over protectif (terlalu membatasi/ mengekang) dimanaTergugat melarang Penggugat untuk terlalu banyak berhubungan denganteman bahkan dengan saudara sekalipun, dimana pada saat ada saudaraHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grtyang menikah pun Tergugat melarang memenuhi undangannya.i. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga.8.

Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

HidayatPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1879/Pdt.G/2020/PA. kdlmenikah pada hari Kamis, 01 Desember 2005 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:754/02/X11/2005 tertanggal 01 Desember 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTa lik talak;3.

No 1879/Pdt.G/2020/PA. kdlpada bulan Agustus 2019, akibatnya pakaian Penggugat dibuang danPenggugat diusir oleh Tergugat dari rumah bersama. SehinggaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tamangede,RT.004RW.002, Kecamatan Gemuh, Xxxxxxxxxx XXxxxxxx Maka sejakbulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dantidak ada komunikasi yang baik lagi selama 1 tahun sampai sekarang;9.

No 1879/Pdt.G/2020/PA.

No 1879/Pdt.G/2020/PA. KdlMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1879/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1879/Pdt.G/2020/PA. kdlPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1879/Pdt.G/2020/PA. kdl

1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun 5 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Lmga. Prita Agfayanti Sholihah binti Budi Agus Setiawan, (umur 8 tahun)b.

Qinta Zaina Ashalina binti Budi Agus Setiawan,(umur 4 tahun ) keduaanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan November 20163. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatdiketahui menjalin hubungan cinta dengan wanita lain di tempat wisata4.

Fadli, S.H., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Sirojuddin,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.LmgS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. Faisal, M.H.Drs. H. Moh.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1879 K/Pdt/2016

Nomor 1879 K/Pdt./2016tentang Perseroan Terbatas diatur bahwa Direksi mewakili Perseroanbaik di dalam maupun di luar pengadilan; Bahwa oleh karena yang dapat bertindak mewakili perseroan baik didalam maupun di luar pengadilan adalah direksi, bukan pemilikperusahaan, maka Penggugat selaku pemilik PT Tunas Putra Sejati tidakmempunyai kualitas/tidak berhak dalam mengajukan gugatan terhadapTergugat dalam perkara ini;3.

Nomor 1879 K/Pdt./2016International Logistic bukan kepada Tergugat.

Nomor 1879 K/Pdt./2016perpajakan (fiskus) agar Penggugat dapat memberikan tanggapandalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejak tanggal 9 Juli 2012terkait data Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) yaitu: Data Menurut (Rp)KeterangaUraian SPT Masa Profil WajibnPPN PajakDasar Pengenaan 0 740.044.800,00 Data PEBPajakPPN 0% 0 0,00 c.

Nomor 1879 K/Pdt./2016Mei 2011....... b. Bahwa dalil tersebut adalah dalil yang salah dan mengadaada karenahingga saat Jawaban ini dibuat, Turut Tergugat belum menerbitkansurat tagihan pajak atas nama Penggugat terkait data PEBsebagaimana dimaksud dalam Surat NomorS53/WPJ.01/KP.0408/2012 tanggal 9 Juli 2012;c.

Nomor 1879 K/Pdt./2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 27 hal. Put. Nomor 1879 K/Pdt./2016

1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLIP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21 Januari. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharib. Tergugat (Suami) setiap mempunyai penghasilan selaluuntuk berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat (isteri) sehingga tidak mampunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan Tergugat(Suami) malah marahmarah lalu memukul Penggugat(isteri) ;7.

Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 14 dari 10 hal, Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 130.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1879.Pdt.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNO: 1879 / PDT. P / 2012 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUBRIANITempat lahir : Leba DamarUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Oktober 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tebat Gabus Kec. Kisam Tinggi Kab.

OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 OKTOBER 2012, Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal12 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tebat Gabus, pada tanggal 01 MEI 2010sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SUBRIANI dan MAINAH yangdilangsungkan di Lampung Selatan pada tanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2012,oleh kami JIMMY MARULI, SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor: 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, HT.

SORMIN, SH JIMMY MARULI, SH, MH Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA