1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX,

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;3.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 430.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1886/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNur Adam, S.H.I , Asep Supriatna, S.H dan JajangNurhidayat, S.H.,

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3278014908870007 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu hinggaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.

::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1886/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1886/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di XX Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

1886/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 02 September 2016 dan tanggal23 September 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.TbonBahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah lou Kandung Pemohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohonselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak .

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.TbonPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami Isteri.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.TbonHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Drs.H.IRWANDILMHHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.225.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tbon

1886/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;LawanXXXXXXXXXX, uMur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta,

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, KotaJakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikharuniai 1 (satu) orang anak, yang masingmasing bernama:XXXXXXXXXX, (P) Umur 5 tahun 6 bulan ;4.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JPdidamaikan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkankehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I . Drs. Suyuti, S.H., M.HPanitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.

Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.JP

1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Wahyudi Nomor B.234/Kua.13.35.16/Pw.01/10/2021halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 06102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyudi binYaseman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lilis Andrianibinti Ngatmari;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1886/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : FLAT 1808 TAILING HOUSE TAI YUN ESTATETAIPO NEW TERRITORIES (HONGKONG) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1886/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Xxxxxxxxx

Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 2bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 7 tahundan terakhir kembali menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di XXxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal

Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Nph

1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA. JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 475.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1886/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dimelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal. 2 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : x, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP1;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 30 Juli 2010 yangB. Saksi ;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Kasrori. dan Drs. H. Wildan Tojibi.

Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.1886/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1886/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2017dengan Nomor 1886/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya pada tanggal 24 Maret 1976 sesuai dengan Surat Nikah nomor176/46/II/1 976; Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 06 Juli 1995; Bahwa

No. 1886/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon , telahdikaruniai 1 orang anak laki laki bernama :a. XXXX;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a.

No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby2.1.XXXX, sebagai istri;2.2 XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang meninggal pada12 Mei 1997 sebagai berikut:3.1. XXXX sebagai ibu kandung4.

No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal. 8 dari 8 Pen. No. 1886/Padt.P/2017/PA.Sby

1886/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Cihowe RT 03 RW 01 desaCihowe Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kp Cihowe Ombang RT 02 RW 04 DesaKuripan Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Maret

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 0921/68/XI/2016 tertanggal 23 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor;1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2019/PA.Cbn6.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1886/Padt.G/2019/PA.Cbn

1886/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYANI Bin SUKARA, umur 64 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1886/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1886/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Sarin, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 09 Rw.02. Desa Cemplang KecamatanJawilan Kabupaten Serang.2. Nama Mansur, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 09 Rw.02.

Nur Sulaeman, M.H.1IPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1886/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1886/Pdt.P/2018/PA.Srg

1886/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangselama 6 tahun 8 bulan;Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang pertamabernama ANAK (Lk), umur 7 tahun, yang kedua bernama ANAK Il (Lk)umur 3 tahun (Semua dalam asuhan Penggugat);4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanTtd. Ttd.Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Drs. H.

FAESOLPerincian Biaya Perkara:Oahwnr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1886/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal Xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1886/Pdt.G/2020/PA.Nph

1886/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Pbr>EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru,dalam hal ini memberi

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 07Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Put.No. 1886

Tergugat sangat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat selakuisteri Tergugat, bahkan masih dibantu oleh orang tua Penggugat dalammemenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan belanja bulanan Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4.

Asyari, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Put.No. 1886/Pdt.G/2019/PA.PbrZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 68.000,002 Biaya panggilan Rp 250.000,003. PNBP pgl pertama Rp 20.000,004 Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp284.000,00(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 1886/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1886/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak 2 orang dan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Mes Penggugat di kota Surabaya selama 3 tahun 3 bulanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian berpindah dan bertempat tinggal di rumah bersama di abupatenMojokerto, selama 3 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mrdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mr

1886/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2021 telah terjadi pisah tempatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtinggal selama kurang lebih 9 bulan lamanya;7. Bahwa selama 9 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Pasal 7 Ayat 1Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutHalaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1886/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDoni Burhan Efendi, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Sertifikat Hak Milik Nomor 1887, luas 154 m2,selanjutnya untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1886, luas 407 m?

masih utuh nama Mohamad Sangid Zacheus;Bahwa dikala Pak Mohamad Sangid Zacheus masih hidup + tahun1990, dengan dibujuk halus oleh isteri bernama Ibu Lanawati,yakni sebagian gedung yang digunakan untuk jemaat GerejaPantekosta IndonesiaPemalang di Jalan Teratai Nomor 12,Pelutan, Pemalang untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1886, luas407 m?

, terletak di Jalan Teratai Nomor 12, Pelutan,Pemalang, Jawa Tengah/tanah objek sengketa dan nantinya akandibagi menurut jumlah hak penerimaannya masingmasing yangditentukan Pengadilan atau akan digunakan untuk kegiatankeagamaan kembali, karenanya Gedung Gereja di atas SertifikatHak Milik Nomor 1886, luas 407 m?

dan selebihnya untukSertifikat Hak Milik Nomor 1886, luas 407 m2 sudah menjadi namaGereja Pantekosta di IndonesiaPemalang yang berkedudukan diJakarta adalah harta kekayaan bersama/gonogini kepunyaanalmarhum Pak M. S. Zacheus/almarhumah lbu YosepineRombach yang masih utuh belum sempat dibagi di antara anakanak keturunannya;4. Menyatakan bahwa balik nama yang dilakukan Tergugat dan Ildibantu secukupnya oleh Tergugat III atas Sertifikat Hak MilikNomor 1886 luas 407 m?

Bahwa adanya tindakan lbu Tiri Lanawati yang ikut menyerahkan tanah objek sengketa Hak Milik Nomor 1886, luas 407m?, atas nama M. S. Zacheus di hadapan Notaris Lilik yangtak mempunyai nilai hukumnya, dimana M. S. Zacheus dalammendapatkan objek sengketa Hak Milik Nomor 1886, luas 407m? tersebut dengan Ibu terdahulu bernama Rombach (lbu dariPemohon Kasasi/Penggugat sebagai harta bersamanya);2.2... Bahwa balik nama Hak Milik Nomor 1886, luas 407 m2, atasnama M. S.

1886/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Semula beralamat di Kota Malangnamun sekarang pindah di Kota Malang, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Malang pada tanggal11 November 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .........:::::0::00088yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun tanggal 11November 2011;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Termohon' sendiri di Kota Malangselama kurang lebih 9 Tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1886 K/Pid. Sus/2015

PUTUSANNo. 1886 K/Pid.

No. 1886 K/Pid.Sus/2015pipet, 1 (satu) buah kaca tetes kuping, 1 (satu) buah kompeng, 1 (satu) buahmancis merek Kiket 1 (satu) buah gunting warna kuning, 1 (satu) buah bongterbuat dari Pocari Sweet dan 1 (satu) unit handphone merek Alcatel ke PolresSimalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.

No. 1886 K/Pid.Sus/2015waktu lain di tahun 2014, bertempat di Lorong III Nagori Purbasari, KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

No. 1886 K/Pid.Sus/20156.

No. 1886 K/Pid.Sus/2015Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 1886 K/Pid.Sus/2015