1910/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA

1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAHID PRASETYA, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Wahid Prasetya

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Penggugat selama 2(dua) tahun;3. Bahwa dalam masa perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul),tetapi belum di karuniai anak;4.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP : Rp 20.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Togrs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2016 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan haknya dalam persidanganperkaranya dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hidup rukun dalam sebuah rumah tangga. Oleh karena itu terpenuhilahunsurunsur alasan perceraian sebagaimana disebutkan pada Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ProSes >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 500.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1910/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Toha Marup, S.Ag., MA.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim AnggotattdLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PengadilanAgama Purwokerto , nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 165. Bahwa + sejak bulan April 2018 atau sudah 4 (empat) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelvrahan areEe Sementara Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa iee Sampai dengan sekarang..6.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 16berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : Stephanus Sa kijo, lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Desember 1910 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 4 Agustus 1991;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian ayah pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya;

1910/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA. Kisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

1910/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000 ,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Inv : INV/1910/0793 Tanggal 28/11/2020 Total Tagihan Rp. 6.925.000,- (Enam juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Inv : INV/1910/0608 Tanggal 13/11/2020 Total Tagihan Rp. 14.450.000,- (Empat belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko OKY PAKAN dengan No. Inv : INV/1910/0834 Tanggal 30/11/2020 Total Tagihan Rp. 4.400.000,- (Empat juta empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko NENEK RIZAL PAKAN dengan No.

Inv : INV/1910/0656 Tanggal 18/11/2020 Total Tagihan Rp. 53.820.000,- (Lima puluh tiga juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko YULI PAKAN (KARANGANYAR) dengan No. Inv : INV/1910/0708 Tanggal 23/11/2020 Total Tagihan Rp. 19.110.000,- (Sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah), 2 (Dua) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko EDO PAKAN (KARANGANYAR) dengan No.

Inv : INV/1910/0373 Tanggal 29/10/2020 Total Tagihan Rp. 3.700.000,- (Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), 3 (Tiga) Lembar Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia Kepada Toko EDI PAKAN (LAMANDAU) dengan No. Inv : INV/1910/0383 Tanggal 29/10/2020 Total Tagihan Rp. 8.402.000,- (Delapan juta empat ratus dua ribu rupiah)

Inv : INV/1910/0585 Tanggal 12/11/2020 Total Tagihan Rp. 6.900.000,- (Enam juta sembilan ratus ribu rupiah).

1910/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgTertanggal 25 September 2011;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunberumah tangga di rumah orang tua Permohon di Kota Semarang, sampaidengan Sekarang. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri (bakdha Dukhul) dan belum di karuniai Momongan;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgPeraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Pokok Perkawinan Nomor tahun 1974 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), sehingga alasan cerai dapatdijatunhkan karenanya;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang Nomor 816/95/IX/2011 tanggal 25 September 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksisaksi :1.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon ;2.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.SmgTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.Smg

1910/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.

1910/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA MksTelan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Mks. tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan halhal bagai berikut :1.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mks2, Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan talak Raji kepada Termohon (TERMOHON).3.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mkssalah dalam penyebutan alamat Termohon. Sehingga Surat PermohonanCerai Talak Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Makassarharusnya tidak dapat diterima.2.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa sejak Februari 2020 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.

Putusan No.:1910/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

1910/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SADRI bin SAKIM, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SADRI bin SAKIM)dengan Pemohon Il (UNAH binti PIYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 05 Oktober2005;c.

Alangalang RT.008 RW. 003 DesaAlangalang Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muniri bin Resiman umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, M.HumPanitera PenggantitidRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1910/Pdt.P/2020/PA.Srg

1910/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Padt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.021 RW. 002, Desa SuwalohKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inidikuasakan kepada Barno, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advocat

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjn. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganSuami Istri sebagaimana Orang berumah tangga.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugatberalamat di Ds. Suwaloh RT.021 RW. 002Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro..

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjnbantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal 33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud ;9. Bahwa perselisihnan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapat terjadihalhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikologiPenggugat yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segera;10.

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSall dally (6 goall eben Slee 503 gh 4g yl so glaee hedUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalamPasal 130 HIR.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.(tiga ratus /ima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bjn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Almarhumah PETRONELA ANTHONETTA MANUSAMA tempat tanggal lahir, Saparua, 11 Februari 1910 yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2012 di Jakarta;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk menerbitkan Akte Kematian atas nama PETRONELA ANTHONETTA MANUSAMA

1910/Pid.B/2014/PN.Lbp.

No.1910/Pid.B/2014/PN.

LbpSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp, tanggal 30 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp tertanggal 30Oktober 2014 tentang penentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan

No.1910/Pid.B/2014/PN.LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp hari Selasa tanggal 2Desember 2014. yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakditerima;2.

No.1910/Pid.B/201 4/PN.

No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbp11 dari 10 hal. No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1910/1999 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO, nama Pemohon pada KTP NIK: 3572016111990002 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO dan nama Pemohon pada KK Nomor : 3572012908070113 dari KRISTINA PAWAHUTA dirubah menjadi CHRISTINA LINSEY MANJARO ;

1910/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.tidak ada kecocokan dan kemauan untuk bersatu lagi (Sudah tidak adaupaya untuk saling mengalah antara pemohon dan termohon)3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.1. Tentang biaya hidup senilair Rp.3.000.000;00/ bulan selama 16 bulan;dan Madliyah senilai Rp. 10.000.000..

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.Redaksi ; Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah ).Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL.