1937/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Bengkel

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Maret 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 35/13/II/2010 tertanggal 08 Maret2010;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan 1937/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Tergugat diJl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan Nomor: 35/13/II/2010,tertanggal 08 Maret 2010, dan alat bukti pertama tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan 1937/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingrejoKabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan 1937/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.5.

Masrifah, M.HPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganHalaman 9 dari 10 halaman Putusan 1937/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan 1937/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;IS binti J, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanH binti R, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa Tergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lamanya, dan selama itu pula tidakpernah pulang ataupun mengirimkan kabar dan bahkan tidak meninggalkanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 2 dari 14 halamanharta benda berharga yang bisa digunakan sebagai pengganti nafkah untukPONQQUGAl. 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen nnn nn nn nnee8.

Kaidah Fikin dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan arRazi al Jashash dan diambil alih menjadi pertimbangan sendiri olehmajelis sebagai berikut;20n ne nn nnnPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 12 dari 14 halaman9g2oll bal g 2Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 14 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H binti R) terhadapPenggugat (IS binti J);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halamanPanitera PenggantitidSUMIANDRI,S.H.1Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai eeJumlah 2/71.000,00.Rp.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 16 dari 14 halaman

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BL, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2018/PA.BL

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasswasta, tempatkediaman di Kota Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada HENDI PRIONO, S.H., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Kalimas Indah Blok C6 RT. 01, RW. 08

2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perlara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1937

Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 2014 sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, pada tanggal 21 April 2014;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kediamanbersama di Kota Blitar, kurang,lebin2 (dua) tahun

Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin Tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah1439 H. oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NurKhasan, S.H.,M.H. dan Drs.

Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL

1937/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( counter ), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 25 September 2012 dan tanggal 18Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rn. 425.000,(empat ratus dua putehtimatibutapiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; ------------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; ------------------------------------4.

Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1950sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1937 ;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon yang terteradidalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu.

Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari tanggal01 Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskankepada pemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula pemohon tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01 Juli 1950, maka olehkarena itu pemohon bermaksud akan mengganti tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01Juli 1937

di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahun Kelahiran 01Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P3serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah JUWAIRIAH, lahir tanggal 01Juli 1937 ; 22222

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon daritanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; 4.

1937/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1937/Pdt.G/2019/PA.

1937/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nuraeni binti Omen, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibeureum RT 001 RW 007 Desa SelawangiKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat

Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor328/63/V/2015 Tanggal 10 Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Hj.

Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daud bin Muhtar) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Omen);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1937/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SbgDs Aa ge ,Hall 4gi7 WS / 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Acem binti Uhi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Limaratus, RT.020/RW.01, DesaSumurbarang, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Limaratus,RT.020/RW.01, Desa Sumurbarang, Kecamatan Cibogo, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pat.G/2019/PA.SbgSubang. (di rumah ibu TitiMWiwin). sebagaimana ternyata dari KTPdengan NIK 3213174107530321, tanggal 25092012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pat.G/2019/PA.Sbgsudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Subandi Wiyono, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1234.56J. Pendaftaran. Proses. PanggilanRedaksi. Meterai.

Dadang Zaenal, M.M..Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1937/Pid.Sus/2018/PN SBY

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 572018, Nomor: 1937/Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 572018 sampai dengantanggal 382018;6. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3072018, Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN.

Reg.Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Perk.: PDM275/TG.PRK/06/2018, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOH.

TIKNO BIN GIMO, oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,LULUK MULJANI, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si dengan kesimpulanbahwa barang bukti nomor:e 4104/2018/NNF, seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkanHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN.

Jadi yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya;Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN.

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Ruso Hartono, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 1937/Pid.Sus/2018/PN. Sby.

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jemberdan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal :19 November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B. KARIM, lahir tanggal01/07/1937 ;Halaman 1 dari7 Penetapan Nomor :26/Padt.P/2016/PN.Jmr.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benaradalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4.

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dansurat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal : 19November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937, yangdikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dan surat pendaftaran pergi haji NomorSPPH : 132009934 tertanggal : 19 November 2009 tertulis nama B.

KARIM, lahirtanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal01/06/1937 ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor :26/Pat.P/2016/PN.Jmr4.

1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507076812970002 , tempat/tanggal lahir Malang, 28Desember 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

17September 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1937

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldiruamh kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 3 tahun;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1937 K/Pdt/2018

Nomor 1937 kK/Pdt/2018 Sebelah Selatan Jalan Larasati; Sebelah Timur rumah Nomor B/12; Sebelah Barat rumah Nomor IB/10;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menempati,menduduki, serta menguasai objek sengketa tersebut adalah tidaksah dan melawan hukum;5.

Nomor 1937 K/Pdt/2018juta rupiah) yang terdiri dari:Kerugian materiil:a. Hilangnya kesempatan Penggugat Rp3.000.000.000,00 (tiga milyarupiah) untuk menjual objek sengketa yang adalah milik Penggugat;b.

Nomor 1937 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat error in persona karena gugatan Pengugatkurang pihak dan mengandung cacat hukum (p/urium litis consortium);2.

Nomor 1937 K/Pdt/2018Sebelah Timur rumah Nomor B/7;Sebelah Barat rumah Nomor IB/5;b. Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 484/Plombokan, seluas + 298 m?

Nomor 1937 K/Pdt/2018

1937/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245606860001, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 17Agustus 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1937

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 9Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK , UMUR 5 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1937/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 19 Oktober 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pat.G/2015/PA.MkdBahwa pada tanggal 05 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang Nomor : 341/11/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Jl.

Dan Termohon tidak pernah pulang lagi ke rumahHal 8 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.MkdPemohon. Pemohon dan Termohon belum pernah rukun kembali, meskipunpara saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil.

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.MkdHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd TtdDrs. A. LATIF Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 238.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000.

(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Mungkid, ...... 00.22.00: cee cee eee eee eeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Mkd

1937/Pdt.G/2020/PA.Mr

No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1077/171/IX/1994 tanggal 26September 1994;. Pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka;.

No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr. Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat danTergugat adalah rukun namun sekarang tidak rukun lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, dimana nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukup!

No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr.

No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr.yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan jo.

No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 660.000,00A. Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,Drs. AsadHal. 16 dari 16 hal. Put. No.1937/Pdt.G/2020/PA Mr.

1937/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.

1937/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJUJakarta Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomor:tertanggal 2 Mei 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Priok, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan memiliki (1) satu anak bernama Anak (P) lahir Jakarta 30 Januari2018.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJUPasal6. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila hakim pemeriksaperkara mengabulkan permohona cerai talak yang diajukan olehPemohon;Pasal 7.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJUsehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Pemohon adalah suami sah Termohon.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJU5.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 5.000.000. (lima jutarupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;5.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) akandiberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak;6.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJU 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,005. PNBP panggilan Termohon pertama Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PAJU

1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kota Semarang ( 50122 ), Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Menjatuhkan, pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;