/PA.Bm.Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Januari 2.017;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali

No. 0111/Pdt.G/2.017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.sebagai hakim anggota dibantu oleh Hasim Utina, S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Akbar Ali, S.HIHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Salam, S.HI Kamaruddin Amri, SHPanitera PenggantiHasim Utina, S.AgRincian biaya pekara: 1. pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. panggilan = Rp. 565.000,004. redaksi = Rp. 5.000,005.

1175/Pdt.G/2016/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di dahulu ber KTP di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 2.017

Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebin sejak bulan 6 tahun 2.017, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat;b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan 1 tahun 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1bulan hingga sekarang.

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada November 2.017 yang akibatnya Tergugatmeninggal kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orang tuanya diDesa Waduruka Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sampai sekarang,Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2.017 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan April 2.017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalHal.2 dari 13 hal. Put. No. 1558/Pdt.G/2017/PA.Bmsampai sekarang.

Putusan No 216/Pat.G/2.017/PA.AbBahwa saks!

PA.Btamenyatakan tetap sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukangugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0309/059/IX/2.017

GO017/PA.Bm antafa suami ist sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathinikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Februari 2.017;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakimn sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebin pada bulan tanggal 14 Juni 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Agustus 2.017 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampaisekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudan pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri haruS sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Maret 2.017

Bahwa, selanjutnya pada bulan 2 tahun 2.017, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB);6.

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Februari 2.017 yangHal.2 dari 15 hal. Put. No.0679/Pdt.G/2017/PA.BM.akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

/PN Smdgolongan 1 (satu) nomor urut 67 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika)2.017/2016/NF berupa Tablet warna Pink tersebut di atas adalah benarmengandung MDMA (termasuk narkotika golongan 1 (satu) nomor urut37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika)3. 018/2016/NF berupa Tablet warna abuabu tersebut warna abuabutersebut di atas adalah benar mengandung MDMA dan Caffein (termasuknarkotika golongan 1 (satu) nomor urut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan POM RINomor Lab: 007/NF/2017 PM.01.05.941.09.15.6156 tanggal 5 Januari 2016nomor barang bukti 014/2016/NF, 015/2016/NF 016/2016/NF, 017/2016/NF,018/2016/NF, dengan Kesimpulan:1. 014/2016/NF s.d. 016/2016/NF berupa Kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina (termasuk narkotikagolongan 1 (satu) nomor urut 67 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika)2.017/2016/NF berupa Tablet

Bahwa, selanjutnya pada tanggal 17 Januari tahun 2.017, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelasdan sah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);.

Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 10 September 2.017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman orang tua tergugat danmemilih tinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Termohon suka mencacimaki Pemohon dan orang tua Pemohon;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret 2.017 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.