Ditemukan 987 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PID/2016/PT SBY Tanggal 10 Agustus 2016 — Bambang Purnomo bin Slamet
19 — 8
19 — 8
PUTUSANNomor 492/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa: 200202 2 nono nnn nnn cn en nc nc neeNama Lengkap : Bambang Purnomo bin Slamet;Tempat Lahir 5 SU AIDAY ayaa ssses enn reerUmur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 26 September 1978;Jenis Kelamin 2 LiKe jesn2se2ee ene eeeeemse teense necesKebangsaan tO
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Pdlg Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
para Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami isteri,menikah lebih dari 20 tahun yang lalu, dirumah orang tua Pemohon Ildi wilayah KUA Karangtanjung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi hadir; e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saliban, saksisaksinya bernama Amri dan Sabirin, sertadihadiri oleh tetangga sekitar, dengan mas kawin berupa uang; e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl sebagai perawan); 200202
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0633/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N, tempat kediaman di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 200202 0 noe nen nen nn nnn ne nnn nneeBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman dekatPENQGUGAL; ~~~ == nnn nnn mere nner nema nmmammamnmnmnmmaimmnnmannmmmnmrtnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,namun waktu menikah tidak mengetahui
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Klb Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
88 — 34
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di llawe RT.01/RW.02, DesaAlila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Batu Putih RT.02/RW.04, DesaAlila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 497/PID/2014/PT-MDN WILLIAM RAYMOND HUTABARAT
13 — 8
13 — 8
Memar kemerahan dipunggung tangankanan ukuran 5cm x4cm.Memar kebiruan di dada sisi Kanan atas Ukuran 4cmx4cm.dengan kesimpulan, Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkanoleh : Trauma Tumpul. 200202 20 none nnn n nnn nn ne nnee Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 44 ayat 1 UU RI No.23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Atau,Bahwa is terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret tahun 2013 sekitar pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Maret 2013 bertempatdi
Register : 25-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 175 /Pid.B/2015/PN.Dps. Tanggal 17 Maret 2015 — MARIA SAVATEEVA Als. NATALIA KOZLOVA
23 — 11
23 — 11
perubahan ; Bahwa yang saya ketahui sehubungan dengan terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian ; 2299202 no nnn nn noneBahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitarjam 13.30 WITA bertempat di Toko Travelogue Beachwalk Jalan Pantai KutaKabupaten Badung telah terjadi pencurian 1 (satu) buah tas kameraselempang belakang wama hitam merk Pascafe yang dilakukan oleh terdakwaBahwa benar saksi adalah petugas keamanan (security) Beachwak yang seatkejadian sedang bertugas ; 200202
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganYANG Derlaku 200202 0n nn nn nn nen n nn nen nn nn nnn ne nen enna nen enennennneeBahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggguat tidak hadirdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipuntelah panggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSangatta melalui relaas persidangan masingmasing tertanggal 16 Mei
Register : 15-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1464/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2009 —
5 — 1
5 — 1
suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun ; e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan tidak menghargaiterhadap suami; ; e Bahwasaksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ; +2222 200202
Register : 12-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 175/Pdt.P/2010/PA Pmk. Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON I s/d VI
32 — 0
32 — 0
PEMOHON III ASLI, umur 29 tahun, pekerjaan WIRASWASTA,bertempat tinggal diPAMEKASAN . 77777 200202 2222 noone4. PEMOHON IV ASLI, umur 23 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal diPAMEKASAN . 777202 20222222 none nen eee5. PEMOHON V ASLI, umur 21 tahun, pekerjaan , bertempat tingaldiPAMEKASAN . 20222222222 222226.
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
padatahun 2012 yang lalu setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat,belum dikaruniaiBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPEMGQUGAL 5 srcennnsiecsnnenene Bahwa saksi tahu sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat sampaisekarand) 22 nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mendamaikan mereka akantetapi tidakberhasill ; 200202
Register : 13-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Klb Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Sisingamaraja (DepanSMA kristen), Kelurahan Wetabua, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202 2ennn nen en nnn n nnn nnn ne eensTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 Oktober2015 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
Upload : 20-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 616/PID/2013/PT-MDN SUGIARTI
13 — 11
13 — 11
Penghinaan dan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama tersebut karena sudah tepat dan benar maka diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Negeri Medan yang dimohonkan bandingtersebut haruslah dikuatkan ; ="aan Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,maka kepada Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara pada keduatingkat Peradilan ; 0 200202
Register : 04-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Klb Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 36
71 — 36
Sei Tering RT.004/RW.019 Tanjung Sengkung,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202 2ennn nen en nnn n nnn nnn ne eensTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 4 Januari2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 085/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2014 — pemohon
19 — 3
19 — 3
SALINAN P ENETAPANNomor : 072/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON; Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Agama terSebut; 200202 0ne nnn ne nn neeTelah membaca berkas perkara 20222 nen
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePENGGUGAT, lahir di Tegal, 13 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalyang dalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat; 2222 MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 02 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 747/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bukti tertulis : 200202 no ncn nn nc nc nce ncncn ce ncnsa.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonNomor : 547/99/VII/2011 Tanggal 27 Juli 2011(Bukti P.1);b.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Klapagading, Kecamatan WangonNomor: 045.2/182/IV/2012 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen; =SAKSI : Nama MIDIN SYAFRUDIN bin SUKARDI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 19 Nopember 2012 — MUHAMMAT TANG
14 — 3
14 — 3
., Halaman 3 dari 6 halaman.e Bahwa saksi mengetahui MARWANSYAH adalah anak Pemohon karenasaksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon dan Pemohonmemberitahu bahwa MARWANSYAH adalah anakPemohon:; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neee Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranMARWANSYAH belum dicatatkan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakan1 DENLHIDAYAT: 200202 22n nnn nnn nn en ne nn nen n enn nn nee nee nene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai
Register : 20-03-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 590/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 23 April 2007 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
terpenuhiketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4)Undangundang No.7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut ternyata tidakmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskan secara verstek(vide Pasal 125 HIR); +220 200202
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhKonveksi, Tempat kediaman RT. 006 RW. 002 Desa Ketitangkidul,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman Dahulu RT. 006 RW. 002 DesaKetitangkidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200202
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
I Kadek Dwi Adi Putra
16 — 11
I Kadek Dwi Adi Putra
16 — 11
Fotokopi Akta perkawinan, antara Wayan Karta dengan Ni KomangWarti, diberi Tanda P7; 200202 002 nn nn nn nn ne nena canes8. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar, Tahun pelajaran 2005/2006, atasnama Kaedek Dwi Adi Putra, diberi Tanda P9. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Tahun pelajaran2008/2009, atas nama Kadek Dwi Adi Putra, diberi Tanda P9;10.