Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — CHANG LUCIA ADRIANTI VS 1. PT PANEN LESTARI INDONESIA, DKK
157104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1407 K/Pdt.SusPHI/20218.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugimateriil kepada Penggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan upah yang seharusnya diterima oleh Penggugatsampai dengan putusan perkara a quo dan seterusnya;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
SUGENG SUTRISNO
6957
  • JANUARI 0 9,100,0002026 JANUARI 0 3,300,0002026 JANUARI 0 9,000,0002026 JANUARI 0 1,200,0002029 JANUARI 0 1,050,000202 17,000,0024 JANUARI 0 020227 JANUARI 0 2,300,000 Halaman 13 dari 83 Putusan Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn 202 16,000,00 29 JANUARI 0 0JUMLAHTahTanggal Bulan un NominalFEBRUA 2023 Rl 0 2,000,000FEBRUA 2023 Rl 0 2,000,000FEBRUA 2024RI 0 2,000,000FEBRUA 2027 RI 0 2,000,000FEBRUA 202 10,000,0010 RI 0 0FEBRUA 20211 RI 0 4,000,000FEBRUA 20213 RI 0 3,300,000FEBRUA 202 10,000,0014 RI 0 0FEBRUA 20218
    RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,000FEBRUA 202 15,000,0024 RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan un Nominal2022 MARET 0 4,000,0002022 MARET 0 5,300,000202 100,000,03 MARET 0 00202 11,375,003 MARET 0 0202 25,750,004 MARET 0 0202 41,250,005 MARET 0 02026 MARET 0 2,250,000202 19,250,009 MARET 0 0202 129,000,09 MARET 0 0011 MARET 202 18,250,00 Halaman 14 dari 83 Putusan Nomor
    TahTanggal Bulan un Nominal2022 JANUARI 0 5,900,0002023 JANUARI 0 9,100,0002026 JANUARI 0 3,300,0002026 JANUARI 0 9,000,0002026 JANUARI 0 1,200,0002029 JANUARI 0 1,050,000202 17,000,0024 JANUARI 0 020227 JANUARI 0 2,300,000202 16,000,0029 JANUARI 0 0TahTanggal Bulan un NominalFEBRUA 2023 RI 0 2,000,000FEBRUA 2023 RI 0 2,000,000FEBRUA 2024/RI 0 2,000,000FEBRUA 2027 RI 0 2,000,000FEBRUA 202 10,000,0010 RI 0 0FEBRUA 20211/ RI 0 4,000,000FEBRUA 20213 RI 0 3,300,000FEBRUA 202 10,000,0014/RI 0 0FEBRUA 20218
    RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,00024 FEBRUA 202 15,000,00 Halaman 33 dari 83 Putusan Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan un Nominal2022 MARET 0 4,000,0002022 MARET 0 5,300,000202 100,000,03 MARET 0 00202 11,375,003 MARET 0 0202 25,750,004 MARET 0 0202 41,250,005 MARET 0 02026 MARET 0 2,250,000202 19,250,009 MARET 0 0202 129,000,09 MARET
    RI 0 2,000,000FEBRUA 20218 RI 0 350,000FEBRUA 202 15,000,0024 RI 0 0FEBRUA 20224 RI 0 4,000,000FEBRUA 202 25,000,0025 RI 0 0FEBRUA 20226 RI 0 3,600,000FEBRUA 202 25,000,0028 RI 0 0FEBRUA 202 80,000,0028 RI 0 0TahTanggal Bulan un Nominal2022 MARET 0 4,000,0002022 MARET 0 5,300,000202 100,000,03 MARET 0) 00202 11,375,003 MARET 0 0202 25,750,004 MARET 0 05 MARET 202 41,250,00 Halaman 52 dari 83 Putusan Nomor 764/Pid.B/2020/PN Kpn 0 02026 MARET 0 2,250,000202 19,250,009 MARET 0 0202 129,000,09 MARET
Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — PT POLA INDAH GAS VS 1. MISRIONO, DK
15352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Bahagia By Pass Nomor 49AKelurahan Sudi Rejo Il, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan (20218), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Desember 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — KASIM TARIGAN VS 1. DIREKTORAT JENDRAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL,, DK
745442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 651 K/Pdt.SusHKI/20218. Menyatakan bahwa surat pengalihan yang dibuat tanggal 3 Mei 2019antara Penggugat dengan Tergugat II tidak sah dan batal demi hukum;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sekalipun terdapatadanya bantahan, banding maupun kasasi sesuai dengan 180 HIR;10.
Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PDT/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — SYARIF MUHADI ALIAS H. DADDY SYARIF VS H. AHMAD SYAFI'I ROMLI;
13462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 705 K/Pdt/20218. Memerintahkan Tergugat untuk meminta maaf secara terbuka kepadaPenggugat melalui media cetak nasional selama 3 (tiga) hari berturutturut:9. Menetapkan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perhari yang harus dibayarkan oleh tergugatbila lalai dalammelaksanakan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bi/vooraad) meskipun timbul upaya hukum verzet atau banding;11.
Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — KORNELIA BR. DOLOK SARIBU, DK VS KARIMUDA MANURUNG (AMA LASMA)
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1363 K/Pdt/20218. LAMSIHAR MANURUNG, beralamat di Komplek SMP,RT 000, RW 000, Kelurahan Parsoburan Tengah,Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir,Sumatera Utara;9. ROBIN SARMA MANURUNG, beralamat di Pasar Parsoburan, RT O00, RW OOO, Kelurahan PasoburanTengah, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten TobaSamosir, Sumatera Utara:10. ALEX PS MANURUNG, beralamat di Jalan SMP 188, RT003, RW 004, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaddenleo T.
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1798/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKuasa Penggugat, Advokat pada POS BAKUM RAHARJA,yang berkantor di Kabupaten Majalengka berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Juni 2021 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor0671/ADV/VI/20218
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 378/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : HANIF RIDHO PRIYOKO Bin MAHFUD
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
3319
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 20218. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor288/PEN.PID/2021/PT SBY. tertanggal 17 Maret 2021, sejak 12 Maret2012 sampai dengan tanggal 10 April 2021;9.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 13 Agustus 20218
Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — BURHANUDDIN VS PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
5946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1363 K/Pdt/20218. LAMSIHAR MANURUNG, beralamat di Komplek SMP,RT 000, RW 000, Kelurahan Parsoburan Tengah,Kecamatan Habinsaran, Kabupaten Toba Samosir,Sumatera Utara;9. ROBIN SARMA MANURUNG, beralamat di Pasar Parsoburan, RT O00, RW OOO, Kelurahan PasoburanTengah, Kecamatan Habinsaran, Kabupaten TobaSamosir, Sumatera Utara:10. ALEX PS MANURUNG, beralamat di Jalan SMP 188, RT003, RW 004, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaddenleo T.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 642/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
APRIYATI
202
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 20218 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JeanneSoelistianingsih, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — H. ABU BAKAR VS PT BANK RAKYAT INDONESIA cq KEPALA BANK BRI CABANG PANDEGLANG
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun akanada upaya hukum kasasi (uitvoerbaar bij voorraad),9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkaraini.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon diputuskan denganseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam Eksepsi:A. Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);B.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 299/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAN AMRAN alias AMRAN Bin WAN ALI .Alm
Terbanding/Terdakwa II : INDRA ALIAS IIN Bin MHD. YAMIN
10247
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 20218.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 31 Mei2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;9.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa 21. Nama lengkap : Indra Alias lin Bin Mhd. Yamin2. Tempat lahir : Bantan Kabupaten Meranti3.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 20218.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 31 Mei2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;9.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PT. TRINSEO MATERIALS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 348/B/PK/Pjk/20218. Menyatakan jumlan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2016Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harus dibayar adalah Nihildengan uraian sebagai berikut: No Uraian Menurut Wajib Pajak(Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN a.4.
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — SUCI PRATIWI WAHYU VS YANTY, selaku Direktur PT Trijaya Langgeng Abadi Dan PT Sumber Kreasi Nusantara
9644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta,walaupun ada perlawanan, banding maupun kasasi atau upaya hukumlainnya (uitvoerbaar bij voorraad);9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang jasa advokat yang telahdikeluarkan Penggugat untuk penanganan proses hukum pemberhentianhubungan kerja (PHK) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);10.
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 156/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ROVIQ RAMADHAN
11751
  • Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2021 sampai dengan tanggal29 November 20218. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 30 November 2021 sampaildengan tanggal 29 Desember 2021Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 156/PID.SUS/2021/PT MTR.9. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejaktanggal 9 Desember 2021 sampai dengan tanggal 7 Januari 2022 ;10.
Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — MUHAMMAD ROZALI, DK VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK USAHA MIKRO KECIL KANTOR CABANG PALEMBANG, DK
5017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugian pihakPenggugat yang dikarenakan akibat Tergugat dan Tergugat II yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan rincian sebagai berikut:Materiil: Sebesar Re220.000.008,00 (dua ratus dua puluh juta delapan rupiah):Imateriil: Sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 302 K/Pdt/20218.
Putus : 18-08-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT. SUKSES LAUTAN INDONESIA, VS SAMSUL BAHRI, DK
193109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 30 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anaktunggal(Gresik 30 April 2019);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Agustus 20218